"romanM" сказал:
твой 140 от XL отличается налитыми по заводу чернилами, а губка там такая-же, нет там перегородок...
Понял, ломать не буду, наверное...
Судя по фотке 140XL, которую запостил
kiborgGSM, он от просто 140-го отличается примерно на 25-30% большим внутренним объемом плюс большей заливкой чернил (140 имеет емкость 4,5 мл, 140XL - 11 мл). Следовательно в 140-й можно/нужно залить 11*0,75=8 мл, вроде того. Вообще здесь неувязка с декларированным кол-вом страниц: для 140 - 200 стр., для 140XL - 1000 стр. Хрен его знает, как они считают, т. к. кол-во стр. должно быть пропорционально кол-ву чернил, ИМХО. Разделим: 11/4,5=2,44, а 1000/200=5. Где-то дурят нашего брата :). Или я где в цифрах ошибся...
Далее. 141-й имеет 3,5 мл, т.е. по ~1,2 на цвет (если они там поровну). Если выломать перемычки, то, судя опять же по фоткам, получим прирост объема на треть (данных по литражу 141XL у меня нет), а по кол-ву страниц - 140XL/140 = 580/170 = 3,4. Т.е. отличие обычных от XL
в первую очередь определяется элементарным недоливом.
Эта теория к тому, что есть ли вообще смысл перегородки ломать (вскрывать картридж)? Промыть его не вскрывая? Какие на этот счет идеи будут?
"kiborgGSM" сказал:
можно спокойно склеить обратно только вот чем? ни «Дихлорэтан» ни циакриновые клеи не берут, но можно попробовать силиконовый "Герметик"
Корпус картриджа сделан, похоже, из пластика типа АБС, термоустойчивого (это двухполимерный "композитный" пластик, оч. широко используется в принтеростроении, особо для силовых вещей - рычажков там всяких, шасси, кронштейнов). Цианоакрилат его должен кое-как брать (без растворения). Крышка картриджа вроде из полистирола. Тем более должен.
ps обнуление пока никем не освоено?