Принтер R300, родные картриджи. Не уследил и месяцок не пользовался, причём попал на самую жару. В итоге в канале Cyan имеем следующее:

(остальные цвета в норме, не обращайте на дефекты чёрного и пр. внимание).
Испробованы следующие меры воздействия: бутерброд на ночь, демонтаж головы и промывка дистиллированной водой, демонтаж головы и её свободное плавание в луже аптечного нашатырного спирта для инъекций (4 часа) + промывка канала Cyan нашатырным спиртом под давлением туда-сюда. Временами на проблемном участке то тут, то там проступали чёрточки, но в итоге тест с упорством возвращается к показанному выше. С точностью до одной черты.

Несколько смущают рваные края у теста канала Cyan (обведены красным):

С таким я ещё не сталкивался. Как будто часть дюз плюётся "позже, чем надо". Кстати, при распечатке цветных изображений справа от них заметна отчётливая "синяя пыль" - такого тоже раньше не наблюдалось.

Вопрос к уважаемым гуру таков: о чём могут свидетельствовать такие края теста и есть ли ещё шанс оживить голову? Потому что все доступные мне способы вроде как уже испробованы. Похоже ли это на засор одного из каналов головы, подающих Cyan чернила? Как это лечится?

Похоже...можно попробывать методом "обратного" отсоса и УЗ ванна...Но не претендую...
Подождать надоть...Может кто ещё что подскажет.

Dominik (7th August 2008 - 01:24 AM) писал:

Засада. Это НЕ засохли дюзы. Это либо что-то гуляет в канале циана (воздух или грязь), либо забит фильтр в ПГ.
Можно попробовать, как советует koka, метод "обратного отсоса". Нужно дать "покиснуть" мути в ПГ, т.е. заправить промывку шприцом в канал циана, дать постоять, а после, движениями поршня шприца (туда-обратно) выкачивать муть. В 50 куб. шприце должно быть 10% жидкости и 90% воздуха (если нет желания убить ПГ напрочь).
Что еще - ХЗ.

koka
Episode
Спасибо! Буду пробовать. Это надо же, какие чудеса происходят с епсонами даже при использовании только родной расходки!

Dominik, а почему тест дюз сделан на синей бумаге?

Dominik (7th August 2008 - 03:41 PM) писал:

Родная расходка только в упаковке принтера (демо-картриджи которые идут с новым принтером, и то - не факт). Остальное.... я бы не был так уверен. Особенно на постсоветском пространстве.
Чем хороша и выгодна СНПЧ, что единожды ее установив, купив по литру (10 литров, кому как) чернил - можно спокойно печатать. А покупая "оригинальные" картриджи, мы каждые 10-15мл. чернил можем куда-нибудь да и попасть...

ЮХа (7th August 2008 - 02:46 PM) писал:

Бумага не синяя, а самая что ни на есть белая, просто это не скан, а фотка со вспышкой :)

Episode (7th August 2008 - 03:28 PM) писал:

Вроде с новым принтером идут совершенно обычные картриджи, только в ОЕМ упаковке? А остальное... покупалось с наклейкой Genuine Epson и пометкой Made in UK... Хотя если смотреть глобально, то наверно действительно сейчас никому нельзя верить, даже настоящему Епсону

Episode (7th August 2008 - 03:28 PM) писал:

О заправке и/или СНПЧ я задумывался ещё при жизни своего прошлого ёпсона (Photo 700), вот только при моих объёмах печати всё это никак себя не оправдает... Тем более что проблем с засорением и засыханием может стать на порядок больше.

P.S. В общем, закупил партию шприцов, сегодня займусь экспериментами.

если при промывке дождик из пг был как на фото, то проблемы такие
1.течь картриджа, не держит чернила, и поэтому вытекает и заливает дюзы, - менять картридж
2. не течёт из картриджа - не срабатывает клапан картриджа и не входит воздух в него - менять картридж
3. при промывке пробил пг-на мусор принтер или пг
4 при промывке забил верхнюю сетку-при использовании концентрированного нашатыря я так убил пг-на мусор принтер или пг

если при промывке дождик из пг был с пропуском посредине- недомыл пг-домыть пг

А чего всё зелёное?
Это вспышка такая?

ЮХа сони-эриксон к-750 - телефон, а тебе дождик видно ? а сам пробовал его сфоткать? главное понятно и видно!

romanM (7th August 2008 - 07:26 PM) писал:

Спасибо за фото. Начнём с того, что я не так сильно давил, чтобы вызвать целый дождик Жидкость цвета Cyan выступала более-менее равномерно по всей длине линейки дюз, заметить пропуск в десяток точек было нереально.

romanM (7th August 2008 - 07:26 PM) писал:

Картридж менялся на свежераспакованный и обратно, дело точно не в нём.

romanM (7th August 2008 - 07:26 PM) писал:

Дело в том, что такая картина наблюдалась ещё до первых промывок. Собственно, промывки не особенно влияют на что-либо (тьфу-тьфу: сейчас в процессе очередная).

koka (7th August 2008 - 07:44 PM) писал:

Сейчас я уже до этого вполне дозрел (видимо потеря практически 2-х полных комплектов родных картриджей на безуспешную прочистку ПГ меня всё-таки вразумила ). Я имею в виду заправку родных картриджей R300, коих у меня уже прилично скопилось. Предварительно остановил свой выбор на чернилах InkTec, но этот вопрос ещё требует дополнительного изучения (в этой ветке видимо оффтопик).

koka (7th August 2008 - 07:44 PM) писал:

Эх!.. У мну он бы тоже ещё работал, не включи я его сдуру с мокрой головой. Последовавший долгий геморрой с ремонтом шлейфа, заменой F1 и т.п. показал, что пострадала электроника головы... Сейчас с этим R300 я стараюсь не повторять старых ошибок.

Dominik (7th August 2008 - 09:08 PM) писал:

и не надо давить, это я так для примера

Лет восемь назад я тоже радовался дождику из дюз ПГ принтера Эпсон Стайлус 600. Потом, когда всё умерло, я сказал себе: не надо доводить дело до дождиков.
И всем советую НИКОГДА не пускать дождик из дюз.
Особенно тем, кто не представляет как устроена ПГ! А уж если захотели, то не кричите потом, типа, "принтер делает вид, что печатает, а лист выходит чистый" !

Dominik (7th August 2008 - 04:52 PM) писал:

Очень спорное суждение.
Я придерживаюсь прямо противоположного мнения.
Даже включая принтер 1 раз в неделю для того, чтобы напечатать 1 А6 отпечаток - можно устанавливать СНПЧ.
Это будет выгоднее и практичнее, чем перезаправлять.
Просто при таких объемах лучше в качестве доноров использовать обычные бутылочки небольшой емкости, до 50мл.
Но принтер и нервы будут целее - адназначна(с)В.В.Ж.

Сегодняшние «успехи»:

Вроде что-то появилось (впервые за неделю!), хотя проблемность участка (края) остаётся. Всё-таки есть надежда, что голова ещё жива. Но что за дрянь в ней поселилась? Я её мыл уже достаточно жёсткими способами, в том числе и "дождик" делал (кстати он вполне себе ровный), а всё равно пылит. И это из-за какого-то месяца простоя!
Сейчас даже не знаю, тупо доводить всё до победного или сначала заправиться.

Episode (7th August 2008 - 08:54 PM) писал:

С другой стороны я думал, что при резком снижении себестоимости отпечатка можно будет и почаще пользоваться принтером... А то для ч/б, например, я всё больше лазерник сейчас гоняю - а ему давно пора на пенсию

Dominik (8th August 2008 - 02:39 PM) писал:

Естественно. Обычно так и происходит. И по мере роста аппетита на печать, можно просто увеличить емкость доноров в случае исп. СНПЧ.

Dominik (8th August 2008 - 02:39 PM) писал:

Осторожнее с дождиком, есть опасность поддаться соблазну надавить на поршень посильнее чтобы струйки были поровнее, а там и до пробоя герметика в ПГ не далеко.

Мать моя женщина, я кажется сообразил, в чём причина такой хрени с дюзами!
Я тут как-то снимал не до конца опустошённые картриджи, и чтобы они не пересохли лепил им на выходное отверстие скотч.... самый обычный, прозрачный. Короче говоря, при повторной установке на принтер я этот скотч снять забыл... Он естественно прорвался, но как мы видим не безнаказанно. Так что всё наблюдаемое - скорее всего результат попадания либо скотчевого клея, либо вообще куска полиэтилена в голову! Мама дорогая. Впредь буду умнее.

Может быть.

Dominik (12th August 2008 - 03:57 PM) писал:

Всё началось с синей бумаги.
Пора уже научиться всё делать правильно. На этом ресурсе есть практически всё, что поможет избежать ЛЮБЫХ ошибок.