Тест дюз и сервисной программы (он аналогичен штатному, прилагаемому к любому принтеру) Печаталось на матовой фотобумаге.
Как вы думаете, есть проблемы? Там две черные точки не считать - грязь на стекле сканера. Прозевал.


Крупно канал МАЖЕНТЫ:

Думаю - есть. Очень многие сопла - "пылят"...
Вот смотрите : в верхней лесенке решетки черного - два первых сопла - их ступеньки не четкие линии, а размытые. А вот третье и четвертое - как и надо быть... тонкач четкая линия. И размытых полосок сопел - что-то очень много. ИМХО - сопла плюют не одиночные капли, а "факел"... "душ"..."чернильную пыль"...
Если это не эффект скана и последущей обработки... - то вот такое "пыление я неоднократно наблюдал, печатая смесью промывки и чернил. Физические свойства смеси не соответствуют параметрам ... сопла ... и при срабатывании кристалла на выходе формируется не капля, а пучек микробрызг...
(... эт че такое я ... тут наговорил-то???)


У-упс... Предыдущее писал еще до появления "увеличенной маженты"...
А вот на ней ... ЭТО ЧТО - легкий фон маженты по всему листу?
А можно - увеличенный черный?
Голова в принтере не менялась? И, если да, head ID input из ADJ-проги проделан?

Эх...
Очевидно, не научился я еще выкладывать "файло", соответствующее действительности.
Сам вижу аналогичые проблемы в скане и не нахожу их в реальном отпечатке.
Надо менять сканер. Или забить на "гиф", при подобном показе.

:-) Ну... этта... "все преходяще, музыка вечна" (с)... " букет создается выдержкой" (с)...
Удовлетворите, пожалуйста, мое любопытство : а Вам-то что не нравится в работе принтера? Почему принято решение обсудить тест сопел?

Штатный (поставляемый с принтером) тест сопел не даёт ответа на извечный вопрос: почему принтер полосит.
Я умываю руки до ... смены оцифровщика. :)

Последняя сегодняшняя попытка показать проблему.
Ножницами вырезал два куска. Сложил вместе. Отсканировал заодно. Чуть отшарпенил совместно.
Канал МАЖЕНТА.
................
Во! Самое главное: не верьте моим сканам. Попробуйте проделать аналогичное, используя фирменные сервисные программы.

Всем привет!!!
Поясните для чего это нужно? Может это ловля блохи на грязном бегемоте?

Странно...тест как тест..ну не считая..где чёткие, где не чёткие полоски.
Ну странно...вроде бы и хорош тест...нет ничего идеального по моему.

Прочитал тему - такое ощущение что она началась не здесь.
...Э, я так понимаю в 6-ом посте показано полошение маженты при нормальном тесте дюз?

Тему перенесли и переименовали час назад. Тема моя и я согласился с изменениями. Благодарю модератора!
............................
Если ВАС удовлетворяет качество печати ВАШЕГО принтера, то не стоит отмечаться в этом топике.

Если здесь действительно форум, то для таких частных вопросов существует PM.

Virtu, Вы хотите, что бы я Вам в PM написал?
Посидите на форуме хотя бы годик.
Мож и напишу... :)

Ребята. Не шумите.
Тема, действительно, началась не здесь, а с отдельных постов автора о:
- покупке БУ принтера;
- попытках реанимации двух (если не ошибаюсь) дюз мажетты;
- скачивания AP и распечатки тестов;
Именно последний пункт здесь и начинается в первом посте этой темы.
Вот и все :)

Оно ж всем интересно чего там гуру обсуждают...

Вопрос Юхи окончательно ставит меня в тупик.На моих тестах-всё в гламуре,а он-собака полосит(R270). Причём на фото-на-документы не видно,а попробовал напечатать на нём Color checker SG(такая мишенька)- чють не сорвался штоб не дать ему по голове...В общем вопросы остались.

Вот поэтому я и рекомендую попробовать тест иной - из сервисных программ. Тест строгий. Возможно, кому-то он покажется излишним. Типа, если народ жрёт раскрашенные чернилами картинки.
На сегодняшний день у меня два принтера (печатаю для себя) R200 (БУ, купленый за 1500 р.) и R220 (купленый новым).
Первый печатает мишени для профилирования с незначительными полосами. Второй - отлично . На глаз. Но при печати теста из сервисной программы выяснилось, что и у второго есть проблемы. Именно тесты его показны выше.

2 Юха: я бы хотел взглянуть на такие же тесты того-другово принтера, который типа с нуля куплен :-)
и еще плиз на мое мыло : kirkat@sandy.ru выслать тест дюз обоих принтеров в несжатом виде, файлы до метра меня вполне устроят :-)
теперь по теме: мое ИМХО: на самой первой картинке в посте намба 1 считаю, что дюзы очень сильно "пылят", как это скажется на "разукрашенных чернилами картинках", которые едят люди - не знаю, по моему не критично.

ЗЫ свои тесты вопще выкладывать не буду, у меня совсем все плохо :-)

Еще раз: все ВЫШЕПОКАЗАННЫЕ сканы с теста принтера R220. Того, который куплен с нуля. На котором напечатаны несколько сотен листов A4.
У R200 чуть хуже тесты. Пока я их не приводил. Это будет совсем другая история. :)

так это сканы того, который с нуля ..... я сразу не разобрался. Тогда странно что так пылят. Наверна чернила плохие.

Ага!
Вы еще про кривые руки скажите. :)