ЮХа (Sep 5 2007, 10:27 PM) писал:

Абсолютно согласен!
Три дня тому получил долгожданную коробочку. Софт встал сходу - глюков не замечено.
Сделал уже несколько профилей под свой 270-ый. Разница видна не вооруженныйм глазом. Счастлив как слон!
Даже построил профиль под офисную бумагу, т.к. часто приходится печатать всякие картинки для дет.сада и хочется и из этого режима выжать максимум.

ЮХа (Sep 5 2007, 10:27 PM) писал:

Я сразу взял сюитный комплект (типа 2 в 1). При установки в Шопе просмотр с использованием построенного профиля, разницу между экраном и распечаткой может заметить только самый придирчивый наблюдатель ( и то, если будет искать специально). Правда я сходу пошел по экспертным мишеням, семьсот сколько-то там клеточек.... Для себя ж все таки делаю :)

_{ЮХа, никогда не обращал внимания, а оказыватся мы почти соседи..}

В фирме, где я закупаюсь не было комплекта 2 в 1.
После завтра мне доставят "калиброметр" для монитора.
Софт ПРИНТФИКСа для XP встаёт без проблем.
Но я ж из-под Висты. Надо скачать 140 Мб обновлённого софта.

Кстати, этим FIX'ом очень удобно брать пробу цвета с образца: получаем координаты в Lab'е, а затем в Шопе используем их в своих проектах, конвертируя в RGB или CMYK

P.S.: Поставил себе новую версию софта (2.1), так она достаточно сильно отличается от своего дискового собрата (1.1.1) в лучшую сторону.

Я пока учусь работать в штатных режимах. Очень полезно следить за изменением цвета в процессе сушки отпечатка, используя именно пробу цвета.
Работаю в ВИСТЕ. Обновление скачано и установлено.

ЮХа (Sep 13 2007, 09:43 PM) писал:

И через какое время происходит полная стабилизация чернил?

У конкретных чернил и конкретной бумаги по разному.
Я пока "забил" на "принтфикс" - там всё работает под Вистой, нужно только набрать опыт.
Пробую приручить к Висте "ай ван" - калибровка мониторов.

Читаем, что говорят мэтры и делаем выводы:
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=17926

Возвращаясь к "принтфиксу":
Хотелось бы узнать значения Lab, получаемые при измерении белого калибровочного "пятачка", который расположен на подставке спектрокалориметра.
Вопрос к юзерам девайса.
..................
Хотелось бы пообщаться, типа.

1 89.69 -1.00 -1.30
2 89.47 -0.99 -1.28
3 89.47 -0.99 -1.27
4 89.43 -1.01 -1.32
5 89.42 -1.01 -1.35
6 89.40 -1.02 -1.35
7 89.40 -1.04 -1.35
8 89.40 -1.03 -1.36
9 89.43 -1.02 -1.33
10 89.41 -1.03 -1.36
11 89.40 -1.03 -1.36
12 89.42 -1.03 -1.35
13 89.40 -1.03 -1.36
14 89.40 -1.05 -1.36
15 89.40 -1.05 -1.36
16 5.09 2.73 -5.28
17 5.00 2.68 -5.20
18 5.04 2.91 -5.37
19 5.06 2.79 -5.28
20 5.00 2.79 -5.29
21 5.00 2.79 -5.29
22 5.00 2.79 -5.29
23 5.00 2.73 -5.29
24 5.00 2.73 -5.24
25 4.99 2.74 -5.18
26 5.04 2.73 -5.30
27 4.99 2.79 -5.29
28 5.00 2.79 -5.29
29 94.10 3.33 -5.46
30 94.02 3.30 -5.55
31 94.01 3.30 -5.57
32 94.01 3.30 -5.58

1-15 - белый эталон пятнадцать раз подряд
16-28 - черный эталон двенадцать раз подряд
29-32 - Ломонд мат 90 гр в пять слоев на столе; соотв. четыре раза подряд (в одном месте).

Добрый день
Тоже стал счастливым обладателем PrintFix-a, Но привезли без упаковки (таможня однако), код активации программы оставили дома. Может кто поделится, а то девайс стоит, но не работает. А то прийдется месяц ждать, пока знакомые из отпуска домой вернутся.
Спасибо.

гога 2, я так понял из прочтения мануалов, что разбросы +\- единица не считаются.
Мой белый тест:
90.56
-1.01
-1.32
Чёрный:
5.09
2.08
-4.99
Если взять белый цвет RGB 255/255/255. ТО в Lab - 100/0/0
Т. е , мишенька -то не совсем белая?

Белая - не совсем белая;а черная - не совсем черная. Тут главное - стабильность во времени. А "небелость" учитывается программно.

Надеюсь, что это так.
Собственно, что можно ожидать от девайса нижней ценовой категории...
.........
Мне нравится. Проще, быстрее и точнее чем ... сканером. Но, дороже. :)

Не так.
Эталон не обязан быть идеально белым/черным. Он обязан быть стабильным.
Полиграфисты и иже с ними,зарабатывающие на экспертизе цвета, могут гнуть пальцы вокруг Айвана сколько хотят. Им тоже можно посоветовать купить что-нибудь круче и дороже (например,Спектролину). От прибора требуется достоверная безошибочная информация.Наш прибор ее обеспечивает. Остальное - дело софта.
Кстати: можешь сгенерировать мишень в Монако, распечатать, промерить Принтфиксом, сохранить файл в Лаб''е, отдать этот файл Монаке - и просчитать профиль "крутым софтом" не за 30 сек а за целых две минуты.

Показалось, что в каталоге Targets имеются файлы (мишени) для профилирования CD "принтейблов".
Как осуществляется процедура?

Печатаешь три болванки.Начало и направление показано.Меришь подряд построчно и поболваночно (как бы мишень 150 патчей.Последовательность и нумерация патчей совпадают). Построчных звонков неслышно,но треугольники все показывают.

Печатаем болвашки откуда? Типа, из какой программы?
гога 2, извини. Я начинающий. :(

Обязательно сообщите результы профилирования принтэйблов по 150 патчам.ИМХО даже 343 маловато...

Из Шола.Без присвоения профиля (унтаггет РГБ). В точности так,как печатал мишень для МР. Размер: нар.диаметр=11,43 см,внутренний-3,9 см.Молжно подогнать. Режим печати мишени и продукции - одинаков. Одним словом,всё как делал раньше.

Димец

Ты так и не выложил свои мишени для СД! И не рассказал как надо прфилировать!

У меня тормоз, однозначный, по позиционированию.
Пробую счас.