Мажет прижимной валик при подаче бумаги Следы на бумаге
| Сообщение #101 Отправлено 09 декабря 2007 - 11:56
Не думаю что причина в чернилах...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #102 Отправлено 09 декабря 2007 - 19:03
Поднимаю верхнюю крышку - вся в грязно-серых разводах, как тряпкой размазали.
Фотки не очень...
След от валика отсутствует.
Всем молиться!
Фотки не очень...
След от валика отсутствует.
Всем молиться!
| Сообщение #103 Отправлено 10 декабря 2007 - 11:51
Тема имеет основание продолжаться. На R270, причем ему 1 месяц отроду промывка поролона( вернее у него вместо паралона ворсистый полиэтилен) не помогла. Что только не пробовали, мажет и всё!!! Столько фоток в мусор улетело. Это уже начинает основально раздражать. Я бы сказал чертовски плохо про японцев , которые недоглядели эту проблему, ведь за горами у них немалый опыт в производстве принтеров.
Прочитав топик видно что даже у людей на оригиналах, без использования СНПЧ эта проблема возникает тоже. Ну и как решается на R270 ???
Может у кого есть идеи, или я что-то не доглядел ?
Прочитав топик видно что даже у людей на оригиналах, без использования СНПЧ эта проблема возникает тоже. Ну и как решается на R270 ???
Может у кого есть идеи, или я что-то не доглядел ?
личное мнение - Inktec 0009-сомнительная жидкость для ваших принтеров.
| Сообщение #104 Отправлено 11 декабря 2007 - 02:50
Могу сказать что проблему топика на R270 я решил путем плотного забития ватой отвестий между металической перегородкой снизу и пластмассовыми держателями первых двух напрявяющих роликов. 5 минут работы и куча съэкономленного времени и денег.Чернильная пыль поступает на верхний ролик только через это отвестие, и не через какое либо - 100% в случае R270. Загляните в свои принтера у убедитесь в этом сами - именно это место у вас самое пыльное в чернилах, посмотрели ? Убедились? Вот ! Там и забивайте плотно ватой. Почему именно там? Опять присмтритесь на это место и включите пространсвенное мышление. Да,да именно там и находится та самая нижняя часть верхнего захватываюшего ролика, которая непременно встречает с распростертыми обьятиями эту чернильную пыль . И как говорит искатель, что у него верхняя крышка принтера вся в чернилах- так это настоящие цветочки а не пыль и не грязь. Если спустя неделю вытащить эту забитую ватку, то окажется что она будет пропитана чернилами настолько что Уважаемому Искателю даже ине снилось в страшном сне. К стати, при интенсивных обьёмах ватку надо поменять уже спустя неделю. Это не трудно.
И еще раз, сморим внимательно пост 66 - и убеждаемся в решении проблемы на СВОИХ принтерах.
Далее фото от меня и рассказ о физике этой проблемы. Скоро !!! На форуме reseters.ru.
И еще раз, сморим внимательно пост 66 - и убеждаемся в решении проблемы на СВОИХ принтерах.
Далее фото от меня и рассказ о физике этой проблемы. Скоро !!! На форуме reseters.ru.
личное мнение - Inktec 0009-сомнительная жидкость для ваших принтеров.
| Сообщение #105 Отправлено 11 декабря 2007 - 10:29
Это устранение последтсвтвий, проблема наверно в чернилах. Как ты правильно заметил люди деляться на две категории у одних есть такая проблема у других нет. Мне кажеться проблем нет у тех кто пользуеться чернилами wwm, а есть у тех кто пользуеться inktec, inkmate и т.д. Я попробую перейти на wwm чернила, потом отпишусь о результатах.
| Сообщение #106 Отправлено 11 декабря 2007 - 12:36
2 ken74
Я сожалею, что вынужден оффтопить в теме, но должен напомнить вам и другим участникам дискуссии - не переходите на личности, читайте правила форума, особенно п.4, последний абзац.
Я сожалею, что вынужден оффтопить в теме, но должен напомнить вам и другим участникам дискуссии - не переходите на личности, читайте правила форума, особенно п.4, последний абзац.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #107 Отправлено 24 декабря 2007 - 17:50
Таже проблема с R270, оставляет след краски прижимной вал. Принтеры новые, работают интенсивно примерно месяц и потом начинается проблема с валом. Разбирал принтер полностью протирал прижимной вал, 100-200 фоток (10х15) и таже петрушка, небольшие помарки от краев вала. Разбираю смотрю опять грязный с налетом краски. Пробовал заклеивать отверстия, непомогло. Вот ломаю голову как туда может попасть краска. Вал марается не весь а только нижняя его часть. Похоже на испарение краски или разбрызгивания во время печати.
Помогите решить проблему.
А то ежедневная протирка вала, гемморой полный.
p.s. СНПЧ resetters, краска IncTek
Помогите решить проблему.
А то ежедневная протирка вала, гемморой полный.
p.s. СНПЧ resetters, краска IncTek
| Сообщение #108 Отправлено 24 января 2008 - 10:36
Epson R 270, Снпч: незнаю (в Тольятти брал в ... центре ) Чернила Ink mate/
Может уже поздно но я все равно напишу: Прочитал все посты в этой теме, забил все дыры ватой между п\г и подачиком бумаги,
проклеил всю железную стенку (где быле дыры) скотчем
- а вал всеравно пачкает... и самое грязное место в принтере не снизу железной стенки, а сверху неё,
но самое главное что к вечеру (после 300 фото) отпечаток от вала почти пропадает,
а утром заново появляется, как будто прям на нем все осаждается... и почему
ролики протяжки бумаги не пачкают на них - же чють ли не льются чернила...
На ночь крышка у принтера открытая, крышка подачика бумаги тоже открытая...
Мож у кого есть подобное? Или мож кто-нибудь это переборол, буду рад любым коментариям и сбособам решения... не молчите!
p.s. (Форум отличный!, много хорошего нашел! (отдельное спасибо создателям и модераторам!))
Может уже поздно но я все равно напишу: Прочитал все посты в этой теме, забил все дыры ватой между п\г и подачиком бумаги,
проклеил всю железную стенку (где быле дыры) скотчем
- а вал всеравно пачкает... и самое грязное место в принтере не снизу железной стенки, а сверху неё,
но самое главное что к вечеру (после 300 фото) отпечаток от вала почти пропадает,
а утром заново появляется, как будто прям на нем все осаждается... и почему
ролики протяжки бумаги не пачкают на них - же чють ли не льются чернила...
На ночь крышка у принтера открытая, крышка подачика бумаги тоже открытая...
Мож у кого есть подобное? Или мож кто-нибудь это переборол, буду рад любым коментариям и сбособам решения... не молчите!
p.s. (Форум отличный!, много хорошего нашел! (отдельное спасибо создателям и модераторам!))
Достал хостинг? Есть профессиональный
| Сообщение #109 Отправлено 24 января 2008 - 20:53
при печати без полей принтер льет чернила на поролонку, что под ПГ. оттуда протекают куда только могут, в том числе и на валик подачи бумаги.
сначала я пытался эту поролонку мыть ежедневно в конце каждого дня - надоело. помоешь - надо сушить.
в общем старые поролонки выкинул, нарезал новых, из таких желтых салфеток-тряпок для домохозяек, предназначены для мойки посуды и т.п. впитывают отлично, форму держут. кладу две. в конце дня их снимаю, откладываю сушиться. за неделю они высыхают. таким образом на каждый принтер парадесятков поролонок, которые используются по-кругу.
с принтеров коткидывающиеся крышки снял уже давно. пыль конечно в принтер летит, зато туман весь выходит из принтера. а туману прилично - запах чернил ощущается очень сильно.
вот уже пару месяцев проблем нет.
сначала я пытался эту поролонку мыть ежедневно в конце каждого дня - надоело. помоешь - надо сушить.
в общем старые поролонки выкинул, нарезал новых, из таких желтых салфеток-тряпок для домохозяек, предназначены для мойки посуды и т.п. впитывают отлично, форму держут. кладу две. в конце дня их снимаю, откладываю сушиться. за неделю они высыхают. таким образом на каждый принтер парадесятков поролонок, которые используются по-кругу.
с принтеров коткидывающиеся крышки снял уже давно. пыль конечно в принтер летит, зато туман весь выходит из принтера. а туману прилично - запах чернил ощущается очень сильно.
вот уже пару месяцев проблем нет.
| Сообщение #110 Отправлено 25 января 2008 - 09:37
Спасибо за ответ!
Мож я повторяюсь, помоему в этой теме уже говорилось,
может поставить сверху кулер? над кулером можно марлю в несеолько слов!?
Он будет выдувать все облако чернил... питание будет от ботарейки...
А у тебя ppdsio - какая красска? (чье производство? У меня Ink mate ( Это не реклама!))
Мож я повторяюсь, помоему в этой теме уже говорилось,
может поставить сверху кулер? над кулером можно марлю в несеолько слов!?
Он будет выдувать все облако чернил... питание будет от ботарейки...
А у тебя ppdsio - какая красска? (чье производство? У меня Ink mate ( Это не реклама!))
Достал хостинг? Есть профессиональный
| Сообщение #111 Отправлено 25 января 2008 - 14:30
когда работал на инкмейте, действительно было очень много тумана внутри принтера. и мазал именно валик подачи.
уже несколько месяцев лью чернила Микротек 250 гр. беру по 115 рублей. они написаны для р200/р220. прошло литров пять уже. доволен. с инктеком были проблемы, дюзы пропадали. и валик не мажет.
печатаю на 90% фото 10х15. у меня основная проблема что принтер льет мимо чернила при печати без полей - но это не баг, это фича. вот эти мимоплюнутые чернила и заливают принтер и приходиться менять поролонку.
уже несколько месяцев лью чернила Микротек 250 гр. беру по 115 рублей. они написаны для р200/р220. прошло литров пять уже. доволен. с инктеком были проблемы, дюзы пропадали. и валик не мажет.
печатаю на 90% фото 10х15. у меня основная проблема что принтер льет мимо чернила при печати без полей - но это не баг, это фича. вот эти мимоплюнутые чернила и заливают принтер и приходиться менять поролонку.
| Сообщение #112 Отправлено 25 января 2008 - 14:38
Час назад прочистил этот вал (не вынемая и не разбирая) , пока все нормальна, не знаю на сколька хватит...
Микротек 250* - обязательно по спрашиваю...
Вопрос: почему не мажут "валики протяжки бумаги", на них же почти льются чернила?
(Или это будет позже....)
*- Это не реклама
Микротек 250* - обязательно по спрашиваю...
Вопрос: почему не мажут "валики протяжки бумаги", на них же почти льются чернила?
(Или это будет позже....)
*- Это не реклама
Достал хостинг? Есть профессиональный
| Сообщение #113 Отправлено 02 февраля 2008 - 12:30
Здравствуйте!
Я тоже очень долго думал над этой проблемой. У меня R270 и валик тоже очень сильно мазал фотографии, пока некоторые посты не натолкнули меня на мысль, о том что необходимо создать принудительную циркуляцию воздуха внутри принтера. под рукой оказался древний вентилятор от вычислительной машины типа Урал, который создаёт очень мощъный поток воздуха и работает от сети 220В.
Сначала я установил его над тем местом где находится головка во время печати фотографий 10х15, так чтобы он вытягивал воздух. Проблемы с валиком тут же исчезли, но принтер начал полосить! Возможно это связано с слишком высоким разряжением создаваемым вентиляторм. Тогда я поставил вентилятор справа от принтера что бы он дул в то место от куда все мы выводим слив от помпы и все проблемы решились!
Вентилятор сильно шумит, поэтому думаю поставить другой, например как в блоке питания, надеюсь не прийдётся вырезать боковую решётку, чтобы он смог обеспечить необходимую циркуляцию воздуха.
Возможно кто то найдёт более простой способ, например махать веером над принтером(шутка), а серьёзно - жду ваших предложений и отчётов о собсвенном опыте...
Я тоже очень долго думал над этой проблемой. У меня R270 и валик тоже очень сильно мазал фотографии, пока некоторые посты не натолкнули меня на мысль, о том что необходимо создать принудительную циркуляцию воздуха внутри принтера. под рукой оказался древний вентилятор от вычислительной машины типа Урал, который создаёт очень мощъный поток воздуха и работает от сети 220В.
Сначала я установил его над тем местом где находится головка во время печати фотографий 10х15, так чтобы он вытягивал воздух. Проблемы с валиком тут же исчезли, но принтер начал полосить! Возможно это связано с слишком высоким разряжением создаваемым вентиляторм. Тогда я поставил вентилятор справа от принтера что бы он дул в то место от куда все мы выводим слив от помпы и все проблемы решились!
Вентилятор сильно шумит, поэтому думаю поставить другой, например как в блоке питания, надеюсь не прийдётся вырезать боковую решётку, чтобы он смог обеспечить необходимую циркуляцию воздуха.
Возможно кто то найдёт более простой способ, например махать веером над принтером(шутка), а серьёзно - жду ваших предложений и отчётов о собсвенном опыте...
| Сообщение #114 Отправлено 09 февраля 2008 - 19:46
Кто-нибудь решил проблему "следа" от валика? Поделитесь!
Уж очень это достало!


| Сообщение #115 Отправлено 10 февраля 2008 - 08:55
Всем драсте я тут новенький но в деле с фотогарафиями я оч даже давно примерно два года как печатаю на струйнике. Первый был старый добрый р220 чё только я с ним не делал!!! Ну по теме вобщем - купил р270 и сталкнулся с проблемой описанной выше и хочу сказать точно одно что это всё из за краски которая льёться мимо фоток т.е. поля... Этого оч просто избежать и ненадо ломать голову что делать... Просто отклучайте опцию печать без полей и всё проверенно работает 100% но отключить этого маловато такчто берём отвёртки разбераем всё моем и только потом начинаем печатать но только с полями... Ну впринципе если вобще непетришь то можно неразбирать просто попропускай бумагу желательно глянец и ещё можно её окуратно попредержать в лотке чтобы вал (полумесяц) пошоркал т.е. чтобы весь налёт остался на листе а остальное в процессе печати само удалиться... Вот так мы всё исправели а фотки я печатаю в магазине и могу сказать что у р270 ресурс печати с полями примерно 2500 тыс листов...
Юзаю (р-200 р-220 р-300 р-320 умерли) р-270 р-290
| Сообщение #116 Отправлено 11 февраля 2008 - 16:12
вот и я так же сделал - запустил на печать белый лист А4 и в момент захвата бумаги попридержал его, чтоб ролик потерся.
| Сообщение #117 Отправлено 15 февраля 2008 - 10:17
Дорогие администраторы это обращение именно к вам!!! Прошу пожалуйста посоветуйте или поделитесь своей информацией касающейся непосредственно темы потомучто все как я вижу зашли в тупик.... Хелп....
Юзаю (р-200 р-220 р-300 р-320 умерли) р-270 р-290
| Сообщение #118 Отправлено 15 февраля 2008 - 12:02
Я не администратор :)
За темой слежу регулярно, но как бы со стороны, ибо у самого Р220. В свое время по совету спецов купил имеено эту модель (хотя уже были 270-е) и считаю что не прогадал. Проблемы с захватом бумаги имеют место но успешно лечатся, а чтобы началось маранье бумаги то это надо залить принтер чернилами по самые уши :). Теперь конкретно по теме:
Серия Р270/290 вызывает неоднозначные впечатления. С одной стороны качество и скорость печати возросли, а с другой из-за стремления Эпсона усложнить жизнь производителям и потребителям альтернативной расходки имеем постоянные проблемы как с установкой CНПЧ так и механикой. Одной из проблем как раз и является пачканье листов деталями бумагопротяжного механизма. Причин на мой взгляд несколько.
1) Измененная конструкция (взаимное расположение деталей) бумагопротяжки привели к возникновению щелей, в которые попадает чернила в виде брызг или тумана. Брызги образуются во время движения ПГ (скорость то возросла)+печать без полей (излишки чернил попадают на поролон внизу).
2) Разные чернила обладают разной текучестью. По отзывам пользователей у одних явление загрязнения почти не наблюдается, а у других наступает почти сразу.
Варианты решения предлагаются разные. Одни при помощи ваты и скотча герметизируют все щели возле валика, который захватывает бумагу (и который в основном ее и пачкает)- вариант помогает, но не надолго ибо приходится время от времени менять пропитавшуюся вату на чистую. Ворсинки от могут попасть в зону пластины с дюзами и образовать там если не засор то пачкать поверхность бумаги уже по другому. Другие занимаются регулярной мойкой загрязненных деталей- опять таки действует но муторно и надо частично разбирать принтер. Третьи предлагают радикальные методы вроде установки дополнительных кулеров, которые будут отсасывать чернильный туман-неизвестно какповедет себя ПГ в зоне движения дополнительных сильных воздушных потоков (полошение и т.д. и т.п.).
В одной из старых статей предлагался один метод чистки валиков от чернил. Можно взять лист бумаги, по своим свойствам напоминающий всем известную промокашку и пропустить его несколько раз через механизм бумагопротяжки. Солидная часть грязи перекочует на него. Если нет под рукой промокашки возьмите лист офисной и хорошенько изомните ее на протяжении 2\3 от высоты листа. Оставшуюся часть не трогайте ибо она будет нужна для корректного затягивания листа в механизм-иначе бумагу может заклинить в тракте (оно вам надо?). Ессно лист вставляйте незамятой частью вниз.
За темой слежу регулярно, но как бы со стороны, ибо у самого Р220. В свое время по совету спецов купил имеено эту модель (хотя уже были 270-е) и считаю что не прогадал. Проблемы с захватом бумаги имеют место но успешно лечатся, а чтобы началось маранье бумаги то это надо залить принтер чернилами по самые уши :). Теперь конкретно по теме:
Серия Р270/290 вызывает неоднозначные впечатления. С одной стороны качество и скорость печати возросли, а с другой из-за стремления Эпсона усложнить жизнь производителям и потребителям альтернативной расходки имеем постоянные проблемы как с установкой CНПЧ так и механикой. Одной из проблем как раз и является пачканье листов деталями бумагопротяжного механизма. Причин на мой взгляд несколько.
1) Измененная конструкция (взаимное расположение деталей) бумагопротяжки привели к возникновению щелей, в которые попадает чернила в виде брызг или тумана. Брызги образуются во время движения ПГ (скорость то возросла)+печать без полей (излишки чернил попадают на поролон внизу).
2) Разные чернила обладают разной текучестью. По отзывам пользователей у одних явление загрязнения почти не наблюдается, а у других наступает почти сразу.
Варианты решения предлагаются разные. Одни при помощи ваты и скотча герметизируют все щели возле валика, который захватывает бумагу (и который в основном ее и пачкает)- вариант помогает, но не надолго ибо приходится время от времени менять пропитавшуюся вату на чистую. Ворсинки от могут попасть в зону пластины с дюзами и образовать там если не засор то пачкать поверхность бумаги уже по другому. Другие занимаются регулярной мойкой загрязненных деталей- опять таки действует но муторно и надо частично разбирать принтер. Третьи предлагают радикальные методы вроде установки дополнительных кулеров, которые будут отсасывать чернильный туман-неизвестно какповедет себя ПГ в зоне движения дополнительных сильных воздушных потоков (полошение и т.д. и т.п.).
В одной из старых статей предлагался один метод чистки валиков от чернил. Можно взять лист бумаги, по своим свойствам напоминающий всем известную промокашку и пропустить его несколько раз через механизм бумагопротяжки. Солидная часть грязи перекочует на него. Если нет под рукой промокашки возьмите лист офисной и хорошенько изомните ее на протяжении 2\3 от высоты листа. Оставшуюся часть не трогайте ибо она будет нужна для корректного затягивания листа в механизм-иначе бумагу может заклинить в тракте (оно вам надо?). Ессно лист вставляйте незамятой частью вниз.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #119 Отправлено 17 февраля 2008 - 12:08
Как было условно обозначенно в этой теме: Загадочная пыль? Что это есть на самом деле? Влияет ли краска на её появление? Я лично пиользуюсь инкмэйтом(это не реклама) и пыли прес... Покупаю литрами.... Мой ответ в заключении к этой теме таков: Когда был выпущен р 270? Праавельно недавно а какие модели принтеров написаны на вашей краске? Правельно там р 270 то и нет! Всё дело в вязкости краски вот еслибы она немного по плотнее была то я думаю о пыли можно было бы забыть вот так! Всё надо проверять конечно опытным путём поэтому пока красочка не закончиться несмогу сказать ничего одназначно...
Юзаю (р-200 р-220 р-300 р-320 умерли) р-270 р-290
| Сообщение #120 Отправлено 17 февраля 2008 - 18:01
to Сos
вот с этого места поподробнее...
ты что имеешь ввиду?
Сos (10th February 2008 - 09:55 AM) писал:
Этого оч просто избежать и ненадо ломать голову что делать... Просто отклучайте опцию печать без полей и всё проверенно работает 100% но отключить этого маловато такчто берём отвёртки разбераем всё моем и только потом начинаем печатать но только с полями...
вот с этого места поподробнее...
ты что имеешь ввиду?
...И будет так, что путник бредущий по дороге, обгонит всадника сбившегося с пути...
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..