• Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Skyhorse ЧБ и цвет Про китайские картриджи, чернила, бумагу

|    Сообщение #121 Отправлено 21 июня 2007 - 08:26   omu

Т.е., похоже, дело не в отсутствии контакта?
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #122 Отправлено 21 июня 2007 - 08:27   NEON-45

А как в инструкции к картриджам написано? Их обнулять нужно или они сами справляются?
Скоро кончится лето. Это.

|    Сообщение #123 Отправлено 21 июня 2007 - 08:29   omu

При покупке брал 2 комплекта неавтоматических и программатор, продавец показывал, как работает. Что в инструкции точно не помню, но явно не про самообнуление.
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #124 Отправлено 23 июня 2007 - 09:12   omu

Так и не опознался картридж, поеду за новым - надеюсь, продают по отдельности.

Заправлял цветной комплект и обнаружил, что есть чернила в воздуховоде, у некотоых картриджей уровень чернил там такой же, как в резервуаре. Т.е. пока не создастся в подушке нужный вакуум, будет передозировка. Это во всех перезавравлямых картриджах так?

Обнаружил также, что не держит обратник у Y, скотч не помогает. Конечно, когда заклеил воздушную дырочку и заткнул пробочку - течь прекратилась, но пока заправлял - потерял кубиков 5 бесценных чернил. Вопрос: сказывается ли это на работе картриджа, можно ли его втыкать в принтер?
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #125 Отправлено 23 июня 2007 - 15:02   omu

По отдельности картриджи не продают, но показали, как переставить чип. Выковырял из фирменного картриджа, что был вместе с принтером - минутное дело, всё заработало. Не уверен, правда, что будет обнуляться. Посмотрим...
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #126 Отправлено 24 июня 2007 - 09:30   omu

До чего пріятно печатать нормальное ЧБ! Однако, удовольствие подпорчено шарканьем и перекосом листа в конце печати. Каретка начинает задевать лист, как только он покинет прижимные ролики, т.е. последние полтора сантиметра сопровождаются шарканьем:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-4-1182670258.jpg
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #127 Отправлено 24 июня 2007 - 09:34   omu

Подкладываю в качестве упора штангель, но 100% гарантии нет, да и годится это только для А4. Вопрос - дело в бумаге или в принтере? Можно ли как-то подъюстировать механику, приподнять каретку, чтоб не задевала?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-4-1182670461.jpg
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #128 Отправлено 24 июня 2007 - 13:45   Episode

Елки/палки, omu.
Я ведь Вам писал, где посмотреть решение "шарканья" и "задевания" листа.
Ведь тема с решением проблемы Важная, закреплена, выделена красным цветом.
Как еще нужно выделить тему, чтобы её заметили?
Не хватает, видимо, звуковых и световых эффектов :o
ВОТ ЭТА ТЕМА!!!

Вот рисунок, поясняющий суть возникновения трабла:

Изображение

Вот рисунок, поясняющий как эту траблу решить:

Изображение

Теперь вопрос - при чем здесь штангель-циркуль??? :o
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #129 Отправлено 24 июня 2007 - 14:46   NEON-45

Штангенциркуль!!!

Ни разу не возникала потребность подкладывать штуковины под выползающую фотку любого размера. Дефекты конструкции? Или дешевая фотобумага?
Скоро кончится лето. Это.

|    Сообщение #130 Отправлено 24 июня 2007 - 15:24   ЮХа

270 гр. Бумага "ПРИВИЖЕН" Ровная, как стол. Блестящая, как сопли. Дешёвая, как бутылка пива с похмелья.
Хватит кормить ЛОМОНД!
Хватит курить! Используйте штангенциркули строго по назначению!
:)
................
Неправильно ты, Сергей, траблу нарисовал!
При ровном листе её нету! А вот если лист скрученный, то тут без пачки сигарет не обойтись. Причем, к каждому конкретному листку и конкретной влажности нужна своя пачка сигарет! :)
.......................
Проверка проста: перед печатью положите лист на стол. Если края листа не приподнимаются - никаких штангенциркулей и беломор-каналов не нужно!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #131 Отправлено 24 июня 2007 - 15:53   omu

Да, спасібо, про угол атаки, конечно, читал и пробовал подставлять под выходной лоток будильник - не помогло. Штангель служит в качестве направляющей, т.к. при шарканье лист иногда перекашивает в эту сторону. Один раз перекосило, сдинув штангель - теперь ещё и придерживаю.

Бумага строго соответствует сабжу - печатал на скайхорс А4 суперглянцевой 250 г, с точечным глянцем ("nap") и на бархатной из интереса. Задевает во всех случаях, установка толщины On/Off не влияет. С виду бумага ровная, гнутия листов не замечал.

Больше всего понравилась суперглянцевая, на ней и цвет отлично выходит (с указанными выше оговорками про тёмные тени), и ЧБ выглядит натурально, безо всяких оттенков. А на точечном глянце возникает непредсказуемый неопределённый слабый оттенок.

Перекашивает же и А4, и А6 (эти-то листочки уж точно не скрученные!). Не подскажете, что можно сделать, чтобы избавиться от шарканья?

Да, и что насчёт обратника - можно ли вставлять в принтер картридж с негерметичным клапаном?
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #132 Отправлено 24 июня 2007 - 16:53   NEON-45

Значит коробит от намокания, прямо во время печати. Бумагу другого производителя пробовали?
Скоро кончится лето. Это.

|    Сообщение #133 Отправлено 24 июня 2007 - 17:14   ЮХа

Блин! Термин придумал - угол атаки.
omu, уймись.
Словесный понос у тебя однозначный!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #134 Отправлено 24 июня 2007 - 17:59   omu

"На то нам фида и дадена", как говаривали во время оно, ув. Юха... Лучше бы про обратник подсказали, да... Я догадываюсь, что он при установке открывается, но хотелось бы услышать подтверждение.

Значица так. Тщательный осмотр обнаружил на самых уголочках листов не погнутости, а что-то вроде помятости или задира, будто лист углом обо что-то ударили. Где есть, где нет, где больше, где меньше - бессистемно.

Срезал "задние" уголки фасками примерно 5х45 - и вместо резкого шарканья услышал тихое шелестенье. Подставил будильник, увеличив угол атаки - и оно практически сошло на нет. Вот так. Ничтожная незаметная мелочь, а сколько отпечатков было испорчено!

Возникает ли дефект при рубке, при укладке, либо при транспортировке - судить не берусь. Из других бумаг пробовал только тестовую пачечку Эпсона, что была вместе с принтером. Не раз читал, что чернила и бумага одного производителя предпочтительней, вот и набрал Скайхорс. Результат вполне устаивал бы, если бы не этот дефект. Интересно было бы сравнить с другими бумагами. Что порекомендуете?
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #135 Отправлено 24 июня 2007 - 18:04   ЮХа

Я же выше сказал - положи лист на стол. Если углы топорщаться - подогни их в обратную сторону.
........
Купи нормальную бумагу. И брось курить.... беломор! :)
...............
Извиняйте, но проблема известна уже. Каждый должен решить её собственными силами.
И ещё. Посмотрите на воображаемую линию движения бумаги при полностью выдвинутом приёмном лотке - как в инструкции к принтеру.
Например, у R220 всё четко по горизонтали. Эпсон - не дебил, чтобы рекомендовать всяческие подставки!
А если лоток не выдвинули, то ...
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #136 Отправлено 25 июня 2007 - 03:18   omu

Естественно, всё выдвигаю полностью. А6 вылазит, свисая и не касаясь лотка, А4 скользит передним краем с некоторым естественным провисанием.
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #137 Отправлено 25 июня 2007 - 07:29   omu

ЮХа (24.06.2007 - 19:04) писал:

Например, у R220 всё четко по горизонтали. Эпсон - не дебил, чтобы рекомендовать всяческие подставки!

Чем тогда можно объяснить тот факт, ув. ЮХа, что

Цитата

Ведь тема с решением проблемы Важная, закреплена, выделена красным цветом.
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #138 Отправлено 25 июня 2007 - 10:49   Episode

ЮХа (24.06.2007 - 19:04) писал:

Эпсон - не дебил, чтобы рекомендовать всяческие подставки!
А если лоток не выдвинули, то ...

А Эпсон и не рекомендовал.
Это я рекомендовал ложить пачку сигарет, а Юрий, после моих рекомендаций - рисовал сабж с "Беломором". Хотелось бы уточнить, один я дебил, или мы оба?

ЮХа, поясни, пожалуйста, какой смысл выдвигать дополнительный лоток при печати А6.
Ведь именно А6 изображен на фотографии. Ведь именно об А6 шла речь в теме, на которую я приводил ссылку. Ведь именно на А6 возникает трабл.
Не будем брать во внимание случай omu, когда он не замечал, что у него бумага с замятыми углами.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #139 Отправлено 25 июня 2007 - 11:45   omu

Было бы заметно - заметил бы, а так... микрозадиры какие-то.

Насколько понимаю, когда накладывается деформация листа вследствие провисания, головка цепляет за краешек - и тут начинаеттся расслоение! Чем дольше шоркает - тем больше отслоившийся край задирается, что может привести к перекосу листа.

Попробую не фаску срезать, а отогнуть в обратноую сторону, как ув. ЮХа советует.

И, господа, что насчёт обратника?
My God, it's full of stars!

|    Сообщение #140 Отправлено 25 июня 2007 - 11:46   omu

А сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой на других бумагах?
My God, it's full of stars!