Skyhorse ЧБ и цвет Про китайские картриджи, чернила, бумагу
| Сообщение #121 Отправлено 21 июня 2007 - 08:26
Т.е., похоже, дело не в отсутствии контакта?
My God, it's full of stars!
| Сообщение #122 Отправлено 21 июня 2007 - 08:27
А как в инструкции к картриджам написано? Их обнулять нужно или они сами справляются?
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #123 Отправлено 21 июня 2007 - 08:29
При покупке брал 2 комплекта неавтоматических и программатор, продавец показывал, как работает. Что в инструкции точно не помню, но явно не про самообнуление.
My God, it's full of stars!
| Сообщение #124 Отправлено 23 июня 2007 - 09:12
Так и не опознался картридж, поеду за новым - надеюсь, продают по отдельности.
Заправлял цветной комплект и обнаружил, что есть чернила в воздуховоде, у некотоых картриджей уровень чернил там такой же, как в резервуаре. Т.е. пока не создастся в подушке нужный вакуум, будет передозировка. Это во всех перезавравлямых картриджах так?
Обнаружил также, что не держит обратник у Y, скотч не помогает. Конечно, когда заклеил воздушную дырочку и заткнул пробочку - течь прекратилась, но пока заправлял - потерял кубиков 5 бесценных чернил. Вопрос: сказывается ли это на работе картриджа, можно ли его втыкать в принтер?
Заправлял цветной комплект и обнаружил, что есть чернила в воздуховоде, у некотоых картриджей уровень чернил там такой же, как в резервуаре. Т.е. пока не создастся в подушке нужный вакуум, будет передозировка. Это во всех перезавравлямых картриджах так?
Обнаружил также, что не держит обратник у Y, скотч не помогает. Конечно, когда заклеил воздушную дырочку и заткнул пробочку - течь прекратилась, но пока заправлял - потерял кубиков 5 бесценных чернил. Вопрос: сказывается ли это на работе картриджа, можно ли его втыкать в принтер?
My God, it's full of stars!
| Сообщение #125 Отправлено 23 июня 2007 - 15:02
По отдельности картриджи не продают, но показали, как переставить чип. Выковырял из фирменного картриджа, что был вместе с принтером - минутное дело, всё заработало. Не уверен, правда, что будет обнуляться. Посмотрим...
My God, it's full of stars!
| Сообщение #126 Отправлено 24 июня 2007 - 09:30
До чего пріятно печатать нормальное ЧБ! Однако, удовольствие подпорчено шарканьем и перекосом листа в конце печати. Каретка начинает задевать лист, как только он покинет прижимные ролики, т.е. последние полтора сантиметра сопровождаются шарканьем:
Прикрепленные изображения
My God, it's full of stars!
| Сообщение #127 Отправлено 24 июня 2007 - 09:34
Подкладываю в качестве упора штангель, но 100% гарантии нет, да и годится это только для А4. Вопрос - дело в бумаге или в принтере? Можно ли как-то подъюстировать механику, приподнять каретку, чтоб не задевала?
Прикрепленные изображения
My God, it's full of stars!
| Сообщение #128 Отправлено 24 июня 2007 - 13:45
Елки/палки, omu.
Я ведь Вам писал, где посмотреть решение "шарканья" и "задевания" листа.
Ведь тема с решением проблемы Важная, закреплена, выделена красным цветом.
Как еще нужно выделить тему, чтобы её заметили?
Не хватает, видимо, звуковых и световых эффектов :o
ВОТ ЭТА ТЕМА!!!
Вот рисунок, поясняющий суть возникновения трабла:

Вот рисунок, поясняющий как эту траблу решить:

Теперь вопрос - при чем здесь штангель-циркуль??? :o
Я ведь Вам писал, где посмотреть решение "шарканья" и "задевания" листа.
Ведь тема с решением проблемы Важная, закреплена, выделена красным цветом.
Как еще нужно выделить тему, чтобы её заметили?
Не хватает, видимо, звуковых и световых эффектов :o
ВОТ ЭТА ТЕМА!!!
Вот рисунок, поясняющий суть возникновения трабла:

Вот рисунок, поясняющий как эту траблу решить:

Теперь вопрос - при чем здесь штангель-циркуль??? :o
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #129 Отправлено 24 июня 2007 - 14:46
Штангенциркуль!!!
Ни разу не возникала потребность подкладывать штуковины под выползающую фотку любого размера. Дефекты конструкции? Или дешевая фотобумага?
Ни разу не возникала потребность подкладывать штуковины под выползающую фотку любого размера. Дефекты конструкции? Или дешевая фотобумага?
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #130 Отправлено 24 июня 2007 - 15:24
270 гр. Бумага "ПРИВИЖЕН" Ровная, как стол. Блестящая, как сопли. Дешёвая, как бутылка пива с похмелья.
Хватит кормить ЛОМОНД!
Хватит курить! Используйте штангенциркули строго по назначению!
:)
................
Неправильно ты, Сергей, траблу нарисовал!
При ровном листе её нету! А вот если лист скрученный, то тут без пачки сигарет не обойтись. Причем, к каждому конкретному листку и конкретной влажности нужна своя пачка сигарет! :)
.......................
Проверка проста: перед печатью положите лист на стол. Если края листа не приподнимаются - никаких штангенциркулей и беломор-каналов не нужно!
Хватит кормить ЛОМОНД!
Хватит курить! Используйте штангенциркули строго по назначению!
:)
................
Неправильно ты, Сергей, траблу нарисовал!
При ровном листе её нету! А вот если лист скрученный, то тут без пачки сигарет не обойтись. Причем, к каждому конкретному листку и конкретной влажности нужна своя пачка сигарет! :)
.......................
Проверка проста: перед печатью положите лист на стол. Если края листа не приподнимаются - никаких штангенциркулей и беломор-каналов не нужно!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #131 Отправлено 24 июня 2007 - 15:53
Да, спасібо, про угол атаки, конечно, читал и пробовал подставлять под выходной лоток будильник - не помогло. Штангель служит в качестве направляющей, т.к. при шарканье лист иногда перекашивает в эту сторону. Один раз перекосило, сдинув штангель - теперь ещё и придерживаю.
Бумага строго соответствует сабжу - печатал на скайхорс А4 суперглянцевой 250 г, с точечным глянцем ("nap") и на бархатной из интереса. Задевает во всех случаях, установка толщины On/Off не влияет. С виду бумага ровная, гнутия листов не замечал.
Больше всего понравилась суперглянцевая, на ней и цвет отлично выходит (с указанными выше оговорками про тёмные тени), и ЧБ выглядит натурально, безо всяких оттенков. А на точечном глянце возникает непредсказуемый неопределённый слабый оттенок.
Перекашивает же и А4, и А6 (эти-то листочки уж точно не скрученные!). Не подскажете, что можно сделать, чтобы избавиться от шарканья?
Да, и что насчёт обратника - можно ли вставлять в принтер картридж с негерметичным клапаном?
Бумага строго соответствует сабжу - печатал на скайхорс А4 суперглянцевой 250 г, с точечным глянцем ("nap") и на бархатной из интереса. Задевает во всех случаях, установка толщины On/Off не влияет. С виду бумага ровная, гнутия листов не замечал.
Больше всего понравилась суперглянцевая, на ней и цвет отлично выходит (с указанными выше оговорками про тёмные тени), и ЧБ выглядит натурально, безо всяких оттенков. А на точечном глянце возникает непредсказуемый неопределённый слабый оттенок.
Перекашивает же и А4, и А6 (эти-то листочки уж точно не скрученные!). Не подскажете, что можно сделать, чтобы избавиться от шарканья?
Да, и что насчёт обратника - можно ли вставлять в принтер картридж с негерметичным клапаном?
My God, it's full of stars!
| Сообщение #132 Отправлено 24 июня 2007 - 16:53
Значит коробит от намокания, прямо во время печати. Бумагу другого производителя пробовали?
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #133 Отправлено 24 июня 2007 - 17:14
Блин! Термин придумал - угол атаки.
omu, уймись.
Словесный понос у тебя однозначный!
omu, уймись.
Словесный понос у тебя однозначный!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #134 Отправлено 24 июня 2007 - 17:59
"На то нам фида и дадена", как говаривали во время оно, ув. Юха... Лучше бы про обратник подсказали, да... Я догадываюсь, что он при установке открывается, но хотелось бы услышать подтверждение.
Значица так. Тщательный осмотр обнаружил на самых уголочках листов не погнутости, а что-то вроде помятости или задира, будто лист углом обо что-то ударили. Где есть, где нет, где больше, где меньше - бессистемно.
Срезал "задние" уголки фасками примерно 5х45 - и вместо резкого шарканья услышал тихое шелестенье. Подставил будильник, увеличив угол атаки - и оно практически сошло на нет. Вот так. Ничтожная незаметная мелочь, а сколько отпечатков было испорчено!
Возникает ли дефект при рубке, при укладке, либо при транспортировке - судить не берусь. Из других бумаг пробовал только тестовую пачечку Эпсона, что была вместе с принтером. Не раз читал, что чернила и бумага одного производителя предпочтительней, вот и набрал Скайхорс. Результат вполне устаивал бы, если бы не этот дефект. Интересно было бы сравнить с другими бумагами. Что порекомендуете?
Значица так. Тщательный осмотр обнаружил на самых уголочках листов не погнутости, а что-то вроде помятости или задира, будто лист углом обо что-то ударили. Где есть, где нет, где больше, где меньше - бессистемно.
Срезал "задние" уголки фасками примерно 5х45 - и вместо резкого шарканья услышал тихое шелестенье. Подставил будильник, увеличив угол атаки - и оно практически сошло на нет. Вот так. Ничтожная незаметная мелочь, а сколько отпечатков было испорчено!
Возникает ли дефект при рубке, при укладке, либо при транспортировке - судить не берусь. Из других бумаг пробовал только тестовую пачечку Эпсона, что была вместе с принтером. Не раз читал, что чернила и бумага одного производителя предпочтительней, вот и набрал Скайхорс. Результат вполне устаивал бы, если бы не этот дефект. Интересно было бы сравнить с другими бумагами. Что порекомендуете?
My God, it's full of stars!
| Сообщение #135 Отправлено 24 июня 2007 - 18:04
Я же выше сказал - положи лист на стол. Если углы топорщаться - подогни их в обратную сторону.
........
Купи нормальную бумагу. И брось курить.... беломор! :)
...............
Извиняйте, но проблема известна уже. Каждый должен решить её собственными силами.
И ещё. Посмотрите на воображаемую линию движения бумаги при полностью выдвинутом приёмном лотке - как в инструкции к принтеру.
Например, у R220 всё четко по горизонтали. Эпсон - не дебил, чтобы рекомендовать всяческие подставки!
А если лоток не выдвинули, то ...
........
Купи нормальную бумагу. И брось курить.... беломор! :)
...............
Извиняйте, но проблема известна уже. Каждый должен решить её собственными силами.
И ещё. Посмотрите на воображаемую линию движения бумаги при полностью выдвинутом приёмном лотке - как в инструкции к принтеру.
Например, у R220 всё четко по горизонтали. Эпсон - не дебил, чтобы рекомендовать всяческие подставки!
А если лоток не выдвинули, то ...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #136 Отправлено 25 июня 2007 - 03:18
Естественно, всё выдвигаю полностью. А6 вылазит, свисая и не касаясь лотка, А4 скользит передним краем с некоторым естественным провисанием.
My God, it's full of stars!
| Сообщение #137 Отправлено 25 июня 2007 - 07:29
ЮХа (24.06.2007 - 19:04) писал:
Например, у R220 всё четко по горизонтали. Эпсон - не дебил, чтобы рекомендовать всяческие подставки!
Чем тогда можно объяснить тот факт, ув. ЮХа, что
Цитата
Ведь тема с решением проблемы Важная, закреплена, выделена красным цветом.
My God, it's full of stars!
| Сообщение #138 Отправлено 25 июня 2007 - 10:49
ЮХа (24.06.2007 - 19:04) писал:
Эпсон - не дебил, чтобы рекомендовать всяческие подставки!
А если лоток не выдвинули, то ...
А если лоток не выдвинули, то ...
А Эпсон и не рекомендовал.
Это я рекомендовал ложить пачку сигарет, а Юрий, после моих рекомендаций - рисовал сабж с "Беломором". Хотелось бы уточнить, один я дебил, или мы оба?
ЮХа, поясни, пожалуйста, какой смысл выдвигать дополнительный лоток при печати А6.
Ведь именно А6 изображен на фотографии. Ведь именно об А6 шла речь в теме, на которую я приводил ссылку. Ведь именно на А6 возникает трабл.
Не будем брать во внимание случай omu, когда он не замечал, что у него бумага с замятыми углами.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #139 Отправлено 25 июня 2007 - 11:45
Было бы заметно - заметил бы, а так... микрозадиры какие-то.
Насколько понимаю, когда накладывается деформация листа вследствие провисания, головка цепляет за краешек - и тут начинаеттся расслоение! Чем дольше шоркает - тем больше отслоившийся край задирается, что может привести к перекосу листа.
Попробую не фаску срезать, а отогнуть в обратноую сторону, как ув. ЮХа советует.
И, господа, что насчёт обратника?
Насколько понимаю, когда накладывается деформация листа вследствие провисания, головка цепляет за краешек - и тут начинаеттся расслоение! Чем дольше шоркает - тем больше отслоившийся край задирается, что может привести к перекосу листа.
Попробую не фаску срезать, а отогнуть в обратноую сторону, как ув. ЮХа советует.
И, господа, что насчёт обратника?
My God, it's full of stars!
| Сообщение #140 Отправлено 25 июня 2007 - 11:46
А сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой на других бумагах?
My God, it's full of stars!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (129)

