Ну елки-палки! Не судьба-то самими другую бумагу попробовать? Или небесные лошади зомбировали? Ну нет такой проблемы у других, вот печатаю я на БлекДиамонде, на Ломонде... ничего, головка не шаркает. Пробуйте сами разные типы бумаг! На форуме Вам уже насоветовали сверх головы и суть разжевали. Яснее некуда по-моему... Больше всего похоже на проблему с бумагой...(и Вашу лень) Коробится она может, или структура у небеснолошадной бумаги иная, что прогибается или коробится сильнее...пробуйте...
А для A6 (также как для 10х15 или 4х6 дюйма) лоток полностью конечно не обязательно выдвигать...

Типа как общий совет - используйте проверенную бумагу или бумагу именитых производителей.

Тэкс....
Собственно, предлагаю остановится на следующем:
При печати без полей из-за скручивания в сторону "эмульсии" некотоых сортов бумаги возможно задевание печатающей головкой за фронтовую и тыловую часть листа.
Так?

Тем не менее, покуда нет сравнения, напр, с Ломондом, нельзя исключить и механику - ибо самый первый десяток листов А4 прошёл на ура.

За десять листов печати механика сломалась? Возможно.
Мне ближе другой вариант - после распаковки пачки бумагу скрючило из-за высыхания.
Контролируйте влажность в помещении.
Есть такие приборы - гигрометры. Чернила- пофигу. Бумаге - важно.
50-70% - оптимум.
У меня в комнате сейчас 58.

Вот так, примерно:

Ну не зима же сейчас...
Достаю понемножку только для печати, остальное храню в упаковке... Да и вообще, насколько понимаю, там одна синтетика...

Короче, данных по влажности у Вас нет!
А на нет и суда нет!
..................
Смотрим название темы: Skyhorse ЧБ и цвет , Про китайские картриджи, чернила, бумагу.
Задаёмся вопросом: а какая бумага, какие чернила и картриджи не китайские?
Беру свою любимую PRIVISION. На одной пачке написано: "Упаковано в России" На второй - "Сделано в Китае"
Беру чернила INKO - "Упаковано в России" Где произведено - не сказано, но можно сделать предположение.
.......................
Любил материнские платы от АСУСа. Семь лет назад это была хорошая тайваньская сборка. Неделю назад взял асус P5B-deluxe/ Тоже хороший вид, но честно написано, что сделано в Китае.
Вспышка системная никоновская (проф) - Китай! Честно и приятно.
Лампы энергосберегающие КОСМОС - Сделано в России ( и мелким шрифтиком: произведено в Китае по заказу Российской формы ****-корпорейшен)
Ломонд? Угадайте, где делают. Только не смешите, что его делают в Англии или в Германии.
Смотрите на реалии открытыми глазами!
Тему соблюдайте!

Так именно поэтому и набрал Скайхорс - лучше открытый честный Китай, чем неизвестно что... Так что по теме...

Че-то со "скайхорзом" у меня не заладилось спервоначала.
Обхожу стороной сабж.
..............
На рынке покупаю жрачку. Типа, колбасу, помидоры.
Как только всучат лажу - иду к другому продавцу. Их там много сегодня . В последнее время на продуктовом рынке находим консенсус :)

ЮХа (25.06.2007 - 21:34) писал:

А у кого с ним заладилось?
Чет я таких еще не встречал. Кроме самих продавцов, конечно.
omu давно мог бы наслаждаться фотографиями, ан нет. Десятая страница темы заканчивается...

Не думаю, что с другими картриджами, чернилами и бумагой вопросов и проблем было бы меньше, разве что родные расходники Эпсон облегчили бы освоение новой технологии - но какой ценой?...

В общем так.

Дней 12 назад напечатал кучу ЧБ фоток А4 на суперглянце Скайхорс их же серыми чернилами. Вчера обнаружил, что на многих отпечатках имеет место мерзкая розоватость вдоль края листа; ширина зоны до см. Подозреваю брак бумаги (самой дорогой у Скайхорс). Конечно, можно дать припуск на печать с полями, подрезать уголки, чтоб не шаркало, но...

Попробовать под ЧБ Ломонд?

Итак, причина порозовения ЧБ отпечатков выяснилась: это кванты света! Стопочка отпечатков лежит себе спокойно в комнате, окно закрыто, тюль, лёгкая штора - ничего особенного. Недавно заметил, что отпечаток, наполовину закрытый, наполовину и порозовел. Положил его сверху - и что же? Где честное ЧБ? Вместо него - мерзкий розовый вираж по всей площади!

Из-под этого отпечатка выглядывал угол другого, вот фрагмент. Резкий переход от "засвеченной" розовой зоны к ЧБ визуально очень заметен.

Вероятно, замеченная ранее неопределённая розоватая размытость вдоль края связана с тем, что я тасовал стопку, просматривал. А полежала бумажка спокойно - и тю-тю. Весьма разочарован. Изменение тона ЧБ отпечатков происходит не за годы, а в течение нескольких дней! Как там на сайте Скайхорс написано?

Цитата

И это на родном суперглянце Скайхорс! Попоробую, конечно, ЛОмонд, но боюсь, что с мечтой о домашеней струйной ЧБ печати придётся распрощаться...

omu (11.07.2007 - 10:17) писал:

Если взять др. чернила, др. бумагу, построить профиль, то мечта вполне может стать реальностью. :)

Из серой водянки знаю только Lyson (невероятно дорого) и SkyHorse (на которую возлагал такие надежды)... Есть серый пигмент Vivera, но это из др. оперы...

Попробую Ломонд, но причём бумага, если чернила на глазах меняют цвет?!!

Дык, можно ведь, цветными чернилами добиться идеального ч/б!!!
Почему вы цепляетесь за серые чернила???
Возьмите обычные, нет, стоп, не обычные, а хорошие цветные чернила, откорректируйте профиль, и радуйтесь.

omu (11.07.2007 - 16:39) писал:

Ну, если глаза хорошие, то так оно и будет.
Рекомендовано минимум через два часа, максимум через сутки лицезреть тестовые отпечатки с целью внесения коррекции.
Собственно, профиль даже со сканера выходит вполне приличный и можно уже начинать печатать цветные карточки. Чтобы получить идеальный серый придется попотеть несколько деньков, правя кривые в CDR. Или купить хороший спектрофотометр и научится им пользоваться.
Судя по двум заказным профилям (дистанционным) лучше всё же самому. Сканером. :)
...........
А потом другие чернила ... или те же, но другого "розливА"...
Нет, лучше самому.

Ув. Юха, при высыхании всё нормально, в темноте цвет не меняется, но под рассеянным неярким дневным светом, в комнате, практически без УФ, ЧБ отпечатки быстро розовеют.

К серым чернилам, ув. Episode, прицепился в надежде на бОльшую стабильность отпечатков сравнительно с полученными смешением цветов :)))

Печатаю пробы на дешёвой "привижен" дешёвыми чернилами INKO. (в двух донорах - WWM) Отпечатки сохнут на окне (теневая сторона ). Через два часа явно видно, что в середине серой шкалы незначительно вылазит пурпур. Держу сутки еще. Ничего не меняется более. Правлю кривые. Печатаю след. пробу. Пурпуру меньше.
Я не знаю, скайхорз выкинул в самом начале, когда в донорах выпал песочный осадок.
Возможно, производитель отфильтровал песок уже.

Мы занимаемся восстановлением старых фотографий, хотя из них большинство и в сепии, но попадаются и оч. хорошие ч/б, и клиенты желают получить восстановленное фото тоже ч/б.
Кроме того, к ч/б фото на документы предъявляются особые требования, они не могут быть с "уходом" в пурпур, или и того лучше - в зелень. Тоже - нормально. За два года, ни единого (тьху, тьху, тьху) возврата или претензии не было.
Все эти прелести печатаются R200 на ломонде чернилами EIM-1500 и самодельном профиле. Тестовые отпечатки, по которым строились профили сохранились до сих пор. Они не изменились, т.е. градиент как был так и остался.
Мой вам совет - определите для себя цели, либо продолжать пытаться получить от сабжа невозможное, либо плюнуть на него (как сделали многие) и заняться делом. Что для вас важнее?

omu (11.07.2007 - 15:39) писал:

Странно это читать. Разве бумага не принимает участие в процессе?
Поинтересуйтесь, как устроена современная бумага для струйной печати, будете очень сильно удивлены :o