Роман67 сказал:

А я не заказываю, потому что адекватным людям отправлять посылки ко мне в Крым мешают полные дебилы, чем понятное дело портят бизнес не только WWM'ам, но и всем остальным украинским производителям.
Раньше же покупал в обычных "компьютерных" магазинчиках.

А так вообще в вот этом самом интернет магазине тоже кое-что есть, и вроде бы даже в РФ отправляют
http://www.resetters..._1446_1450.html

Плюс вот такой еще адресок есть:

Красноярск - ООО "ФотоТэк"
адрес: ул. Дубровинского 112, офис 1-01
тел.: (913) 532-00-96
e-mail: sharaburkin@fototech.krsn.ru
обращаться к Шарабуркину Дмитрию

Если на сайте информацию обновляют более-менее регулярно, то есть шанс, что адрес еще не протух.

Хотелось бы узнать у WWM'ов:
С год назад писал про "выветривание" чернил их производства, которое проявляется в первую очередь на углах отпечатков без полей, хранящихся а-ля "пришпиленный к обойям булавкой" отпечаток.
Оригиналы L800 этим дефектом не страдают, о чем тоже писал в тех же сообщениях.
Чернила WWM также не страдают без доступа воздуха, ну например фото в рамке, плотно прижатое к стеклу (одна сторона), и к основанию (картонка/фанера/пластик) с другой.
Т.е. имеем явную реакцию чернил с кислородом/озоном (ну не с азотом же, и тем более не с гелием) :)

Собственно, что интересно:
1) Воспроизвели ли в Киеве данную ситуацию?
2) Если да - есть ли идеи по части исправления (удорожание скажем в полтора раза - для меня лично вполне приемлемо).
3) Если нет - что нужно, чтобы воспроизвести? Допустим я лично согласен "попарить" отпечатки, сделанные WWM на юге РФ. Как сделать пересылку - думаю найдем варианты, а-ля "черед Димку", возможно и другие люди заинтересуются.

______
Интересуют "повышенностойкие" серии водянки под Epson T50, L800 и подобные.

Кому-то может и нужно удорожание в полтора раза. Но большинству нет.
Чернила WWM и так стали дорогие. Хотя, девальвация гривны несколько выравнивает ситуацию.

разве чернила ВВМ дорогие? а это вместо смайлика...собственного изготовления.

MaK7 сказал:

Это все, что есть в составе воздуха там у Вас?
Уже миллион раз говорили о многофакторности процессов выцветания. Смысла исследовать в отдельно взятых условиях нет.

Не вопрос.
Итого:

MaK7 сказал:

localhost сказал:

Мне не нужно удорожание в полтора раза. Мне нужны стойкие к выветриванию (естественно не в ущерб имеющейся светостойкости) левые чернила в несколько раз дешевле оригинала. Будут они втрое дешевле оригинала вместо текущих пяти раз - условие "в несколько раз дешевле" не нарушится.

Кому-то будет дорого? Да, кому-то будет дорого. И тот купит нестойкие чернила WWM, либо чернила другого производителя.

MaK7 сказал:

абсолютно верно...быбор завсегда есть у потребителя...его право так сказать.

MaK7 сказал:

пришла весна ... пыльца ... цветение
... а также с выцветаньем обострение

MaK7, Печатайте Кларией или Хромолайфом и не парьтесь.
Я смарю, у вас особых финансовых проблем нет. Так используйте только японское, зачем вам русское, украинское и т.п.?
А для друзей и родственников левачком и не парьтесь. Если вы, конечно, не сын миллионера.

пользуйтесь ВВМ-достойная альтернатива оригиналам...ну и вместо смайлика...

localhost сказал:

Чудак человек :D

У меня потому и нет особых финансовых проблем, что я различаю "хорошее" и "фирменное". Не все "хорошее" является "фирменным", как и не все "нефирменное" является дрянью.
Покупать близкий к фирменному аналог, по цене втрое дешевле - это аксиома экономии. Правда нужно, чтобы он был действительно близким аналогом. А вот брать какие-то помои всемеро дешевле - это уже извращенный вкус: с говна извиняюсь пули не вылепишь, соответственно и область применения подобной продукции прямо скажем не особо широкая: офисные документы... да и все пожалуй.

MaK7 сказал:

Только вот где бы такой близкий аналог найти в среде "левых" чернил. Мне пока не попадался.

Ну смотря что с чем сравнивать.
Оригинальные чернила L800 например вполне можно рассматривать как дешевую замену для Claria в шестицветных Espon'нах.

Вот найти замену самому оригиналу L800 уже проблематично, это да.

MaK7 сказал:

Да вся нефирменная техника является дрянью. И вся нефирменная расходка.

Чернила выбирают по принципу "лишь бы стабильно работало" и "был бы нормальный цвет без п инд.профилей".
Всё остальное - роскошь.

Почему бы вам не перейти на пигментные принтеры? Те кто хотят дешево и стойко - выбирают именно такой вариант.
И таких здесь немало.
Хотя, как по мне, водорастворимая печать лучше по цветопередаче. И лучше японскими картриджами.
Многие хвалят пигменты за хорошую передачу полутонов, за хорошую проработку теней и отсутствие метамеризма.
А я придерживаюсь мнения, что не всегда тени и полутона стоит передавать избыточно. Это на любителя.
А что касается метамеризма... При разном освещении фотография, всё равно будет восприниматься по-разному. И на разных мониторах она будет выглядеть по-разному.
Хотя, на фотовыставке - чтобы добавить драматизма и уменьшить количество бликов пигментная печать - неплохой вариант.
(В силу особенностей технологии, печать пигментом уменьшает блеск различных глянцев, по сравнению с "водой").

localhost сказал:

Сейчас есть весьма немного чернил, которые бы стабильно работали нестабильно :D
Да и в профиль попадать научились.

localhost сказал:

Потому что оно далеко не дешево. Да и со стойкостью там не все так просто. Она конечно же выше, но не настолько выше, чтобы заставить не использовать водянку для печати фото в рамочки для вывешивания в комнатах. У меня вон на окне уже девятый месяц висят отпечатки фирменным пигментом 3880, водянкой L800 и левым пигментом. Три отпечатка, разные чернила, остальное одинаковое. И если заранее не знать какой где - вполне можно перепутать. Разница до и после вывешивания видна только когда я рядом два скана кладу, и сравниваю их. И это окно на улицу, пусть и без летних месяцев.

localhost сказал:

Это Вы WWM'ам вон и расскажите. Особенно про последнее. Равно как и про бронзинг. А мне не надо.

localhost сказал:

Для этого есть полуглянцы и матовые бумажки. Отлично работают с связке с водянкой, без лишнего блеска.

Иногда для создания определенного художественного эффекта неплохо мочь матово печатать на глянце.))
Ну а вообще, я за водянку. Радуют цвета, а покрытие бумаги добавляет изюминку.

koka сказал:

Не сказал бы так . У них цена соответствует качеству ( а по уровню качества они в крепких середняках с большой перспективой выхода в первые ряды , а кое в чём и на первых местах среди производителей альтернативных чернил )

localhost сказал:

Это ой как недёшево , особенно на оригинальном пигменте !

localhost сказал:

Метамеризм отсутствует только на оригинальном пигменте , и то не не всяком .

Роман67 сказал:

Никто и не говорит про оригинальный пигмент!
Использование оригинального пигмента мне вообще кажется бредовой идеей, за исключением престижных фотовыставок.
Есть масса более нужных вещей на которые можно потратить деньги.
При этом левые пигменты стоят вообще копейки. По качеству они, конечно, так себе. И да, может иметь место метамеризм. Но зато дешёво и стойкость высокая. Не знаю как такой пигмент на солнце... Но в солнечной комнате лет десять провисит.

Понятно, что лучше ездить на Бентли, чем на Тойоте или Ладе. Но жизнь она такая.

localhost,

Цитата

Да ладно ?
И поэтому мы все форматы ( от 10x15 до A0+ ) печатаем только оригинальным пигментом .
И цены при этом незаоблачные .
( 10х15 - 15 руб , 13х18 - 25 руб , А4 - 55 руб ) .
При этом оригинальная бумага и оригинал пигмент !

Цитата

Какую ?
Разноцветный серый или провалы в тенях ?

Цитата

Нет , не лучше .
А просто ерунда .

localhost сказал:

combain сказал:

Цены хорошие, никто не спорит. Но это фотоцентр.
Домашняя печать - все же достаточно часто бывают простои, а тут водянка будет постабильнее, да и расход чернил тут другой... У меня вон донор с Cyan - залил в августе прошлого года. Потратил треть.
Не думаю, что пигменты такое издевательство выдержат.