Оффлайн
Инфо (115)
Сказали распечатано на R295, чернила RDM. Сравнить с Ломондом не могу, т.к. оного в глаза не видел.
Но я взял три пачечки привижен глосси 230г и побрел домой...
Альтернатива Ломонду...
| Сообщение #21 Отправлено 14 января 2009 - 03:29
Вчера видел образцы привиженовского Холста - очень солидно смотрится, как-будто из рамки выдернули, даже бахрома по краям присутствует и картинки на них соответствующие - пейзажи под акварель обработанные.
Сказали распечатано на R295, чернила RDM. Сравнить с Ломондом не могу, т.к. оного в глаза не видел.
Но я взял три пачечки привижен глосси 230г и побрел домой...
Сказали распечатано на R295, чернила RDM. Сравнить с Ломондом не могу, т.к. оного в глаза не видел.
Но я взял три пачечки привижен глосси 230г и побрел домой...
| Сообщение #22 Отправлено 14 января 2009 - 14:37
- Профи
-
Ломондовский ЛЁН чуть глянцевит, поэтому лучше передаёт фактуру масляной живописи.
Привиженовский - матов, и, очевидно, лучше подойдет для акварелей, но (кажется) акварелями на холстах не пишут. :)
Очень интересен опыт с нанесением на холст Привижен силиконового прозрачного герметика и размазыванием его (герметика) кистью. К сожалению, последняя партия холста от привижен страдает очень сильным недостатком - чернила расплываются при печати в режиме фотокачества.
Привиженовский - матов, и, очевидно, лучше подойдет для акварелей, но (кажется) акварелями на холстах не пишут. :)
Очень интересен опыт с нанесением на холст Привижен силиконового прозрачного герметика и размазыванием его (герметика) кистью. К сожалению, последняя партия холста от привижен страдает очень сильным недостатком - чернила расплываются при печати в режиме фотокачества.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #23 Отправлено 14 января 2009 - 18:24
ЮХа (14th January 2009 - 03:37 PM) писал:
последняя партия холста от привижен страдает очень сильным недостатком - чернила расплываются при печати в режиме фотокачества.
Они собирались сменить поставщика холста. Может быть новый холст под пигмент заточен?
| Сообщение #24 Отправлено 14 января 2009 - 18:55
-
- Профи
-
Может, но... извините, это нужно было указать на упаковке.
Завтра скуплю весь Ломондовский лён, который ещё есть в деревне. Пусть дорого.
Минус привижену.
..................
Вот такие проблемы с разными партиями льна от ПРИВИЖЕН:
Завтра скуплю весь Ломондовский лён, который ещё есть в деревне. Пусть дорого.
Минус привижену.
..................
Вот такие проблемы с разными партиями льна от ПРИВИЖЕН:
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #25 Отправлено 14 января 2009 - 21:34
PRIVISION-отличная бумага.Особенно мне нравится Семиглоссе(просто супер)и не накакую другую бумагу,я её не променяю.
| Сообщение #27 Отправлено 14 января 2009 - 22:24
Не знаю, как по качеству, но по цене ломондовский холст дороже эпсоновского.
| Сообщение #28 Отправлено 15 января 2009 - 08:38
Эпсон толще ломонда и не так коробится.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #29 Отправлено 25 января 2009 - 12:48
-
- Профи
-
Дмитрия благодарю за присланные образцы холста.
Только что получил. Две репродукции и чистую заготовку.
Репродукции хороши.
Чуть позднее - более подробно.
Только что получил. Две репродукции и чистую заготовку.
Репродукции хороши.
Чуть позднее - более подробно.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #30 Отправлено 07 марта 2009 - 18:29
Каковы мнения о HI IMAGE? Особенно в сравнении с PRIVISION.
| Сообщение #31 Отправлено 07 марта 2009 - 18:52
-
- Профи
-
Одинаковая хрень. Для меня в данном случае важна стабильность материала от партии к партии. У PRIVISION с этим лучше. имхо
Строго говоря, хочется стабильности. В т.ч. и стабильности с поставками.
Строго говоря, хочется стабильности. В т.ч. и стабильности с поставками.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #32 Отправлено 07 марта 2009 - 18:55
Как кстати я зашел.
Присоединяюсь к Renat'у, тоже хотел спросить про Hi-image.
А вообщем, пришел за советом: для качественной печати какую бумагу лучше и спользовать: вижу хвалят privision, а можно ли где-нибудь достать профиль для неё под R290 с чернилами ink-tec? Или, может, кто-нибудь сможет поделиться?
Присоединяюсь к Renat'у, тоже хотел спросить про Hi-image.
А вообщем, пришел за советом: для качественной печати какую бумагу лучше и спользовать: вижу хвалят privision, а можно ли где-нибудь достать профиль для неё под R290 с чернилами ink-tec? Или, может, кто-нибудь сможет поделиться?
| Сообщение #33 Отправлено 07 марта 2009 - 20:00
-
- Профи
-
Года два работаю с PRIVISION. Оптимально по цене и качеству. Доступно в моей деревне. Тут мой знакомый фотограф нарыл иную бумагу. Дешевле PRIVISION и качественней (якобы) . Расхвалил. Но лично я пока не пробовал, поскольку одна случайная пачка дела не решает.
Печатайте равномернозалитые патчи с целью определения "зернистости". Бумага должна лежать ровно на столе при минимальной влажности. Желательно иметь конкретносозданный профиль. Так же желательно иметь доступность материала в любое время дня.
Я отказался от Hi-image по причине нестабильности по зерну, а потом сабж вообще исчез из продажи в родной деревне.
Печатайте равномернозалитые патчи с целью определения "зернистости". Бумага должна лежать ровно на столе при минимальной влажности. Желательно иметь конкретносозданный профиль. Так же желательно иметь доступность материала в любое время дня.
Я отказался от Hi-image по причине нестабильности по зерну, а потом сабж вообще исчез из продажи в родной деревне.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #34 Отправлено 07 марта 2009 - 20:12
пробовал хай имадж глянец 230 10*15
показалось , что она не очень качественная в плане глянца, если смотреть на отсвет, то как бы потертый он. Но не по всей площади а в определенном месте (локально)
это 100% царапины от способа или нарезки или упаковывания
Инктек 0005 + Епсон Р290 - чернила расплываются хорошо, полосочек не видно в режиме фото
показалось , что она не очень качественная в плане глянца, если смотреть на отсвет, то как бы потертый он. Но не по всей площади а в определенном месте (локально)
это 100% царапины от способа или нарезки или упаковывания
Инктек 0005 + Епсон Р290 - чернила расплываются хорошо, полосочек не видно в режиме фото
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #35 Отправлено 07 марта 2009 - 20:17
- Профи
-
Вчера у клиента, которому ставил снпч, видел бумагу Привижн.
Пачка 10х15, глянец.
Мне понравилась, не жёлтая, не синюшная, хороший глянец.
В своём городе её нет, на юге Москвы завалено всё Ломондом.
Жаль...
Пачка 10х15, глянец.
Мне понравилась, не жёлтая, не синюшная, хороший глянец.
В своём городе её нет, на юге Москвы завалено всё Ломондом.
Жаль...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #36 Отправлено 07 марта 2009 - 20:54
-
- Профи
-
Еще у "привижена" есть фишка. Комплект: силиконовая линза + магнит для печати любимых изображений для размещения их на холодильнике. :)
Не стоит больше заниматься рекламой. Мне кажется, что мы слишком нищи, чтобы использовать более качественную бумагу. :(
Не стоит больше заниматься рекламой. Мне кажется, что мы слишком нищи, чтобы использовать более качественную бумагу. :(
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #37 Отправлено 07 марта 2009 - 20:56
to Юха, and other
а как можно в домашних условиях создать конкретный профиль (R290-0009-PRIVISION_230г/м2_глянец, допустим). Я читал, что вы не рекомендовали через сканер профилировать...
sorry, возможно, за глупые вопросы.
а как можно в домашних условиях создать конкретный профиль (R290-0009-PRIVISION_230г/м2_глянец, допустим). Я читал, что вы не рекомендовали через сканер профилировать...
sorry, возможно, за глупые вопросы.
| Сообщение #38 Отправлено 07 марта 2009 - 21:01
-
- Профи
-
Самый простой способ обратится к кому нибудь для построения профиля.
Время зависит только от пересылкой почтой.
Время зависит только от пересылкой почтой.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #39 Отправлено 07 марта 2009 - 21:58
-
- Профи
-
290-й, практически равен 270-му, а 230 гр. привижена, практически равно 210. Неизвестное одно - чернила. Если это саморазливайка, то не могу ничего сказать :)
Попробуйте.
Профиль сделан для чернил Е0009 спектроколориметром 1005
Попробуйте.
Профиль сделан для чернил Е0009 спектроколориметром 1005
Прикрепленные файлы
-
270InkTecPriv210Gl.zip (691,41К)
Количество загрузок:: 309
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #40 Отправлено 07 марта 2009 - 22:20
2 Salamander & other
При чем здесь профиль?
Вы название темы читали? Почитайте!
Или у нас нет ветки по профилированию, где можно задать такой вопрос?
Если трудно, могу помочь Вам ее найти.
При чем здесь профиль?
Вы название темы читали? Почитайте!
Или у нас нет ветки по профилированию, где можно задать такой вопрос?
Если трудно, могу помочь Вам ее найти.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..