denishn сказал:

И печатаете на оригиналах? Профили с сайта надо использовать исключительно для указанного принтера/чернил и бумаги.

denishn сказал:

Да, она имеет жестковатую подложку. В Вашем случае будет не лучший выбор.

WWM сказал:

Не, на C45.

WWM сказал:

Мне вначале показалось, что она как картон. Жаль, что перед покупкой не спросил, понадеялся, что если Epson 255 и Lomond 260 отлично идет, то с WWM 225 проблем не будет. А 200 тоже не рекомендуете?

denishn сказал:

Ну тогда, значит, что-то делаете не так. Профили все 100 % рабоочие.
Скриншоты настроек фотошоп и драйвера в студию тогда.

denishn сказал:

Рекомендуем. Это одна из самых популярных наших.
Еще можете взять глянцевую 240, глянцевую 180 премиум (в красной упаковке). Ну и почему бы не попробовать полуглянцевые (в зеленой упаковке) для полноты картины? Люстер и т.д. Хотите, вышлем Вам на пробу по несколько листов, чтобы не покупать пачками?

WWM сказал:

Да к цветопередачи с теми настройками что в инструкции у меня претензий нет, действительно цвета на глаз попадают еще лучше, чем при печати по умолчанию, хотя и по умолчанию очень даже ничего. Вопрос у меня был в "цветовом шуме/зернистость" (не знаю как правильно назвать):



Если печатать как в инструкции в режиме 2, то видна эта "зернистость", а если в режиме 1 (fine), то "зернистоть" пропадает, но и цвета при такой заливке несколько уходят, т.е. нивелируется преимущество профиля.

WWM сказал:

После 225 от 240, наверное, воздержусь, а вот 200 или 180 премиум посмотрю. Кстати, а толщину у шелковисто-матовой 260 г/м2 не подскажите? По плотности теперь ориентироваться не вижу смысла.

WWM сказал:

Не, спасибо. Я все равно, если что, по 20 листиков теперь буду брать. Хотя жаль, что нет в продаже готовых наборов со всеми видами бумаги. Может даже в набор к ПЗК/СНПЧ прилагали бы вместо 5 листиков одного глянца, несколько разных видов для пробы.

denishn сказал:

А на оригинальных чернилах Вы этого не замечали?
Да, это минус принтеров кэнон по сравнению с эпсон - зерно при печати на простых глянцевых носителях.

denishn сказал:

Не может такого быть, так как именно для настроек печати в наилучшем качестве из возможных создан профиль. Значит, все-таки что-то делаете не так.

denishn сказал:

до недавнего времени были. Спросим/передадим Ваше пожелание менеджерам. Продукт востребованный, нужно возобновить продажу пробных наборов.

denishn сказал:

самая толстая - 225 г.
240 можно спокойно брать, а шелковисто-матовая 260 вообще ВСЕМИ принтерами затягивается, лучшая в нашем ассортименте.

WWM сказал:

Нет, потому что печатал фотографии на оригинальных картриджах исключительно в режиме fine. Благодаря Вашим профилям и инструкции первый раз напечатал фото в режиме 2. Скорость поразила, но посмотрев на фото, сразу бросилось в глаза это зерно.

WWM сказал:

Да в принципе и глянец Ваш устраивает, тем более есть нужного размера (13х18), главное чтобы принтер не ругался. Хотя шелковисто-матовая, наверное, значительно лучше глянца смотрится, но нет нужного размера, хотя, повторюсь, мне всегда больше нравилась именно матовая бумага.

denishn сказал:

Что это за режим? "Стандарт"? Режим печати Стандарт - это не для печати фотографий, а обычных документов.

denishn сказал:

Шелковисто-матовая - это не матовая, а премиум носитель, микропористый, с мелкотекстурированной поверхностью.

WWM сказал:

Режим 2 это "Высокое", а 1 это т.н. "Fine" (ползунок в крайнем правом положение), собственно в Вашей же инструкции при настройке и отмечен данный 2-й режим. Режим fine (1) не выставится, т.к. бумага в инструкции указывается обычная глянцевая (Glossy Photo Paper).

WWM сказал:

Понял, буду знать.

Кэноны привередливы, и к чернилам, и к бумаге.

Давайте говорить так: все принтеры обязаны печатать удобоваримое изображение при применении ОРИГИНАЛНЫХ расходных материалов. Если мы по каким-то причинам не можем применять оригиналы, то тут никаких категорических советов быть не может!
Но! Можно применить т.н. "профилирование". Для этого нужно дополнительное оборудование и дополнительное ПО. Неплохой вариант, кстати.
Все советы по изменению штатных настроек в драйвере принтера я считаю бесполезными и вредными. Можно попробовать. Можно найти оптимум и сохранить эти настройки под уникальным именем. Но лучше создавать профили, не забывая сохранять их копии в каком-то защищенном месте.
-----
Я люблю фотокамеры Canon. Сканеры - неплохо. Но принтер IP7240 мне не нравится. Увы....

ЮХа сказал:

Возможно я со временем и изменю свое мнение, но на данный момент принтером доволен. Думаю, что за эти деньги никакой струйный принтер фото лучше не напечатает. Есть сейчас проблемка с зубчатыми следами от роликов, но почитав понял, что этим многие принтеры грешат и главную роль здесь бумага играет. Например, на Epson Premium Glossy следы еле заметны, на WWM 225 чуть больше, на WWM 200 еще больше. На смежном форуме нашел сообщения, где рекомендовали Lomond Super Glossy 270 gsm на которой подобные следы не остаются.

denishn сказал:

Да, это зависит от того, насколько мягкое покрытие. Следы от роликов остаются в большей или меньшей степени на ВСЕХ бумагах, имеющихся на рынке, с надписью на упаковке Глянцевая. Гораздо лучше ведут себя носители, где в названии присутствуют Премиум или Супер. Но это стоит дороже обычно.
В любом случае все характеристики печати необходимо сравнивать с оригиналом. Т.е. при покупке принтера следует напечатать оригинальными картриджами Canon на оригинальной бумаге Canon некие тестовые изображения и использовать их как эталон при дальнейшем подборе совместимых расходных материалов (чернил и бумаги). На совместимке все должно по качеству стремиться к оригиналу, но если и оригинал чего-то не дает, то на совместимке на данном принтере Вы этого не получите, принтер значит такой и большего от него не дождешься.

Приветствую.
Подниму тему.
Кэнон 7240, чернила WWМ + ПК, родные катриджи не использовались (лежат новые запечатанные). Перед отъездом на моря, выполнил проверку сопел - 100%. По приезду (через 9 дней), выполнил проверку - отсутствует синий.
Выполнил очистку обычную + глубокую -- не помогло. Долил чернил, дал "стечь" (несколько капель без заглушки) + глубокая очистка -- не помогло.

WWM, что делать??

edvard_1 сказал:

Проверить наличие чернил в ПЗК !

Роман67 сказал:

Заправлены

edvard_1, Вставить циан оригинал , сделать прочистку , пробоыать печатать тест дюз . Результат сюда !

Ставить прокладку на циане.

Роман67 сказал:

без изменений, тест такой же как прежде

Anbel сказал:

Если я правильно понял - поменял местами прокладки с черным - без результата. Или нужно что-то под нее положить?

Anbel сказал:

Если не трудно, подскажите, пожалуйста, у кого можно заказать чтобы с качеством не попасть?

edvard_1 сказал:

Ситуация выглядит так? Попробуем подытожить:
были ПЗК с чернилами (какими?) и все печатало (сколько успели уже напечатать?).
Уехал в отпуск и оставил принтер (где? Вдали от солнца или не очень?).
Приехал, а голубого на тесте дюз нет. Прочистка и глубокая прочистка не помогла.
Поставил оригинальный картридж (не пустой??), чернила тоже не появились после прочистки.
Все верно? Подтвердите и дайте уточнения.

Чудес не бывает. Почему-то не идут чернила в голову.
Возможно, в канале воздушная пробка. Если да, то чернила из шприца будут проходить.
Если нет, то.. может засохла голова снизу? Снять картриджи все, снять голову и протереть влажной салфеткой плстину ПГ.