hhelge сказал:

Имелось ввиду, что если используем СНПЧ с оригинальными картриджами, то и сравниваем с перезаправлением оригинальных картриджей.

hhelge сказал:

hhelge сказал:

А за счет чего? В чем разница, например, если мы заправим оригинальные картриджи 20 раз по 5мл или один раз СНПЧ на 100мл? Через абсорбер ведь пройдет одинаковое кол-во чернил.

Кстати, а какие первичные симптомы, что картриджу пора на покой?

""Кстати, а какие первичные симптомы, что картриджу пора на покой?""

Наверное когда вместо +/-5мл заправляется ~1мл

denishn сказал:

Статистики, к сожалению, нет. Очень трудно собрать статистику с пользователей. А мы обычно ставим СНПЧ у себя. Печати много, некогда заправками ПЗК заниматься.

denishn сказал:

Нет, конечно. Там воздух закрывает проход.
Попадание в воздушный канал с выталкиванием воздуха возможно только в том случае, если у Вас игла шприца плотно входит в отверстие. Поэтому обеспечьте себе люфт, минимальный, но все же, - он нужен для выхода воздуха, который замещается в картридже чернилами. Если же будет герметичное прилегание иглы к краям отверстия заправочного, то таким образом Вы будете заталкивать чернила и в вентиляцию тоже.

denishn сказал:

Да, но при этом не нужно дергать картриджи. Чувствуете разницу?

denishn сказал:

Списка симптомов не существует. В каждом конкретном случае проводится своя диагностика проблем с печатью.

WWM сказал:

Это понятно, но на долговечность абсорбера это как влияет? Поэтому меня заинтересовала фраза hhelge:

hhelge сказал:

Или износ картриджа заправками по сравнению с СНПЧ происходит в чем-то другом, не только абсорбера?

denishn сказал:

никак

denishn сказал:

Конечно. Все зависит от условий эксплуатации.
Будете относиться бережно со своевременным техническим уходом, в нормальных условиях - все будет ок.
А если будете печатать раз в полгода и кошки будут по принтеру ходить и тараканы ползать, то исход другой.

denishn сказал:

За счет стабильной балансировки, а наполнитель из картриджа можно совсем вытащить, чтоб не мешался. Системы СНЧП Эпсон именно по такому принципу и построены, отчего так надежнее, стабильнее и проще "поролоновых систем".

Не нужно этого делать. Наполнитель находится в отсеке с выходным отверстием картриджа. Его роль сводится к:
- хорошему контакту с сеткой в ПГ для подачи чернил,
- удерживанию чернил без протечек, когда это не нужно,
- подачи чернил в необходимом количестве, без излишков (например, сглаживается чувствительность при микрогидроударах, когда пузырек воздуха для компенсации давления в донор поступает),
- защита от протекания при перепадах давления и температуры., т.д.
Правильный наполнитель не должен реагировать с чернилами (попадались нам и такие экземпляры с рынка на тестирование), растворяться в них или комковаться, уплотняться.
В отличие от Эпсон выходное отверстие картриджей здесь большое. Даже сам Эпсон понимает, что наполнитель нужен в таком случае и применяет специальный сетчатый барьер в картриджах серии ХР премиум на выходе, а не оставляет просто дыру.

WWM сказал:

Можно и нужно - несколько разные по смысловой нагрузке определения.

indigo99,

denishn сказал:

Использование ПЗК в СНПЧ лишено всякого смысла...если в СНПЧ не оригиналы, то можно "поиграться" с балансировкой.

denishn сказал:

Нет никакой прямой зависимости от кол-ва "прошедших" чернил и состояния абсорбера.

denishn сказал:

Если не "вылетели" чипы и нет "подсоса"...они просто не держат чернила.

Так и не дождавшись заказанных дешевых ПЗК с али (а дома уже замучили вопросами, когда можно будет печатать фотографии) пошел в перерыве за набором СНПЧ от WWM, чтобы раз в год заправить и только печатать периодически, но СНПЧ как назло не оказалось, в результате плюнул и купил набор ПЗК. В принципе по объему они раза в 1,5 поболее стартовых, а главное прозрачные, что значительно упрощает визуальный контроль за чернилами. Кстати, если вычесть из стоимости набора цену на чернила и фотобумагу, картриджи вышли даже немножко дешевле, чем заказывать их же с ebay. Единственное, что не понравилось, так это черные защелки через которые невидно уровень чернил, придется сбоку под углом смотреть.

В общем, появилось несколько вопросов:

1) Как ранее писал WWM, перед заливкой чернил данные ПЗК промывать сервисной жидкостью не надо, верно? Хотя попадались сообщения от тех же чернил.нет, что необходимо.

2) Также попадались сообщения, что надо чип (контакты) протереть WD-40, якобы чипы это слабое место у этих картриджей, надо?

3) Как мне поступить со стартовыми родными картриджами, чтобы не засохли? WWM промывать не рекомендует, т.к. потом абсорбер сложно от промывочных жидкостей отмыть. Просто заправить их чернилами (через отверстие сбоку), надеть оранжевые заглушки, залепить скотчем новое заправочное отверстие и обмотать пленкой это хороший вариант или по-другому?

4) Раз уж купил ПЗК и чернила WWM, подскажите, какая фотобумага WWM самая качественная, чтобы попробовать или она более-менее одинаковая?

denishn
замучили вопросами, когда можно будет печатать фотографии
Большая просьба, выложить тут результат (исходник и перефотографированный результат печати на совместимой фотобумаге).

чипы это слабое место у этих картриджей
Были сообщения, что надо следить за статикой и снимать совместимые картриджи при выключенном из сети устройстве
Просто заправить их чернилами (через отверстие сбоку), надеть оранжевые заглушки
Можно вытащить саморезом и обратно вставить шарик, не обязательно делать отверстие.
Выходит, что лучше заправить для хранения соответствующими чернилами, чем промывкой или водой.

denishn сказал:

А разве инструкции к этим ПЗК нету?
Там ответы на все Ваши вопросы.
Ничего не промывать. Чипы ничем без надобности не тереть.
Заправить ПРАВИЛЬНО и дальше все по пунктам инструкции.
Стартовые картриджи заправить, если будете использовать через день-два на смену ПЗК. Кстати, можете использовать гибридный набор: если какой-то картридж ПЗК закончился - ставите заправленный оригинал и печатаете, тем временем заправляете ПЗК и держите наготове.
Хранить заправленные картриджи в герметично закрытом пакете или контейнере.
Оранжевые оригинальные заглушки вряд ли обеспечат плотное закрывание. Они одноразовые.

denishn сказал:

Зависит от того, что в Вашем понимании качественная. Например, Люстер или премиум глянцевая более качественная, чем простая глянцевая.

Futureworld сказал:

Наверное, результат будет не совсем корректен, т.к. фоточерный останется родной, как и пигментный (они только на 1/4 израсходованы), а когда закончатся, как и у Вас в подписи, думал заменить на BK35 и ВК797.

Futureworld сказал:

Можно и так, но вроде как с отверстием на боку считается менее грязным способ, плюс есть сомнения, что шарик, при повторном использовании, герметично закроет отверстие.

WWM сказал:

С Вашей инструкцией ознакомился еще задолго до покупки ПЗК, когда выбирал между оригиналами, ПЗК и СНПЧ. Вопросы появились, вследствие жалоб от других пользователей смежных форумов на аналогичные китайские ПЗК, которые можно встретить не только в Ваших наборах. Жалобы были на полосы при печати и т.п., в качестве объяснения было, что данные ПЗК внутри не самые чистые, что может приводить к частичному забиванию печатающей головки и как следствие дефектам при печати. Было предложено промывать перед первым использованием данные картриджи сервисными жидкостями. Возможно, данные предложения исходят исключительно из корыстных побуждений, чтобы продажи сервисных жидкостей выросли, именно поэтому я лишь хотел уточнить этот момент.

WWM сказал:

Чтобы бумага способствовала сохранению первозданного отпечатка как можно дольше, при этом цветопередача, разрешение и другие важные характеристики были на высоком уровне.

denishn сказал:

не знаю про что Вы говорите. На наши ПЗК никто не жаловался по одной простой причине - у нас есть испытательный центр, который тестирует ПЗК от разных поставщиков перед тем, как выбрать КАКИЕ ИМЕННО покупать нам для продажи. Нам совершенно не интересно тратить время на разбирательства по некачественным товарам. Да и для имиджа это плохо. Поэтому выбираем всегда лучшее. Инструкции пишем уже на основании тестирования, т.е. практического использования в том же испытательном центре.
Ничего промывать не нужно, никакой такой грязи там нет, чтобы прошла через наполнитель и забила голову. Самое важное - правильно запустить ПЗК в работу. Наполнитель (как и в любых оригинальных картриджах) имеет гидрофобные свойства и первый раз его смочить нужно до конца, т.е. терпеливо дождаться полной пропитки чернилами, не спешить печатать.

denishn сказал:

Значит, Вам нужна микропористая бумага (т.е. премиум). Вся наша такая бумага в зеленой упаковке. Например, шелковисто-матовая 260 г/м2

WWM, понял, благодарю.

Вчера, наконец, закончились оригиналы, честно говоря даже и не думал, что такого на первый взгляд небольшого объема (7мл) хватит на 80 фото 10х15 (без полей), 17 фото А4 (без полей) и 100 страниц обычного текста с очень небольшими картинками. Хотя после прочтения подобных сообщений: "При каждом включении вашего принтера или МФУ расходуется около 0,3...0,4 мл цветных чернил" думал, что через полмесяца чернил и не останется, а на деле вышло, что и напечатал относительно немало и принтер за это время включил/выключил не один десяток раз.

Поставил сразу ПЗК, которые заправил еще несколько дней назад, качество фото вроде как будто не сильно и отличается, я бы даже сказал, что фотографии стали несколько "сочнее", думал будет все гораздо хуже и придется с профилями играться, но на первый взгляд очень даже ничего. Кстати насчет заправки, т.к. заправлял первый раз и до этого со струйными принтерами дела вообще не имел, ПЗК заправились на ура, почти не испачкался (одна капля и то, когда нес шприц), а вот с заправкой оригиналов по методике WWM с первым картриджем получилось не так гладко.

Во-первых в инструкции написано: "проделайте отверстие на расстоянии не менее 5 мм от верха картриджа", я взял штангель и отмерил 5.5мм (думаю, чем выше отверстие, тем больше влезет и не выльется) и уперся в заправочную горловину в которой шарик. Нашел фото картриджа в разрезе и приблизительно прикинув масштаб получил, что надо отступать не менее 6.3 мм, в общем заплавил отверстие, сделал другое отступив 7мм. Во-вторых, понял что не надо пытаться залить в картридж как можно больше (до появления капли в выходном отверстии), потом все равно вытечет, что и произошло. Причем при малейшим давлении на корпус картриджа, даже когда скотч просто приклеиваешь, почти не нажимая, чернила начали вытекать через воздушное отверстие и лабиринт. Как результат все пальцы в чернилах.

Со вторым и третьим картриджем получилось уже все гораздо лучше. Но все-равно ПЗК заправлять быстрее и проще: пробку достал, залил по уровню, закрыл - все. Еще посмотрю насколько точен программный уровень, если +-10%, то вообще классно, т.к. использую принтер не только я и не хотелось бы пропустить момент окончание чернил, хотя уже показал, как за этим уровнем можно физически следить.

Осталось только определиться, что все-таки лить в фоточерный и пигментный, т.к. уже на подходе. Планировал OCP BK35 и ВК797, но вот думаю, может пигмент и оставить, если все-равно решил раз в неделю что-то печатать, чтобы принтер дольше прослужил. Насколько в таком случае оправдано использование псевдопигмента от OCP? Насколько псевдопигмент проигрывает обычному пигменту в плане черноты и стойкости? Аналогично и с фоточерным, многие пишут что BK797 более щадящий для лака на дюзах, но насколько это актуально с такой периодичностью печати, если например использовать BK797 или C45?

denishn сказал:

Ерунда все это, у него прочистка по таймеру...раз в 2 недели...

denishn сказал:

На хоботе уже писал - залейте ВВМ...а там видно будет.

denishn, есть вариант с вытаскиванием шарика. Заправка упрощается. Потом можно законопатить тем же шариком. Скотч бывает отклеивается...и тогда беда.
У меня для этих отверстий есть затычки: разные резиновые и из эбонита я понавытачивал.
При заправке я использую оранжевые протекторы, которые шли с родным картриджем.