Infern0,
Спасибо за свежие, неординарные вопросы.
По поводу скорости печати фотографий, то как заявлено, так и печатает. Проверяли и где-то выше об этом говорилось. Получается приблизительно те же 2 фото за минуту, что и L800.
Только в другом режиме, кроме "Фотобумага такая-то/Качество высокое", никто на кэнонах фотогграфии печатать не будет, ибо там есть еще режим Стандарт и Черновик. Даже в Стандарте получится не фото, а так - цветная зернистая картинка.
Infern0 сказал:
с L800, при пропадании даже одной дюзы, при печати без полей в начале листа образуется некрасивая такая жирная полоса
Это да.
Но в случае Canon G1900 мы говорили о рандомном пропадании дюз после тестирования работоспособности в потоках с разными настройками. Поскольку потоки достаточно длинные и формат всегда А4, то, естественно, мы не переводим за зря фотобумагу для этой цели, а печатаем на простой бумаге. Ведь в таком потоке нас интересовали не сами отпечатки, а поставленный в очередь печати тест дюз.
Здесь стоит высказать очередной раз свое сожаление о том, что тест дюз у принтеров Canon не совсем точный по цветным чернилам. Всегда очень хотелось, чтобы цвета были представлены такой же решеточкой, как пигмент. Чтобы можно было четко понять - сколько на самом деле дюз выпало, а может какие косят и т.п. Но по имеющемуся тесту дюз можно говорить только о наличии слабо заметной, тонкой, хорошо заметной, широкой или множественных полосах. Скольким дюзам эти полосы приписать - очень сложно сказать.
На простой бумаге изображение может при выпавших дюзах как иметь четкую полосатость, так и не иметь ее вообще (смотря что показывает тест дюз, насколько явная полосатость в нем).
За все время при тестировании на фотобумаге мы ни разу не получили полосатую фотографию.
Infern0 сказал:
реальная емкость приемного лотка, скажем в миллиметрах пачки бумаги?
Приблизительно, как в L800.
Пока ни один лист не зажевал. Все затягивает исправно, по одному листу. Даже б/у листы, которые не совсем ровные.
Оффлайн
Инфо (5?991)
