• 4 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Нужны ли нам бесполосные отпечатки? Ценой слитых чернил.

|    Сообщение #61 Отправлено 19 мая 2006 - 18:45   Episode

ЮХа (May 19 2006, 06:59 PM) писал:

ПГ струйного принтера, это сеть капиляров. Начало этой сети у чернилозаборной иглы. А если мы продлим "сеть" до донора? И желательно без воздушных прослоек. И прочих хитростей. Конечно, нужно исключить эфект насоса от сгибаемо-разгибаемого шлейфа. Трубки шлейфа не должны деформироваться и его сечение не должно изменятся.

ИМХО, сложновато будет реализовать...
Да и здается мне, что над штуцером ПГ должен быть определенный резервный запас чернил.
Ведь в таком случае, как ты говоришь, в дюзы придется тянуть не один мл. чернил. Осилят?
Да и балансировать систему будет намного сложнее :)
В капсуле, да и в оригинальном картридже тоже, как все происходит. По мере расхода чернил ПГ в питателе создается незначительное разрежение. Когда оно достигает определенного значения, капелька чернил с резервной емкости (донора, или отсека картриджа) восполняет недостаток. :)

Кстати, welcome!
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #62 Отправлено 19 мая 2006 - 20:35   ЮХа

Все наши эксперименты с хитрыми картриджами, капсулами и демпферными камерами, это попытки стабилизировать подачу чернил при дестабилизирующем факторе - сгибаемо-разгибаемом шлейфе. Естественно, "автопоилку" мы уже соорудили или купили. Хотя, смешно сказать - опустим трубки шлейфа в пузырьки и всё будет ОК при определенном допуске в уровне.
Разорвать столбик жидкости (чернил) при подаче от "автодонора" к дюзам может только Геракл или... подсос воздуха. Жидкости ведь НЕСЖИМАЕМЫ и НЕРАСТЯЖИМЫ!
Я категорически не приемлю мысль о т.н. "выделении воздуха" из чернил. Пока не приемлю. Поэтому (имхо), при пропусках в тесте и печати могут быть две основные причины:
1. засорение.
2. завоздушивание
Если пока не брать во внимание засорение, то завоздушивание может происходить из-за подсоса (захвата) воздуха. И "демпферные" воздушные пузыри могут быть тому причиной.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #63 Отправлено 19 мая 2006 - 21:02   Episode

Цитата

Все наши эксперименты с хитрыми картриджами, капсулами и демпферными камерами, это попытки стабилизировать подачу чернил при дестабилизирующем факторе - сгибаемо-разгибаемом шлейфе.

Не согласен.
Шлейф - легко побороть с помощью воздушного демпфера в капсуле. И все. Никаких дополнительных мер не нужно.
А все эксперименты с х.к. к. д.к. и пр. это как раз попытка борьбы окружающей средой, вернее - ее изменениями, и влиянии этих изменений на систему.

Цитата

Я категорически не приемлю мысль о т.н. "выделении воздуха" из чернил.

Проведи, прикола ради, эксперимент.
Возьми (наиболее удобно) капиляр, или отрезок капельницы, в общем - прозрачную трубку, которая легко плавится. Нагрей один край зажигалкой и сожми, заплавь. Далее - заполни эту трубку до отказа чернилами. И постарайся заплавить, таким же образом второй край, так, чтобы в трубке осталось минимум воздуха, или не осталось совсем.
Можно, конечно и затычки, но для полноты эксперимента, лучше заклеить или заплавить.
Положи этот отрезок в том месте, где у тебя стоит принтер и лежит шлейф.
Через несколько дней - отпиши о результатах.
Далее - такой же отрезок - приготовленный при комнатной температуре положи в прохладное место, и посмотри на него через пару дней.
Далее - тоже, только с этими отрезками, положить их в теплое место, к примеру на подоконник в ясный день, под солнечные лучи.
Уверен - мнение твое изменится :)
Если в лом экспериментировать, могу сразу сказать результаты ;)

Забыл сказать - важно плавное изменение температуры, т.е. газовая горелка, как и холодильная камера - не желательны.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #64 Отправлено 19 мая 2006 - 21:10   ЮХа

Мысль понял.
Попробую.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #65 Отправлено 27 мая 2006 - 23:12   Episode

olto (May 27 2006, 11:05 PM) писал:

Приветствую всю честную компанию.  Вопрос к ув.Episode , что за усовершенствованый фильтр у тебя в капсулах

После выше описанного глюка, промывал систему, и установил в капсулы фильтр – рис.2, закрепив его пластиковым кольцом подходящего диаметра.
(на рис. капсулы от Resetters, на других капсулах, наверняка будет по другому)
Ранее (задолго до глюка) использовал фильтр как на рис.1, но под ним скапливался воздух выделяемый из чернил, который с успехом затягивало в ПГ при печати.

После запуска системы спечатано более 200 листов А4 с макс. качеством.
Ни одного пропуска дюз.
Чего и всем желаю.

ЮХа, как прошел эксп. с воздухом в чернилах?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-2-1148764334.jpg
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #66 Отправлено 28 мая 2006 - 22:24   koka

Привет!
To Episode:
А не подскажешь ли из чего сделаны фильтры
в капсулах?
Потому что сам использую капсулы новые ресеттеровские
а что поставить в качестве фильтров подходящего диаметра
никак не решу.
Засим всё.
С уважением-Кока
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #67 Отправлено 28 мая 2006 - 23:23   Episode

Дык, фильтр от самых дешевых сигарет.
Притом, последний раз, я его даже не промывал.
Из одного сигаретного получается четыре чернильных.
Вставлял через верхнее отверстие Resetters’ких капсул, т.к. нижнее имеет ограничительный бортик, дабы не выскакивала манжета при снятии капсулы со штуцера.
ПХВ трубку взял с аэрозольного баллончика от освежителя воздуха.
Фильтр немного больше внутреннего диаметра капсулы, но это хорошо.
Во первых, он сжимается и становится плотнее, т.е. фильтрация лучше, а во вторых, это исключает выпадение волокон с фильтра, и попадание их в ПГ.
Главное, правильно подобрать колечко, оно должно плотно входить в капсулу и фиксировать фильтр вплотную к нижней манжете.
Штуцер при этом немного входит в фильтр.

Скоро хочу их снять, поставить Resetters’кие доноры, там фильтр уже встроен, и его можно более безболезненно менять, не снимая капсулы и не завоздушивая систему.

пы.сы. в общ. сложности уже более 350 А4 стр. 100% фото качества. Все ОК! тьху, тьху, тьху (простите)

Вот фото сабжа.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-2-1148851418.jpg
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #68 Отправлено 29 мая 2006 - 15:36   koka

Привет!
Спасибо Episode за ответ.
Всё понял, буду кумекать.
Засим всё.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #69 Отправлено 29 мая 2006 - 18:10   ЮХа

У меня на восстановленном 870-м три цвета с фильтрами в капсулах, а три без оных. Так уж случилось во время проб и ошибок.
Если фильтры стоят в донорах, то вторые - излишество. Ну, если хочется, то пусть будут.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #70 Отправлено 29 мая 2006 - 18:57   Episode

ЮХа (May 29 2006, 07:10 PM) писал:

Если фильтры стоят в донорах, то вторые - излишество.

Полностью согласен.

Я считаю, что основное свойство фильтра (кроме самой фильтрации, конечно) это возможность легкой замены.
Заменить фильтр в капсуле без завоздушивания и прокачки - невозможно.
А вот в новых Resetters'ких донорах - запросто.
Затыкаем все отверстия, меняем фильтр, открываем отверстия, и вуаля.
Поэтому, на сегодняшний день, я думаю вариант с фильтрами только на донорах (с возможностью замены "на лету") - идеальный вариант. :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #71 Отправлено 29 мая 2006 - 20:50   ЮХа

Легко сменить фильтр, это хорошо.
Только мне в последнее время кажется, что большинство печатников раньше сменят принтер. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #72 Отправлено 29 мая 2006 - 23:13   Episode

ЮХа (May 29 2006, 09:50 PM) писал:

Легко сменить фильтр, это хорошо.
Только мне в последнее время кажется, что большинство печатников раньше сменят принтер. :)

Те, кто не работают на ЦЦЬ, - возможно.
Но у меня не получается через обычный металл. фильтр, от старых картриджей, пропустить больше 200гр. ЦЦЬ.
Когда фильтр промоешь - усё гуд. До следующих 200 гр.
или менять чернила, или х.з.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #73 Отправлено 30 мая 2006 - 18:40   DmitrijCanonMan

О, вот новость!! У многоуважаемого Episode опять стоят капсулы. А что случилось с демпферными камерами? Что же всё таки лучше использовать? Со дня на день должна придти посылка от ресеттеров, там будут и капсулы и камеры, с чего начать?

|    Сообщение #74 Отправлено 30 мая 2006 - 19:09   Episode

Resetters'кие капсулы как поставил по свободе, для тестирования, так и стоят до сих пор :)
С камерами ничего не случилось, лежат, ждут новенького принтера :-[
Дабы не повторяться, эт я писал в соседней теме:

Цитата

Если не собираешься отключать помпу, можешь забыть о демпферных камерах, капсулы будут работать идеально. Тем более, что чернильные фильтры теперь в донорах.  Если планируешь помпу отрубить, бери снпч с демпф. камерами.

Таково мое мнение на сегодняшний день ;)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #75 Отправлено 30 мая 2006 - 19:21   ЮХа

Только что отпечатал несколько листиков А4 на старом принтере с разбитой (и заклееной) башкой. (Вобщем-то уже неделю печатаю, поскольку для нового принтера нет еще профиля)
А с чего всё начиналось год назад?
RESETTERS прислали СНПЧ в виде обыкновенных "пизирьков" + шлейф+ картриджи с чипами.
И всё работало. Потом стало полосить. Ругали чернила WWM, ругали картриджи-коробки, помпу, и всю эту систему.
Ну, сделал я супердоноры, суперкапсулы, уложил по уму шлейф. Всё равно полосило.
Дело было не в бобине... :(
Написанное выше - личное мнение писателя.