Ну так это то же самое, что Тест принтера, только на английском языке.
Все равно плюется. Этот язык общения ему тоже не нравится.
И если не остановить, то выбросит по листу всю бумагу из лотка и еще попросит.
Еще варианты?

Нет вариантов.
Итого, prn-файл который мы использовали для печати чистым цветом создан не просто под шестицветные Epson, а под шестицветные с 90 соплами на канал.

Может быть.
Просто на более старых никто не пробовал. У нас живых нету уже.

MaK7 сказал:

Так это и так было понятно, что с ХР55 этот файл работать не будет, установив драйвер от ХР55 я не смог ни чего напечатать на своём L800 потому как головы разные и соотвественно и команды другие идут от драйвера.
Я повторю свою мысль, что этот файл BRS не известно из какого AJ выдернут, но факт что из AJ для шестицветок. А может и вовсе создан по образу и подобию в экселе.

lap70,

Цитата

А если взять АР программу для ХР55 , выдернуть от туда BRS тест и MaK7 или WWM скормят его своей программе .

combain сказал:

А он там есть ? А то я смотрел АР для ХР-750 , там такого нет . Алгоритм другой - печатается тест режимов печати и его на сканирование .

combain сказал:

Результат предсказуем, всё получится, только узнать какие настройки были у принтера не получится.

combain, Чем програмка для печати prn файлов хороша, тем, что допустим я отсылаю Вам файл для печати и вместо того что бы писать дополнительно какие настройки выставлять я пишу только какая бумага нужна, но опять же с индивидуальным профилем такая комбинация затруднительна, предварительно файл нужно конвертировать в индивидуальный профиль и соотвественно параметры драйвера выставить правильными для такого файла. Можно провести эксперимент, я подготовлю для Вас файл, а Вы его напечатаете.

lap70,

Цитата

Тем , что это среднее между драйвером и принтером .
В этот prn можно записать команды драйвер - принтер и затем их воспроизвести когда надо .
Вот схемы :
Драйвер - принтер .
Драйвер - prn .
Prn - принтер .

lap70 сказал:

Вот выкладываю для всех желающих файл prn с моими настройками драйвера. ОБЕЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ: принтер l800 или L810, чернила L800ink оригинал, бумага Эпсон Люстер А4 https://yadi.sk/d/VHjLPNu5izUwY

combain сказал:

Ну а разве из того что я написал выше это не следует?

combain сказал:

Скармливать то должен не MaK7 или WWM. Достаточно любого владельца данного аппарата. :)
У WWM он есть. У меня - нет.

lap70 сказал:

Я уже пробовал печатать тот стандартный тест на кэноне. Ничего не получилось... Хотя, может надо правда как-то по-другому сгенерировать файл для печати...

я все ни как не могу к чему этот кипишь вокруг prn ?
стандартный драйвер эпсон так же посылает команды (как и другой rip)

К тому, что очень похоже, что печатать чистыми цветами в быту (а не в официальном СЦ Epson) можно только имея специально подготовленные prn-файлы.

для чего ?

BadWolf сказал:

"Когда коту делать не...й, он яйца моет." (с)

MaK7 сказал:

Та ну... Я вот в быту и вдали от него печатаю без проблем...Причём не только какой то подготовленный файл, но и любой в принципе. Делаю при надобности цветоделение по CMYK. Годится для всего этого любой Epson, за исключением супер новых моделей, до момента пока не реализуется поддержка в очередном релизе GutenPrint.
Только вот всё это никак не относится к к.л. эксперементам, по причине, что это вполне нормальная реальнось - владение инструментом (принтером).
Кули сопли жувать - только "профи" видимо и дано понять.
Соответсвенно присоеденюсь к вопросу -
А на кой страждущим это надобно?

чистые цвета будут разные для разных чернила/бумага своими.
потом если нужно получить оттенок, опять же надо будет смешивать.
поэтому мне не ясен кипишь вокруг всего этого.

nik_2 сказал:

1) Выцветание
2) Оттенок (справедливо для любого неоригинала).

По п. (2) - предполагается (что в общем-то непросто оспорить), что при близких цветах красителей и неплохой печати со штатным профилем для бытового применения на оригинальных чернилах (т.е не фотосалоны, кто может себе позволить сушить мишени по неделе перед профилированием, а по-хорошему перепрофилировать нужно достаточно регулярно, т.к. левак (доказано!) в массе своей непостоянен по характеристикам), а домашние пользователи, ну скажем я, перепрофилировать систему можно, но далеко не горит...

А меня (лично меня) печатать на уровне штатных профилей T50 и (естественно) оригинальной бумаге и Кларии, для которой эти профиля и строились устраивает в 95% случаев.
Из оставшихся 5% еще 90% не выводятся никак (IMHO), т.к. связаны не с дефектным профилем, а шестицветной системой печати, в которой нет "серых" чернил, и проявляется оно только на печати темных объектов, причем еще и не всех. Ну или вернее сказать, проявляется то скорее всего на всех, но не на всех оно глаз режет...

MaK7 сказал:

как проявляется ?

Ну как...
Как не черный цвет. И не серый. А какой-то цветастый, в большинстве случаев - зеленый.
Проверял на паре моих L800.

Учитывая, что я печатаю из Epson Easy Photo Print (ибо удобно) проверил, установив для моего принтера неродной драйвер от T50.
Стало сильно лучше.
Поглядев через сканер (аппаратное разрешение 6400 dpi, на котором уже видны отдельные точки) - увидел, что с драйвером T50 (и соответственно профилем, который автоматически подгружает Epson Easy Photo Print) черных капель стало в разы больше.
/added/
Очевидно, что шахматка на темных тонах из черных капель (где разумно лить черный в количестве ~50%) передаст оттенок серого лучше, чем шамхатка цветных, причем никаким улучшением растрирования это не лечится, ибо для правильной передачи серого единица серого (та самая матрица из тучи разноцветных капель) станет слишком большой, и потому пропадет детализация.

nik_2 сказал:

Ну в принципе , простому страждущему это нужно для любопытства . Ну и проверить чистые цвета на выцветание .

nik_2 сказал:

. Сложноват он для простого смертного , особенно , если честно , напрягает (и очень сильно) командная строка .