combain сказал:

Для чего? Ваша версия.

WWM, предохранитель , что бы ПЗК не ушли до суха .
Как забытый на плите чайник .

А механизм действия? В малом отсеке еще остаются чернила, а большой отсек ПОЛНОСТЬЮ пустой.

WWM сказал:

Тогда заодно может и подскажите, что это за бумага?
http://www.canon.ru/...o-paper/gp-501/

Интересует микропрка ли это, или обычный глянец.

Простой глянец. Как у Эпсона глянец 200. Вроде и простой глянец, а высокое качество. Поэтому многие считают микропоркой.
Ваш эксперимент нельзя проводить на простом глянце. Боюсь, что зерно кэноновское помешает увидеть микрополосы (если они там будут).
У нас есть эта бумага. Если надо что-то протестировать, то можем завтра.
Есть сейчас в наличии в ИЦ 3-4 вида бумаги кэнон.

WWM,

Цитата

Основной резервуар опустел , но по чипу ещё 5-10 % чернил .
Тут и вход идет второй резервуар который спасет положение и из которого уйдет 20-30% чернил , но он не даст попасть воздуху в тракт .
Или если по чипу картридж 0% и физически 0% то это резервуар действует как технический отсек в котором всегда должны быть чернила .

Это теория. А на практике - почему и как чернила там зависают вплоть до полного опустошения, и только потом... Ведь при заправке подтягиваем чернила из большого в малый отсек.

WWM,

Цитата

Этот ? http://www.epson.ru/...les/C13S042547/
А у вас есть данные по нему ?
К примеру как на него ложиться пигмент ( в частности совместимый ) .
Охват , итд ...

Цитата

Простите , не понял мысли .
Можно ещё раз повторить ?

combain сказал:

не брал я его. Вопрос был СКОЛЬКО ЧЕРНИЛ МОЖЕТ НАХОДИТСЯ В ТРУБКАХ...или я чего не так понял?

WWM, если честно , то мне голая леди с клубникой от MaK7 нравиться больше чем ваша с перьями .
Она у меня даже в рамочке стоит

combain сказал:

Насчет пигмента - ложится. Совместимый посмотрим на Р600. Оригинал чуть хуже, чем на 255 премиум. Все-таки носитель ближе к микропорке, чем к простым глянцам. Это и по форме капель видно, и по микроскопии покрытия, и по охватам..

combain сказал:

Ну, вот как-то не очень ясно, что там держит чернила. Ведь картридж стоя, отсек сверху. Разве что слишком маленькое соединяющее отсеки отверстие, чтобы самотеком в большой отсек перетекать, другого объяснения нет (надо замерить диаметр). Кстати отверстия эти вороночной формы, это видно в микроскоп. Но клапанов там никаких не увидели. Предполагаем, что когда в основном отсеке заканчиваются чернила, то, видимо, создается критическое разрежение в нем, и тогда подтягиваются чернила из малого отсека. Где-то так, наверное?

WWM,

Цитата

А клапан в картридже куда дели ?
Вынули картридж , клапан закрыт , обратного тока - нет .
И всё )))
В принтере - и так там куча клапанов .

Цитата

Расскажите завтра ?)))
Плиз , надо очень срочно ...

combain сказал:

Вы только не смешивайте все подряд.
Клапан держит чернила ВООБЩЕ, когда картридж не в принтере.
А мы говорим о том, когда картридж в принтере, печатает и потихоньку расходует чернила.

combain сказал:

Так что рассказывать? Про Эверест на глянце 200? Уже выше звучал вывод о том, что не надо печатать Эверестом на премиум глянце. Широкий охват, который мы сегодня замерили на нем, - это хорошо. Но бронзинг портит все впечатление. Сорри, придется доработать чернила и сделать все-таки, наверное, спец. 9-ти цветку на базе этого универсала.

WWM,

Цитата

Ну сами подумайте , принтер по своей конструкций " засасывает " чернила как пылесос .
Обратно чернила не могут потечь из-за клапанов .

Да елки-палки. Кто ж говорит, что засасывает обратно??
Вы реально не поняли вопроса?

WWM,

Цитата

Это неважно .
Просто мы ищем бумагу чуть дешевле .
Для народа простые фото можно печатать на R2000 с DCTec , но при этом PG255 ( с её ценой ) не хочется так тратить ... Вот и ищем альтернативу .
Подумывали об Epson 200 ... Да и цена приличная .

WWM,

Цитата

Похоже да ...

combain сказал:

Берите.
Не пробовали и не видели ее что ли еще?

WWM сказал:

Вот видел изображение катриджа, видел маленькую вторую камеру, если она как Вы говорите "запасная" то смысла в ней я не вижу. Так как уберите стенки этой камеры отделяющие её от основной камеры и получится даже больше чернил в катридже чем было с двумя камерами. Я так пологаю предназначение у неё совсем другое нежели просто "доп. бачёк"

combain сказал:

Ну, смотрите, давайте сначала.

combain сказал:

Это хорошо. Но! Именно для этого принтера, в отличие от Р50, например, картридж имеет мудреную конструкцию, а не просто емкость. Есть основное и дополнительное отделение для чернил, а также сложная система движения воздуха.
Нет ли у Вас схемы движения воздуха в картридже? Видимо, без этого не станет яснее, почему сначала принтер расходует чернила из большого отсека картриджа, и только потом подтягивается часть чернил из малого, а потом уже полный стоп работы и крик души принтера о помощи "замените картридж!".

WWM,

Цитата

ПЗК устроен так , что там находиться 2 резвуара соидененных с между собой капилляром .
Чернила поступают со дна из основного резервуара по капилляру верх во второй герметичный резервуар с чернилами , а от туда уже к штуцеру .
Воздушная система соиденена со основным резервуаром сложной системой капилляров . Но не как не соиденена со вторым резервуаром с чернилами .
Проще говоря - второй резервуар с чернилами промежуточный между основным резервуаром и клапаном выхода .

Смотрим фото .


Естественно при окончаний чернил в основном резервуаре начнут расходоваться чернила и во втором т.к. начнет идти воздух .