Решено
Ремонт податчиков бумаги принтеров Epson
Принтер плохо берет бумагу. Решение проблемы самостоятельно
| Сообщение #301 Отправлено 28 декабря 2008 - 17:25
По поводу чистки. Лучше разобрать принтер, чтобы все впитывающие прокладки отжать (постирать и высушить), там где краска собралась в виде ипарений можно и влажной тряпкой протереть.
| Сообщение #302 Отправлено 28 декабря 2008 - 17:37
Накаркали! :)
Чего-то случилось с подачей бумаги на моём R270. Приходится подталкивать руками.
Счас и посмотрим.
Чего-то случилось с подачей бумаги на моём R270. Приходится подталкивать руками.
Счас и посмотрим.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #303 Отправлено 28 декабря 2008 - 17:48
Ulo (28th December 2008 - 05:19 PM) писал:
Пружина подтянута, витка 3-4 накинуто на выступ, за который она крепится. Разве что, ещё больше подтянуть?
Оставить на крайний случай.
Ulo (28th December 2008 - 05:19 PM) писал:
Выступы страшновато стачивать - обратно не нарастишь.
И правильно! Если на резинках роликов еще есть следы протектора, то выступы срезать не обязательно.
А нарастить можно - легко приклеять любые, нужной толщины, кусочки пластмассы.
Ulo (28th December 2008 - 05:19 PM) писал:
про изоленту вы же и писали, что резинки на роликах тогда снашиваются быстро, разве нет?
Да! Но только в том случае, если не обрезать до 3х витков пружину на нижнем валу.
Если пружина обрезана до 3х витков и ролик вращается легко, то изолента нужна для восстановления диаметра ролика, всего лишь.
Можно не мотать изоленту, но подрезать выступы (упоры), что примерно - равносильно, но имеет одно НО (не очень хочется об этом распространятся, т.к. посыпятся возгласы об изменениях угловых скоростей и длинны окружности, а мне не интересно это все пояснять. Кому интересно, тот и сам разберется), и это НО, говорит - лучше подмотать изоленты, чем обрезать упоры.
Ulo (28th December 2008 - 05:19 PM) писал:
бумага проталкивается ТОЛЬКО этими двумя роликами (верхним, эксцентриком, и нижним)? Или пластмассовые ролики, между которых она выходит - тоже вращаются и проталкивают её наружу?
Это звенья одной цепочки. Сначала бумага забирается двумя роликами (верхним и нижним) в податчике, затем подается к пластмассовым роликам прижатым к валу протяжки. Далее вся протяжка бумаги осуществляется валом протяжки. Ролики только прижимают бумагу к валу. Другими словами, пара роликов в податчике передает бумагу другой паре - валу и прижимным роликам.
Ulo (28th December 2008 - 05:19 PM) писал:
почему у меня лист перекашивается?
Причина всегда одна - единственная!!! Не плотно прижат боковой упор бумаги!!! Смещение его (упора) на 1 мм от края бумаги даст "кривизну" в протяжке на несколько (5-7) мм. на выходе. Почему не придвинуть упор вплотную после помещения бумаги в податчик?
Ulo (28th December 2008 - 05:19 PM) писал:
И ещё, скажите, а как помыть принтер?
Это тема другой темы.
Вкратце - снять весь поролон внутри принтера (легко вытаскивается) и постирать.
Ролики протереть влажной салфеткой, вращая руками вал за шестерню слева на ВЫКЛЮЧЕННОМ и, естественно, разобраном принтере.
Высушенный поролон установить обратно.
Также протереть все на узле парковки, ракель, механизм капы, капу, пр.
Спиртом - не нужно. Обычная теплая вода.
ЮХа (28th December 2008 - 05:37 PM) писал:
Накаркали!
ЮХа, сострить, или воздержаться :)
ЮХа (28th December 2008 - 05:37 PM) писал:
Счас и посмотрим.
Может просто купить новый принтер?
Извини, не воздержался... Сорри
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #304 Отправлено 28 декабря 2008 - 17:58
Ulo (28th December 2008 - 05:19 PM) писал:
И почему у меня лист перекашивается?
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #305 Отправлено 28 декабря 2008 - 18:08
Episode (28th December 2008 - 06:48 PM) писал:
Может просто купить новый принтер?
"Их есть у меня". На шкафу нераспакованный
Но не сегодня.
Ладно, не прикалывай. Счас будем делать обрезание. Вначале на R220. Хреново заправляет холст. Посмотрим, что изменится
..................
Да, кто всё же прояснит проблему с "тормозными площадками", если принтер тащит сразу несколько листов?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #306 Отправлено 28 декабря 2008 - 18:54
"Сразу несколько листов" это:
- слишком ослаблена пружина, либо меньше 3х витков оставлено, либо переборщили со смазкой. Попробовать крутить в обр. сторону. Не должен.
- слабо прижимаются ролики друг к другу (верхний и нижний) - подрезаем упоры, подтягиваем пружину, мотаем изоленту
Во всем должна быть мера. Да и смотреть нужно в каждом случае - индивидуально. ИМХО.
- слишком ослаблена пружина, либо меньше 3х витков оставлено, либо переборщили со смазкой. Попробовать крутить в обр. сторону. Не должен.
- слабо прижимаются ролики друг к другу (верхний и нижний) - подрезаем упоры, подтягиваем пружину, мотаем изоленту
Во всем должна быть мера. Да и смотреть нужно в каждом случае - индивидуально. ИМХО.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #307 Отправлено 28 декабря 2008 - 19:35
"Жаль, что не удалось послушать начальника транспортного цеха" (с) М.Жванецкий. И про торм. пл. опять ничего не сказано....
Короче: еще раз снял податчик R220. Честно: прямое усилие на вспомогательном ролике казалось излишним. Резать не стал. Заменил пружину на более "мягкую". Тут уже проскальзывала мысль. Смысл в том, что при меньшем количестве витков увеличится давление на ось и, как следствие, износ оси.
А вот привиженовский холст принтер так и не забирает. Помогает лёгкое увлажнение оборотной стороны холста. 2-3 мм от края, который идет первым на печать.
Всё. C R220 закончил. Собираю и ставлю на место.
На очереди R270. Будем смотреть, почему возникли проблемы с забором бумаги, и, заодно, померяем ток двигателя привода каретки.
Короче: еще раз снял податчик R220. Честно: прямое усилие на вспомогательном ролике казалось излишним. Резать не стал. Заменил пружину на более "мягкую". Тут уже проскальзывала мысль. Смысл в том, что при меньшем количестве витков увеличится давление на ось и, как следствие, износ оси.
А вот привиженовский холст принтер так и не забирает. Помогает лёгкое увлажнение оборотной стороны холста. 2-3 мм от края, который идет первым на печать.
Всё. C R220 закончил. Собираю и ставлю на место.
На очереди R270. Будем смотреть, почему возникли проблемы с забором бумаги, и, заодно, померяем ток двигателя привода каретки.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #308 Отправлено 28 декабря 2008 - 20:46
Ух, как я снимал податчик на R270! Практически, с помощью лома.
Фиг с ним.
Проблема, похоже, аналогична - прижимной ролик в прямом направлении вращается со скрипом и трудно.
Новости (в сравнении с R220):
1. подтягивающая пружина более мощная. Козе понятно.
2. Ось ролика "ляминевая". Кривая трубка.
3. Узел обильно смазан смазкой.
.............
Они чего, вообще, окурились своей японской анашой? Или сейка верит своему китайскому брату?
Фиг с ним.
Проблема, похоже, аналогична - прижимной ролик в прямом направлении вращается со скрипом и трудно.
Новости (в сравнении с R220):
1. подтягивающая пружина более мощная. Козе понятно.
2. Ось ролика "ляминевая". Кривая трубка.
3. Узел обильно смазан смазкой.
.............
Они чего, вообще, окурились своей японской анашой? Или сейка верит своему китайскому брату?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #309 Отправлено 28 декабря 2008 - 22:04
| Сообщение #310 Отправлено 28 декабря 2008 - 22:16
ЮХа, благодарю за фото пружины, не знал откуда она...
А зачем им делать принтер, который не будет ломаться? Чтобы никто не покупал новые?
Siemens сделал 10 лет назад телефон с mp3, поддержкой java, gprs, flash card и собственной ОС, который работает по сей день.
Где сейчас подразделение сименс-мобайл?
То-то же...
Нефиг шагать на 10 лет впереди планеты всей...
Вот тебе ответ на вопрос, который ты задал немного выше.
Зачем мы подтягиваем пружину, если это не рекомендует производитель?
Почему производитель сам установил более мощную пружину? Читает этот форум?
Мы доделываем то, что Сэйко не доделал, мы устраняем их просчеты, мы режем выступы, и в следующих моделях производитель эти выступы не делает. Мы подтягиваем пружины, и в следующих моделях, производитель ставит более мощные пружины.
Прогресс мать его...
ЮХа (28th December 2008 - 08:46 PM) писал:
Они чего, вообще, окурились своей японской анашой?
А зачем им делать принтер, который не будет ломаться? Чтобы никто не покупал новые?
Siemens сделал 10 лет назад телефон с mp3, поддержкой java, gprs, flash card и собственной ОС, который работает по сей день.
Где сейчас подразделение сименс-мобайл?
То-то же...
ЮХа (28th December 2008 - 08:46 PM) писал:
1. подтягивающая пружина более мощная.
Вот тебе ответ на вопрос, который ты задал немного выше.
Зачем мы подтягиваем пружину, если это не рекомендует производитель?
Почему производитель сам установил более мощную пружину? Читает этот форум?
Мы доделываем то, что Сэйко не доделал, мы устраняем их просчеты, мы режем выступы, и в следующих моделях производитель эти выступы не делает. Мы подтягиваем пружины, и в следующих моделях, производитель ставит более мощные пружины.
Прогресс мать его...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #311 Отправлено 28 декабря 2008 - 22:21
Ладно, ладно...
Но, блин, сталь по "люминию"... это же в лучших традициях совковых магнитофонов! Как же я опрометчиво поступил, распрощавшись с токарным станком! Чего теперь делать? Придется возвращать всё в зад, почистив и смазав... :(
Но, блин, сталь по "люминию"... это же в лучших традициях совковых магнитофонов! Как же я опрометчиво поступил, распрощавшись с токарным станком! Чего теперь делать? Придется возвращать всё в зад, почистив и смазав... :(
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #312 Отправлено 28 декабря 2008 - 22:28
ЮХа (28th December 2008 - 10:21 PM) писал:
сталь по "люминию"
Два варианта (как я вижу):
1. подобрать подходящий по диаметру вал из полиэтилена (или подобного материала)
2. всучить между люминевым валом и пружиной полиэтленовую прокладку (кембрик какой-нить)
В любом случае - пружину укорачивать :D
з.ы. третий вариант - найдешь более разумное решение, но не выложишь на форум, и через годик посмотрим, останется в новых принтерах все как было или что-то изменят, читают они этот форум или думают своей головой... :)
з.з.ы. хакнуть форум Сэйко и запостить им этот смайлик:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #313 Отправлено 28 декабря 2008 - 23:21
Episode (29th December 2008 - 12:28 AM) писал:
и через годик посмотрим, останется в новых принтерах все как было или что-то изменят, читают они этот форум или думают своей головой...
Лично я более чем уверен, что читают :) Зная как японцы любят заимствовать чужие идеи (за счет чего, в свое время, молодцы, и поднялись на нынешний уровень) то пренебрегать таким полигоном для эксплуатации своей продукции как СНГ и таким ресурсом со свободным доступам к техническим идеям по Эпсону, как Ресеттеры, то это просто обязано быть :)
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #314 Отправлено 28 декабря 2008 - 23:44
Tack (28th December 2008 - 11:21 PM) писал:
со свободным доступам к техническим идеям по Эпсону, как Ресеттеры, то это просто обязано быть
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #315 Отправлено 29 декабря 2008 - 00:23
Язвить изволим? А чего ж тогда постоянно сидим на этом ресурсе?
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #317 Отправлено 29 декабря 2008 - 10:10
Лучше бы инженеры Сейко, прихавтив бутылочку сакэ, наведались в гости на Кэнон и перетерли бы там, как кэноновский узел подачи на эпсон приспособить.
| Сообщение #318 Отправлено 29 декабря 2008 - 13:26
Вчера я ошибся. Ось стальная. Всё равно не дело. К тому же она согнута из листа, со всеми вытекающими по геометрии.
Семимиллиметровую заготовку взял от телескопической антенны. Латунь. Геометрия прекрасна, пара латунь-сталь достаточно износоустойчива.
Собрал принтер. Включил. Пишет "общую ошибку" . Облом... уныние.
Семимиллиметровую заготовку взял от телескопической антенны. Латунь. Геометрия прекрасна, пара латунь-сталь достаточно износоустойчива.
Собрал принтер. Включил. Пишет "общую ошибку" . Облом... уныние.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #319 Отправлено 29 декабря 2008 - 13:41
Novice76 (29th December 2008 - 12:10 PM) писал:
Лучше бы инженеры Сейко, прихавтив бутылочку сакэ, наведались в гости на Кэнон и перетерли бы там, как кэноновский узел подачи на эпсон приспособить.
Да они сами могут кого угодно научить. На первых поколениях струйных Эпсонов податчики бумаги работают прекрасно по 10 лет, причем с любой толщиной бумаги... Но, там общая скорость печати невелика и лист затягивается весьма деликатно. А уже начиная с семейства С20...С40 податчик бумаги работает весьма грубо, особенно в момент захвата бумаги и протяжки ее под каретку. Тонкая бумага в этот момент часто заминается со всеми вытекающими последствиями вроде заклинившей ПГ и трещащего ремня. Поэтому, например, в свои С42 и R220 я закладываю бумагу плотностью не менее 80 г\см2 (хватило нескольких неприятных случаев, когда застряла бумага, а выключить принтер удавалось только выдергиванием шнура из розетки).
Кстати о Кэнонах. У меня на антресолях лежит парочка трупов типа S100 и BJC1000 (сдохли головки) и хозяева после вынесения диагноза оставили их мне. Так вот, резинки на захватывающем валу там очень похожей формы как у Эпсонов, только сделаны из черной резины. Думаю попробовать их поставить вместо серых резинок на 220-й, где они уже прилично стерлись.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #320 Отправлено 29 декабря 2008 - 17:59
Можно ставить...подходят и отлично работают...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Оффлайн
Инфо (3)


