combain, вычитал сейчас.
Ресурс затвора средненьких зеркалок кэнона в среднем 50 000. Но бывает больше, а бывает меньше...
А вот ресурс китового объектива заявлен 10000.
Короче, вот почему не надо с рук брать. В ту же цену, что сэкономил, встанет замена комплектующих.

combain сказал:

А?

Глянул в личку. Над скачать тока...

localhost,

Цитата

Какую камеру будешь брать когда вернешь эту ?
Sony ? Canon ? Nikon ?
С моделью поможем ))

Цитата

БУ = браку .
Поэтому всегда есть риск .

Цитата

Внимательно жду )))))

combain, я буду ориентироваться на Sony и Canon. И на Panasonic.
Может и не верну... И придётся доводить до ума эту.

С аккумулятором проблемы уже решил - не заряжал два дня. И ещё пашет. Хоть я балуюсь помаленьку.
Щаз и с фокусировкой чего-нибудь нахимичу... Кучу софта уже скачал.)

Для меня SONY после отказа от ОВИ и переходу к ЭВИ перестала существовать . Если будет что то новое , то это будет CANON , NIKON , PENTAX ( естественно зеркалки ) .

localhost,

Цитата

Осторожнее только , пожалуйста !

combain, кстати, в EOSMSG я переключил AFLife на QuckAF. В самом фотике такой настройки нету.

В общем, я-таки склоняюсь к тому, что это объектив.
Работает в режиме MF так се.
Работает в режиме AIServo. Но проблема в том, что в этом режиме нельзя снимать при слабой освещённости, с длинными выдержками и с большим диафрагменным числом (также, при слабой освещённости, скорее всего).

Плюсы: сгодится для репортажей, фото на документы, съёмки солнечных пейзажей.


(update: оказалось, что можно и при слабой освящённости вроде бы)

В общем, уже чувствую какую-то разницу между мыльницей и зеркалкой))


Тока на 500D у меня ББ на флюорисцент стоял))

Тем не менее, фокусировочные таблицы так и не берёт.

Что касается ОВИ - то я уже привык снимать через ОВИ. Поскольку скорость съёмки намного выше по сравнению с обычным фотиком, то это не критично. Могу иногда даже издалека в ОВИ смотреть или вообще могу вслепую.

localhost сказал:

По дисплею (с контрастным фокусом) и не должен (промажет). А вот с фазовым должен фокусироваться, пусть и не там где надо.

localhost, Феликс , попробуй расположить 3 таблицы через 0,5 м друг от друга по дальности от фотоаппарата , так чтобы они все были в поле зрения объектива и попробуйте сфокусировать обыектив , выбрав центральную точку фокусировки на расположенной посередине таблице . И посмотрите , на какой в результате будет по факту сфокусирован объектив .

Dimka66, с фазовым уже работаю через ОВИ в режиме фокусировки AIServo (для репортажей). А вот покадровая фокусировка не работает. Ну и там ещё интеллектуальный режим есть. Он сам выбирает покадровую или AIServo. Тоже не работает.
Через ОВИ классно снимать в некотором смысле. Аккумулятор не разряжается вообще ни фига) Пусть он у меня и не ахти. И тем не менее, 3 дня уже не заряжал.

Роман67, надо будет попробовать...

localhost, Все таки попробуйте его вернуть. Сорок тысяч кадров это приличная наработка для такой камеры, потому видать ее и сдали. Да собственно и появившиеся неисправности говорят о том что камера свое уже отслужила.

Dimka66, да я уж и не знаю...
Эта зараза у меня с каждым днём работает всё лучше и лучше.)) Подкрутил настройки, теперь и другие режими автофокусировки берёт.
Ещё, короче, снял объектив, чуть почистил зеркало пальцем, потом пощёлкал зеркало и затвор в холостую.
Затем посоединил объектив в режиме MF и переключился на AF. Хорошо попёрло. Потом немного похуже.
Лучше всего снимки, конечно, получаются со вспышкой (как-то проще), следовательно для фото на документы вполне сгодится.

Пока они там ответят на претензию, я уже его до ума доведу. Да и к управлению я привык уже. Оно шикарное. Пальцы уже сами всё переключают.) Правда про ББ почему-то забываю часто...

Ну и теперь ясно, что чел, который сплавил эту камеру вполне разбирался во всём этом деле. Значит не ворованная, хоть это радует.)
А вообще, это бессовестно как-то. Сплавил, зная, что её продадут под видом нормальной и кто-то с ней буит мучиться потом.
Ну да Бог с ним. Все мы эгоисты в какой-то мере... Но я бы вот просто подарил кому. Или в шкаф положил. Или продал бы, например, предупреждая обо всём, что с ней и как.

Вообще, мне вот интересно, делает ли кто-нибудь плановое ТО для своих зеркалок?
Надо же как-то там чистить зеркало и т.п. или нет?

Может плюнуть, а? Да взять новый Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, только IS за 6000 руб.
Ну и если что - заменить затвор 4 000 руб. примерно. Ну и аккумулятор - 1000 руб. Хотя с ОВИ и этого мне хватает.

У меня тут мыслишка появилась... А что если зайти в какой-нибудь магазинчик электроники и попросить пару объективов примерить... Сделать пару кадров... Ну, мол, хочу посмотреть что за стекло, как работает. А то объективы-то дорогие. Один фиг не глядя брать не стоит. Заодно и пойму что за дела... Может просто объектив помирает, да и всё. Всё-таки, если на нём 40 000 кадров сделали, то ему пора на свалку... Ну а сама камера... Она может и 200 000 спусков затвора пройти. А могла и после 10 000 сломаться. Это как с L800. Не угадаешь.
Может чем залазить в кредит лишний раз с 600D... Так лучше эту до ума довести?

Взять в кредит объективы, например
http://www.fotosklad..._campaign=aport
http://www.fotosklad...-5-6-is-w1.html

В местной рознице, правда, цены на эти объективы сумасшедшие. Стоит ли по Интернету заказывать?

localhost, Сперва надо конкретно определиться , что глючит - объектив или фотоаппарат . Затем , если выяснится , что глючит фотоаппарат - определиться , что по деньгам лучше : купить новый аппарат или отремонтировать этот . А так , пока не выяснено , что конкретно неисправно - покупка нового объектива = деньги на ветер . Лучше уж подкопить деньжат и сразу купить новый аппарат . Точно проблем меньше огребёте .

localhost сказал:

Действительно, чего аппарат не работает?... :)

localhost сказал:

Скупой платит дважды, тупой трижды, а лох постоянно. 6000 - это очень дорого для этой оптики. Не советую. Лучше брать фиксы.

localhost сказал:

Единственная разумная мысль.

Alex Fox сказал:

Дорого - не дорого, а нас в рознице он десятку стоит. А с рук - 5-6. А в "Связном" вообще за 18 косарей толкают - я в шоке

Но с рук я точно ничего брать уже не буду. Это будет шило на мыло. Умников-то развелось продавать то, что уже выработало свой ресурс.

Ну возьму я фикс на 50 mm допустим. На документы и портреты - хорошо. Но уже нет ни какой надежды на макро и широкоугольный пейзаж.
Несколько фиксов тоже в копеечку влетит брать.
Следовательно надо брать универсальный телеобъектив тогда уж. 18-135 мм хотя бы.
Хотя в тоже время ясно, что для макро хоть как надо брать отдельный объектив...
Но стоит тоже... Canon EF 50mm F2.5 compact-macro - у нас 13 000.
Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM - 22 000. Хотя тоже, диафрагмы 4.5 хватит ли?

Ну, конечно, я понимал сразу, что легко не будет.

В то же время на компакты кэноновские жалуются в последнее время.
А Никоны хотя и ничего, но всё-таки не совсем моё.

А ещё, как-то видел фотку с зеркалки Никон. Вроде нормально всё снято. А когда фото сильно увеличил, то шум и двоение увидел.
Это была толи 3100, толи 5200...
К примеру, я со своего старенького 500D с раздолбанным объективом сильно увеличиваю фото снятое при ISO3200 и вижу мягкую размытость и мягкое зерно.
Хотя, конечно, у меня включено сильное шуподавление. Которое правда не помогает при расширении диапазона до 6400 и до 12800. Но оно и на фиг не нужно) Когда ISO 1600-3200 не вывозит сильную темноту, можно вспышку применить.
Конечно, говорят, что встроенная вспышка, мол, фуфло... Но по мне так она ничего, если правильно использовать. По крайней мере, цвет не всегда искажает.
С другой стороны, есть синхронизация вспышки, брекетинг вспышки и экспозиции, и всякие там ещё штуки... Я ещё до конца их не понял. Надо будет почитать.)

localhost сказал:

Можно с кривыми руками на самом навороченном фотоаппарате сделать самые отвратительные снимки , при этом обладая достаточными навыками и умением на любительской зеркалке сделать прекраснейшие снимки .

Роман67, может оно и верно.
Мало ли... Объектив замёрз. Или настройки не те... Или шумоподавление отключено.
А может вообще левый какой объектив (например, Tamron). Кстати, что о таких думаете? Они вроде дешевле, но отзывы не ахти...
А ежели то была D3000, то оно может и нормально, т.к. зеркалка 2006-2008 годов.

localhost сказал:

ну да. на яндекс маркете средняя оценка 4,2 из 5 среди всех линеек. гавно, что сказать... где плохие отзывы то нашел? за свои деньги нормальные стёкла.

localhost сказал:

Молодой человек, у вас каша в голове. Пока вы её не доварите - будете метаться с выбором вечно.

Если руки из жопы, то и аппарат 2030 года выпуска, и суперсветосильный объектив не помогут это исправить. На надо всё на технику сваливать, тем более на такую сложную.

Alex Fox, да ладно тебе... Хочешь сказать, что не бывает неисправностей у этой самой сложной техники?
Заводской брак, износ механики... Ну и руки, конечно.)

И чё сразу "молодой человек"? У тебя вроде написано в анкете "25". Мне столько же.)

Ну а каша... Так я никогда не пользовался зеркальным фотиками. Вот 5 дней как купил. Многое узнал теперь на практике.
Не жалею.