а почему бы и нет?
это что - молекулярный фильтр по вашему?

чтобы дюза каплю выдавала в 1,5 пиколитра какая дырка быть должна?

bcs сказал:

чем обоснуете????

вот нашел о вреде поролона: http://www.ferra.ru/...3/#.VbPtdbPtlHw

а здесь все наоброт: http://reflektor.kz/...p?article_id=33

sanek943 сказал:

да ну не серьезно вообще :)

во первых, они как производители картриджа в промышленных количествах на розливе имеют фильтрованный продукт
во-вторых, этому жалкому куску поролона придется пропустить всего лишь 10 мл. фильтрованных в заводских условиях чернил, не засохших, заметьте и не разбодяженых хз чем

для экспериментов поролоновый вариант вполне даже имеет право быть,
но для рабочего стенда, полагаю, надо реально хороший фильтр

надеюсь здешние собратья по разуму поделятся мнениями

p.s. быть бы уверенным в высокой эффективности print head doctor и видеть себестоимость процесса, рискнул бы может вложиться даже

вот кстати
http://reseters.ru/...wtopic=296&st=0
тут уже обсуждалось про фильтры

фильтр миникапсула с фильтрующим материалом из из полиамида Nylon6+66 или полипропилена 0,1 -3 мкм для фильтрации жидкостей

возможно это как раз то что надо...
ток цена и доступность пока не известны
попробуем поискать

привет комрады :)

ну вот собрал наконец свой "станок" с учетом прочитанного и осмысленного из этой темы
пробный вариант

выводы по эффективности пока делать рано, еще толком не тестировали на головках,
однако, кое-какие наблюдения уже есть

1. моторчик, что приобрел по примеру участников обсуждения помпа для аквариума на 12V не устраивает точно
скорость плавает сильно, снимаешь помпу - на валу что-то типа грязи (может смазка), протираешь - вроде поувереннее работает, потом опять обороты падают, работает рывками, думаю долго эта "балалайка" не протянет
нашел вот другой,вроде получше,но не уверен моторчик на 6V


2. краники - от аквариума металлические и пластиковые - травят воздух и те и другие при отрицательном давлении,
на вдув,правда воду не пропускают
но хочу использовать схему именно на откачку (так и безопаснее для головы)
из-за несовершенства краников давление больше чем минус 4-5 PSI на этом движке при откачке достичь не удается

можно конечно использовать электроклапаны - это и для управления удобно, но затратно

bcs сказал:

ну вроде и не очень дорого http://www.ebay.com/...=item2376b20c71 Но я покупали и дешевле (по 4$).
А вот этот вроде ничего и не пропускает....мотает себе и мотает http://www.ebay.com/...=item4198c2df6e

Slava2 сказал:

да, именно эти и заказал, но пока ток для управления, чтобы переключать направление т.е. работать все время на откачку, но попеременно в разную сторону....

Цитата

видел и этот и другие от 80л/час

смущает, что расход у них очень высокий для нашего случая и есть оппасения что точно регулировать подачу на этом мизерном участке их диапазона будет затруднительно, поэтому и ищу качественный недорогой насос с расходом где-то до 300 мл./минуту

я когда экспериментировал, то использовал перистальтический насос http://www.ebay.com/...05fd55#shpCntId он точно ничего не пропускает, т. к. жидкость у него полностью изолирована от механики
20-60мл/мин, 12 вольт, 80ма

да такой же и у меня, но стабильность работы не устраивает да и слабоват мне кажется
в зависимости от типа фильтра сопротивление может быть вполне приличное

вот интересный экземпляр
HPP-12-500-ZB-2-PG

только не до конца понятно как зависит у него давление от питания
из таблиц вроде следует что практически одно и то же - около 40PSI
если так то - голове трындец сразу

Вести из лаборатории

фильтр на 5 мкм себя не оправдал, хотя проходимость головы улучшилась,
но косоструй потом просто зашкаливал (вручную кое-как удалось исправить)

едем дальше - на очереди фильтр 0,5мкм ....

привет коллеги :)

получил фильтр капсульный мембрана из полиамида Nylon6+66 в 2 микрона,
а диаметр дюзы как мы помним около 20 микрон

испытали.... счастья в жизни по-прежнему нет
хоть и чистится голова, но косоструй после чистки просто ужасен

раньше полагал что фильтр "пылит", но вот этот последний точно лишен подобного недостатка
а все равно косоструй


что с дюзой такого происходит? ведь реагент практически стерилен
есть у кого какие идеи о причинах этого явления?

Где найти чернила с мусором?

Nikolai67,
Глянь в домашний компутер любой и поймёшь )))

bcs сказал:

Дык если дюзы засраны в ПГ, с чего бы фильтрация чернил полечила их? ))) Если чернила кОксят каналы ПГ, то хоть зафильтруйся - без толку. Смысл фильтрации - не дать засрать фильтры в ПГ и не допустить чернильного голодания со всеми вытекающими последствиями.
imho

nik_2, возможно я не заострил внимание на этом моменте, коллега ...

так вот дюзы "не засраны", по кр. мере до чистки на стенде делается предварительная подготовка и опыты со стендом проводятся уже когда традиционные способы не дают полного кайфа :)

к этому моменту все что можно было обычным образом убрать из головы уже сделано, в т.ч. фильтры почищены основательно

удивляет что после чистки на стенде как в прямую так и в обратную сторону (работает только на отсос) косоструй появляется даже на тех дюзах где его не было....
рационального объяснения этому явлению пока не нашел

безмерное количество экспериментов показало - этот гадский косоструй связан с повышенным давлением
на 2-3 PSI такой гадости не наблюдатся

ковыряем дальше.....

Прошел практически год. Есть какие либо подвижки, наработки по косострую? У меня опыт эпизодический, одну убитую голову помучил, сохла пару лет. Дистиллированной водой сначала замочил, потом со шприца продавливал. Что то продавилось, но не в том суть. Стоило мне после этого просто пальцем по дюзам взад-назад погладить, практически без нажима ибо знал что шелуха кожи залетит и всё такое. В общем сразу после этого голова закосоструила так, как будто там половину дюз на 45 градусов повернуло. При этом что примечательно, голову не жалко, убитая, поэтому как только шприцем поддавливаешь на более высокое давление струя спрямляется, бьёт параллельно. Но стоит ослабить нажим, как её опять кривит. Моя версия - на срезе сопла сидит грязь, дефект и т.п. Хочу, если руки дойдут в школьном микроскопе на это дело зазырить.

Из цикла "сам спросил, сам ответил"

мучаю убитые головы от древних эпсонов. На фото фрагмент одной из них 50кратное увеличение. На одной из дюз видно зеленое пятно краем затекшее в дюзу. Проход есть, геометрии нет. Так же в кадр попало несколько дюз залтых наглухо. Зеленое пятно великолепно перенесло вымачивание в дистиллированной воде, в дистиляте с нашатырем, в дистиляте с нашатырем и спиртом. В бензине калоша.
Кстати о калоше. До её применения косоструй из дюз (тех что промылись) был такой, что фонтаны Петергофа отдыхают. После калоши внешняя пластина очистилась практически вся и косоструй ушел. Т.е. на 90% это видимо из за нависающих над дюзами соплей держащихся за наружнюю часть головы. Так же прошу обратить внимание на "крошки" рядом с дюзами имеющими приблизительно такой же размер. Для их появления достаточно было склонить рожу над микроскопом. Т.е. для того что бы засрать голову совсем не обязательно её даже лапать. Достаточно просто над ней побыть.

Тоже пробовал сделать универсальный стенд для промывки головок, но пришел к выводу что лучше всего головку промывать в самом принтере - с родной капой и родной помпой - просто задал программу для помпы по несколько раз то в одну сторону то в другую гонять
а в головку подаю теплую промывку
Т е получается что стенд - это сам принтер
Только стендов нужно несколько вместо одного