да, уж. Обычная логика , обычного человека. Мы ж себя считаем умнее...начинаем свои чернила лить, снпчу приструячили. Так получается для нас дешевле, а производитель терпит убытки, чернилку то мы у них не покупаем. Вот они и придумали нечто умудренное: принтер с малым пробегом (малым временем жизни).
Ну и фиг с ними, варианты есть и у нас. Берем принтер кенон 7240, например, выкатываем его год-два (столько он точно выдерживает), а дальше на мусорку. Т.е. если повезет, то он у нас с полным обновлением ресурса (аж три раза) проработает 6 лет, без особого головняка. А эти....пусть эпсают дальше.

lap70, кол-во страниц не могу сказать ибо голова на нем уже менядась на пробеге 28000 страниц. Первая голова на нем продержалась около трех лет, причем в принтер заливались разные чернила ! ОСР + ИнТек + Ревкол, счетчик прочисток ручных более 60-ти !!! Затем я залил туда оригиналы и голова умерла примерно через полгода. ПГ была поменяна + заправлены оригиналы. ПГ продержалась год . Печатались фотки на документы на листах 10*15 в количестве около 10 штук ежедневно + А4 полноцвет+15*21 полноцвет около 5-10 штук в день. вот так вот.
Думаю чернила тут непричем, ибо и на совместимке у народа ПГ летят с удовольствием. Просто герметик стали сейковцы использовать НЕ ТОТ !

Kit2006 сказал:

всё это проще и сложнее. Сейско передала производство китайцам, которые не ухом не рылом не соображают в современных технологиях. А за ради доп. прибыли пойдут на любые нарушения. Их ещё и через международные суды фиг достанешь.
Это что то типа того что им была передана технология по производству батареек SANYO, до того как, ведущего производителя. А сейчас - это полный отстой.
Сейчас многие производители возвращают свои производства домой, а многие в Китае уже окончательно увязли.

Вывод - Китай это зло.
А вообще, нажива это бич человечества... Как и спекуляция...

Slava2, на самом деле , в таких масштабах, в которых они могут производить чернила, могли бы просто ценник адекватный изначально сделать, а не завышать. И волки сыты и овцы целы...

Плюс отсутствие обратной связи с производителем накладывает свои отпечатки. Они работают по принципу, Ай, выпустим продукт, маркетологи поработают, и товар зайдет. А надо прислушиваться к мнению общества, и делать что нужно и реально удобно.
Например у нас служба такси городе есть, и програмисты сделали приложение для смартфонов. Я написал об их косяках, и что хотел бы видеть, они прислушались, внедрили. И теперь народу у них больше пользуется этим приложением. Почему бы по такой же логике не пойти и другим компаниям?
Сколько времени эпон думали над тем, чтобы выпустить принтак с СНПЧ. ??? лет 10 наверое... Хотя вместо СНПЧ можно вполне пакетики как в серии work :)
Пока у нас искали альтернативу, и придмывали новые чипы, катриджы, СНПЧ и прочее, Epson'ы увидели что надо сделать принтак с сНПЧ. Сделали, молодцы... А теперь плюнули, в отместку за то что мы их чернилами не пользовались, и решили обламывать нас :) КУпил L800, а он 3- 5 тысяч отпеатков отходил и сдох )))) Замечательный ход.

Дружнее надо бы, товарищи Epson :)

fyromag сказал:

как то конечно, не хочется думать, что это целеустремленная месть (умышленная гадость). Хочется думать что сделано это китайской криворукостью и скудностью ума. Сляпали, как получилось - так и получилось. Бренд не ихний, львиная доля прибыли тоже китайцам не перепадает....вот они и козлячят.
Ну и конечно я далек от мысли, что они не знают о проблеме. Т.е. обратная связь через продавцов таки есть.

Slava2 сказал:

У кого-то на принтере написано "Made in China"?

WWM сказал:

да не совсем так. На МЕРСЕДЕСЕ тоже пишут произведено в Германии, но все прекрасно знают что комплектация для мерса поставляемого в третьи страны производится на заводах Турции, Словении, Польши...и пр. и пр.
Также и принтер. Конечная сборка может быть и в Индонезии, но самая дешевая раб сила в Китае , и головы, скорее всего таки делают в Китае. Ведь откуда на али столько восстановленных голов? Даже не с Гон-Конга, а именно с материкового Китая.

Slava2, интересная у вас логика. Японцы в погоне за прибылью решили сэкономить на контроле качества и возможно на материалах, а виноваты китайцы которым дали такую установку - делать как можно дешевле. Вот они и делают как могут - дешево и некачественно.
А вы умеете делать дешево и качественно?

gsn, я не умею делать некачественно. Делаю или качественно, или вообще ничего не делаю.
О каких установках вы говорите? Если говорить о китайском производстве в общей массе, то это производство с низким уровнем культуры. Вы их светодиодные лампочки видели? А аккумуляторы?....много чего можно перечислять. Дерьма - воз и тележка.

Я только лишь хотел сказать, что не нужно вешать всех собак на китайского производителя - они делают как могут, и в мире полно мест где могут сделать лучше. Но японцы зная о низком качестве китайской продукции тем не менее отдали производство им (с ваших слов). Значит их (EPSON) все устраивает, а на покупателя им наплевать. Вот и все.

Всем привет !
ок, разговоры - разговорами , но вот мне подскажите, у меня в голове возник ПЛАН ! :-)
сегодня из магазина буду забирать новый Л805 - ый. Ну и конечно надо его ставить в работу, так вот мои мысли (прошу оценить и поправить если что):

направление вектора: все что-то забыли про когда-то модный тренд: отключение помпы :-) одно время тут многие баловались этим, а теперь что-то подзабылось.

так вот мой план:
1. беру НОВЫЙ принтер.
2. снимаю голову
3. ставлю БУ голову (с разгермитезацией)
4. не заправляя банки запускаю принтер, он делает "первоначальную заправку" (он конечно гоняет воздух по системе, но мне-то всё=) и говорит в конце, что готов к работе (этим пунктом я берегу голову от усиленной прокачки)
5. снимаю БУ голову и ставлю НОВУЮ
6. вручную заполняю систему чернилами.
7. беру толстую иглу (с большие внутренним диаметром) и втыкаю ее в шланг который идет сразу от капы в помпу, тем самым планирую снизить разряжение создаваемое помпой при прокачке.
8. запускаю одну стандартную прочистку, смотрю тест дюз, если всё в порядке, то порядок ! Если не порядок, то делаю еще одну прочистку через часик и т.д.
9. Иглу из шланга не вынимаю, а оставляю в принтере навсегда. Шланги у Эпсона ОЧЕНЬ эластичные, так что думаю протечек не будет.
10. Если НОВАЯ голова всё таки пробивается в будущем, то вынимаю иглу и несу принтер в сервис.

как вам такой ход ?

тут вопрос только во внутреннем диаметре иглы, надо чтоб и не маленький был , но и не большой :-)

про китайцев: раньше в головах Епсона использовался БЕЛЫЙ герметик везде, сейчас СЕРЫЙ (по моему мнению виновато именно качество герметика). Китайцы строго следуют технологии, так что врятли заменили герметик по своему усмотрению.

Kit2006, по-моему снимать новую голову нет необходимости. Все ваши манипуляции направлены на то что бы избежать первичную усиленную "закачку-прокачку"? ОК. Уменьшаем силу вакуума тем же способом: прокалываем трубку от помпы иглой и пусть качает воздух , а при этом думает что качает чернила.
А дальше всё то что вы расписали по пунктам.

Kit2006 сказал:

по своему усмотрению они его не меняли, но наверняка какая то игра в наперстки присутствовала. Дали запрос на эпсон по поводу своего какого то герметика со схожими параметрами, а когда эпсон дал добро, стали им клеить головы. Когда посыпались траблы, то они были как бы и не причем.

Kit2006 сказал:

я думаю что здесь достаточно будет и самой тонкой иглы, которую найдете в хозяйстве, это ж воздух (скажем инсулиновая игла пойдет) имхо

Slava2 сказал:

да, именно для того, чтобы избежать первой усиленной прокачки. Но если голову не снимать, то в шланге помпы надо сделать БОЛЬШУЮ дыру, чтобы голова воздуха не хапнула наверняка, а как потом эту большую дыру заклеивать ???
Ну вобщем я понял, есть некоторое одобрение от ГУРУ моего плана, значит вектор правильный :-)
спасибо !

ЗЫ

Slava2 сказал:

маловато думаю, планирую взять иглу от обыкновенного шприца, но и там разница бывает. Бываю иглы с маленьким внутренним диаметром, а бывают побольше. Планирую взять второй вариант :-)

Kit2006 сказал:

ну коль есть такое опасение, то снимите это трубку с помпы, пусть себе болтается.... Больше дыру и не придумаешь.
Можно конечно и тройничек поставить, когда работать начнете, и экспериментировать с иглами разного диаметра..

Slava2 сказал:

:-) думал об этом, но к этому узлу подобраться сложнее чем пару раз голову перекинуть туда-сюда :-)
Сорвать шланг с капы просто, а одеть его обратно потом - целая история :-)
про тройничек тоже думал, подискиваю, но пока не могу найти :-)

Kit2006 сказал:

а почем вы собираетесь манипулировать на штуцере капы? я это делал на 1800-м в районе самого насоса....Вроде проблем особых не заметил.

Kit2006 сказал:

я их когда то сам делал из трубок от старой телескопической антены. Там латунь, хорошо паяется.

Kit2006 сказал:

А что Вы будете делать, если поставите новую голову, а она через короткое время покажет разгерметизацию? От этого никто не застрахован.
Видно будет, что Вы в принтере ковырялись, как менять на новый?

WWM, как будет видно ? там же нет никаких защелок которые ломаются. Всё снимается аккуратно без следов. А след от иглы в мягкой Епсоновской трубке вообще будет невиден, да туда никто уверен и не посмотрит.
Если есть нюансы - подскажите.

WWM сказал:

ну зачем уж так? нежней надо. Да и менять принтер никто уже не станет, он пойдет скорее всего, в гарантийную замену головы.

Ладно. Если все будет аккуратно, то хорошо.
Но есть нюанс! Такие эксперименты с одним-единственным принтером не имеют особого смысла для науки/статистики. Вы можете только для себя (может быть) сделать лучше, уменьшив шансы на беду. А выводы делать не сможете, так как для глобальных выводов, наверное, лучше брать штук 20 принтеров, половину из которых таким образом "обработать", а другую использовать, как Epson велел.

Но все равно, пишите потом - решились Вы это все сделать или нет, и каковы результаты.
Кстати, почему берем новый? А старый что? Оно там случилось? Или у Вас не было L800-х еще?