Роман67, Dimka66, MaK7,
Это ещё не всё , в академий epson где я зарегистрирован ПОЛНО наглядных картинок схем и диаграмм по ПГ / чернила / бумага / технологий .
Можете сами там зарегестрироваться и посмотреть .

Вот к примеру ( скриншот с экрана )

AlexMan сказал:

у кенона будет другая картинка. Но давайте мухи отдельн, а котлеты отдельно.
Разберемся со злополучным L800, почему у него полосы и как сделать так что бы их было наименьше заметно.
1.Голова имеет ширину один дюйм.
2.Вторая честь теста подтверждает что в один проход он печатает 90 линий.
3.Как он делает "непрерывный" столбик, т.е. 1-ю часть теста? А делает он за счет фазового смещения не на шаг между двумя дюзами, а на часть этого шага. Это и есть фаза.
Теперь вопрос: а сколько ж дополнительных линеек он должен пропечатать , что бы получилася "непрерывный столбик ?

Dimka66, вы же на своем принтере можете проделать то же самое. При этом мы увидим разницу между эконом линейкой и вашим прошным принтером.

combain сказал:

вот тут прозвучала умная мысль. Это опять таки не имеет прямой взаимосвязи между LPI и DPI. Но это уже намного ближе к
истине.
Продолжение следует

Slava2, Так у меня в наличии только эпсон. А у Вас есть и Л800 и крутые НР (да еще и микроскоп). Так сделайте тесты и покажите 10-ти кратную разницу в разрешении печати у НР и эпсон.

Dimka66 сказал:

стоп ..стоп, стоп
1. у меня сейчас нет возможности печатать на НР, и кенон. Появится - тут же сделаю соответствующие тесты.
2. 10 кратное улучшения качества не покажу, потому как скорее всго его там нет. Я говорил что к-во дюз не всегда используется для повышения качества фото. Если принтер не фото назначения, а скажем офисный, то они увеличивают скорость печати, а не качество.

Slava2,

Цитата

Вот тебе ещё истина ,более низкая длина шага протяжки листа компенсирует расстояние между дюзами .
А размер капли отвечает за детализацию изображения .
Дальше объяснять ?

AlexMan, ну я могу отпечатать на своих допотопных кэнонах

combain сказал:

мне объяснять не надо. Я и сам разберусь.
Если я знаю что я чего то не знаю, то я приложу все силы и доступные мне ресурсы - и разберусь.

localhost сказал:

Отпечатайте...и отсканируйте с разрешением в 600дпи (так как с таким разрешением мы уже начали сканировать) Бумага фото-глянец.

Slava2, вы тока сциль на тесты дайте. А то я не всё читал) Темка-то разрослась.
И надо ещё подумать, как заставить принтер печатать в таком низком разрешении...

localhost, в 569-м сообщении ссылка на облако.
Надо будет выбрать проинсталлированый принтер и подгрузить сам тест, а принтер сам выйдет на физическую печать (Я ТАК ДУМАЮ!)

Slava2, а я так не думаю , xp600 с этим тестом просто начал выплевывать лист за листом ( его заглючило )

https://yadi.sk/d/l4uZLSqwbTNNY
Это насчет микроскопа
Чуть позже будет комментарий

Slava2, попробовал. Canon не понимает этот формат печати. Загружается задание на печать и исчезает после загрузки.
В настройках L800 я видел что-то про RAW-печать... Но у меня на кэнонах такого нету.
Может в более дорогих моделях есть, не знаю.

localhost, хорошо...т.е. -плохо.
А можешь напечатать свой тест дюз на фото глянце и отсканировать с 600дпи?
Какой у вас принтер?

Это продолжение 651-го сообщения
Что я сделал ? я наложил в фотошопе через слои изображение второй части теста (мажента) а также первой части теста. Результат опроверг любые положительные ожидания. Смотрите сами:

--------------------------------------------------------
это явный трабл. Вроде есть на 78 стр. мануала как с этим можно бороться. Но надо разбираться (хорошо что хоть не на японском, хотя для меня хоть на китайском, все равно фиг поймешь...)
--------------------------------------------------------
Но с другой стороны у него протяжка бумаги двухфазная, если это предел всех его возможностей, то это чистейший дрек...и место девайса в соответствующем месте..

Есть вопрос:
Кто пользовался этой программой? Adjustment Program.
Где её взять?
Она платная? или халявная?

Slava2 сказал:

Для L800 есть в наличии , могу скинуть на мыло . Для L1800 думаю есть ещё даже не у всех официальных ( авторизованых ) сервисов . Принтер то новый .

Роман67, спасибо.
Отправил в личку свой мейл.

Slava2 сказал:

Эту полосатость , связанную с большим шагом дюз компенсируется достаточно малым шагом протяжки бумаги . 0,01764 мм (1/1440 дюйма) в режиме "Фото RPM" . Цифры из сервис - мануала .

Роман67 сказал:

Да самое печально что и в RPM я вижу такую же (а может похожую полосатость)

Вот что у меня удалось выдавить из Adjustment Program:
https://yadi.sk/d/PgrhlSPLbTUpr

То что было - 12
То что стало - 2
третий файл - оригинал, с него все печатал в Epson Easy Photo Print, настройки - умолчание, тип бумаги установлен "фото" (реальная бумага - глянцевый китаец IST плотностью 150).
На каждом скане - две фотки, в режимах наилучшего качества и просто "фото" соответсвенно.

Как мне кажется, результат работы все же далеко не нулевой, и заниматься этим можно и нужно.


p.s.
Если кто мне подскажет, что за две полоски мне начал давать сканер на уровне "Нос-губы" фотки, напечатанной в режиме "Фото" - буду призантелен.

Slava2 сказал:

combain сказал:

Да,не пробуйте применить этот тест на других принтерах, кроме 6-ти цветных Эпсон. Ничего не выйдет.