Роман67, я так и делаю , только это при печати 500 фото очень сильно надоедает !

Коль нет там cms , то так тому и быть .

ЮХа сказал:

Личный опыт: по дури, иногда, хочется провести какую-нибудь мУдернизацию. Типа, с подачей чернил к дюзам. На сколько затянется процедура мУдорнизации - не известно. В подобных случаях я одеваю на чернилозаборные иглы отрезки силиконовой трубки от систем внутривенного вливания и заполняю их чистой водой. Заполнение нужно проводить шприцем с иголкой. Конец иголки должен доходить до чернилозаборной иглы.
И, господа, соблюдайте ЧИСТОТУ!

ставлю плюсики. Энерция мышления. Искал какие то сложные варианты, типа за каждым разом промывки.
Короче: все гениальное - просто.
А какой там диаметр? (скажем? внутренний диаметр трубки?)

combain сказал:

Есть такая программа ACDSee Pro , корректно работает с профилем , позволяет пакетно отправить любое количество фото на печать . Так что попробуй . Обрабатывать можно в любой понравившейся программе , а печатать через неё .

Роман67, попробую

Slava2 сказал:

А он стандартный у систем . Нужно только , чтобы трубка была мягкая , а то у некоторых капельниц очень жёсткая , будет прохо налазить на чернилоприёмные иглы .

Только метод ЮХи консерваций ПГ принтеров которые печатают пигментом , совсем не подходит .

Пигмент и вода не самые лучшие друзья

Роман67, конкретнее, сколько попугаев?

combain сказал:

а где здесь пигмент?

combain сказал:

Я не работал с пигментом, но предполагаю, что в пигментных чернилах имеется H2O. Если имеется, то и промывка и консервация возможна с применением воды.

ЮХа сказал:

Конечно возможна.
Лучшее щадящее средство для пигмента - вода и капочка стирального порошка.

Slava2, ЮХа, как тогда объяснить что пигмент + H2O = желе ?

Эх.... Скорей бы принести в этот мир счастье цифровое .

Slava2 сказал:

Это про что ! Если про жёстость трубок капельницы - то она должна продавливаться от лёгкого сжатия 2 пальцами . Была у меня одна корейская , изготовителя не помню , так трубку системы замучаешься продавливать , да и на изгиб " как деревянная " .

Я не могу объяснить, поскольку ни разу не пользовался пигментными чернилами. Общее представление имею - это взвесь нерастворимых в воде частиц красителя. Но.... водоэмульсионная краска - пигмент. А водой разбавляется.
Не знаю.... спорить не буду.
Я работаю на принтерах с откровенно водными чернилами. Все мои эксперименты - на "водянке"

Роман67 сказал:

Slava2 сказал:

Но уже похоже что не надо...вроде нашел 2.6мм

WWM, начал печатать ваш тест. Изображение очень контрастное...льет по всем цветам как с ведра. Особенно переливает в тенях
Вернусь ка я к вот этому http://www.pix.lt/im...V002_sRGB-8.jpg

ЮХа сказал:

Юха, гениальный чувак, респект и уважуха!

WWM, напечатал на вашей бумаге сравнительные тесты.
Пока на двух типах: Lomond Glossy и Epson Glossy. Печатал без профилей. Первое впечатление очень хорошее.
1. Никаких завалов ни на том ни на другом принтере не увидел.(принтера Epson L800, L1800...чернила родные, принтера новые оба.)
2. Разницы в работе двух принтеров (в цветопередаче) не увидел. Т.е при родных чернилах, при более менее правильной бумаге, этой разницы нет. ИМХО .(печатал даже на бумаге , котороя прям. скажем дрек)
3. Есть перелив (избыточная насыщенность всех цветов). Надо ли резко хватать в руки членистоногих (спайдеров) и начинать профилировать. Моё мнение -НЕ надо. Достаточно движками в драйверах слегка сместить насыщенность. Реагирует принтер на эти движки нормально.
Можно ли эти принтера рекомендовать для профессиональной фотопечати? Можно. Вот тогда возможно придется и с профилями повошкаться, а может и бумагу подбирать для ответственных работ.
WWM, ещё раз благодарю за предоставленный для тестов материал.

И вот ещё один очень интересный эксперимент:
На формате а5 напечатал тот же тест что и раньше
Вес листа до печати - 7.211 Г
Вес после печати - 7.472 Г
Вес через 25мин - 7.326 Г
Вес через 2 часа - 7.326 Г
Если пересчитать на 1 дм. кв - 87мг. Т.е отсюда можем грубо просчитать расход чернил, не считая промежуточные прокачки. Такой расход- это нормальный расход даже для экономного кенона.
Но интересно другое, я взвешу отпечаток через пару часов...станет ясно сколько красителя остается после "стабилизации".....

Slava2, ну и точность .... Некогда не приходилось звешивать отпечатки .

Slava2, а ты смотрел как быстро твой L1800 печатает в режиме текст лист A3 ?

combain сказал:

у меня было подозрение , что эпсон серии L тупо переливает чернил. Средний расход на НР и Canon 0.1мл/кв.дм. при заливке плашкой (т.е. полная заливка). На дисках такое делать приходится часто.

combain сказал:

Текст не смотрел. А вот фото он печатает почти с такой же скоростью как и L800-й