Короче, опять EPSON народ дурит. То у L800 прибабахи с разгерметизацией... То вот L1800 начал сюрпризы преподносить.
Почему бы этим принтерам просто не печатать нормально за такие-то деньги? И это учитывая, что закупка оригинальных бутьльков в больших количествах явно занимает непоследнюю очередь в интересах производителя.

юсб шнур не может влиять? косячные шнуры часто артефакты дают.

Alex Fox сказал:

нет,ракировки со шнурами и подключениями какие только не перепробовали..,также ленту протирали,тоже не влияет

завтра попробуем от другого принтера поставить шнур... посмотрим...

Alex Fox сказал:

Ну допустим. А как это проявляется?

Может быть просто прерывается печать и всё? Как плохой USB-шнур может заставить голову полосить? Нонсенс однако!

Под словом "артефакт" относительно техники, с позволения сказать, обычно понимают специфические проблемы с изображением. Но артефактов у отпечатка быть не может! Могут быть дефекты, искажения. Не знаю как ещё сказать... Но слово "артефакт" не годится.
Сорри, что к словам придираюсь)

localhost сказал:

А по существу проблемы есть,что сказать? Или это слово артефакт вас с толку сбивает? А слово это в кавычки взято было, на что такому *осведомленному* как вы, стоило бы обратить внимание..

А может быть из за ленты энкодера? как проверить в ней ли косяк или нет?

из-за ленточки может быть. Глядя на ленточку можно попробовать перевернуть её наизнанку.
Но как по мне больше похоже на неравномерность хода каретки. Обратите внимание на смазку на блестящей штанге и на опорном уголке вверху.
И ещё: все же надо как то проверить юстировку при обратном ходе каретки.

А как это сделать?

Slava2, на счет неравномерности хода не исключено, потомучто визуально эти полосы выглядят так, как-будто на этих местах где полосы, каретка пробежала рывками,а учитывая то, что на высоком качестве, когда ход каретки медленнее, этих полос вобще нет, подозрение на именно это очень большое.,ну а что касаемо юстировки, то еще раз скажу,что цветопередача идеальная у принтера,и проявляется этот лаг, на листе, только в одном месте и только начиная с А3...

И ещё одна мысль возникла (возможно бредовая , но проверить не мешало бы).
Эпсоны зачем то заземлили движок листоотделителя толстым проводом. Скорее всего статика их смущала.
Попробуйте печатать на обычную бумагу , предварительно слегка повысив её влажность . Для этого достаточно вынести её на холод, внести в теплое помещение и тут же начать печатать.

Slava2, дело в том,что простую бумагу (в режиме А3) нет смысла мочить, так как данный принтер её попросту не захватывает в направляющий вал (который на выходе) из из-за того что она промокает под действием самой краски и лист ведет..,пробовал матовую 180гр., на ней дефект практически не просматривается,но повторюсь- практически, ибо он есть)

den1zzkkk0, не вопрос. Что бы приемник её принял, достаточно первые 10см не запечатывать.
Если это электризация, то можно просто перед печатью протереть лоток подачи (механизма листоотделителя) влажной салфеткой.
Я вам подкидываю как идею ЭЛЕКТРИЗАЦИЯ. Проверить у себя не могу так как условия немного другие, и этот трабл может не
проявиться до еврейской пасхи.
И ещё: дешевые фотобумаги могут быть не на пластиковой подложке, а на целлюлозной, что также может уменьшить электризацию

Slava2, да проверить то не вопрос, можно, только я непойму чем отличается влажный лист пропитанный краской и пропитанный водой из протертого лотка?,я еще раз скажу,что простой лист от самих чернил становится влажный настолько, что в приемный вал не входит!,и допустим также, что выйдет лист на котором нет полосок, и что это будет значить по вашему?,то что статика виновата?,я вам скажу,что практически на 99% апроцентов выйдет лист на котором не будут просмматриваться полосы,потомучто он пропитывается краской очень сильно,и эти полосы попросту не будут видны, я уверен в этом потому-что уже на матовой бумаге их вобще с трудом разглядеть можно,тоесть например любому другому человеку вручить юото,то он никогда и не заметит, а вот на глянце эти полосы уже хоть кто заметит,хоть они и не отчетливые и размытые но они выдны.

den1zzkkk0 сказал:

да я не знаю. Надо определить причину. Статика, неравномерность хода каретки , чернила или что то ещё. Когда будет определена причина, то можно будет искать пути решения.
А по поводу статики могу сказать, что не даром они проложили под листоотделителем две металлические полосы.
То что лист выходит мокрым , то это не то же самое что он зайдет "мокрым" . Неравномерно наэлектризованный лист будет неравномерно притягивать или отталкивать чернильные капли.....Но опять таки, это теория. Надо проверять

den1zzkkk0 сказал:

Перевернуть... право-лево поменять.

Slava2 сказал:

Откуда ей взяться, если лист прижат к металлу - вал протяжки?
imho

epsonid сказал:

Попробуйте прикрепить на каретку дополнительный груз, возможно каретка подпрыгивает из-за изгиба шлейфа СНПЧ. Как раз в том месте получается что он максимально хочет поднять каретку вверх.

aVs сказал:

не. Право-лево не проходит. У этого принтера просечки разные, А вот наизнанку пройдет, тогда глядишь ГЛАЗ немного сместиться.
Может и правда цепляет где то ленточка. Надо снять просмотреть, протереть,а может торцы шлифонуть, но только торцы! Рабочая поверхность легко ранима.

Slava2, я вас понял прекрасно ,но поймите и меня, и извините что забегаю вперед,но для этого есть основания, которые я выше описал,итак допустим что подмоченный лист вышел без полос или наоборот с полосами,что *в теории* это может означать?

aVs сказал:

логично. Но вал то только снизу. Фотобумага толщиной в 300микрон - киловольт выдержит нараз. Да и вал то в диэлектрических подшипниках, на массу ему не разрядитья.