Kit2006 сказал:

Задолго до SG мишени была куплена мишень для профилирования фотокамеры ColorChecker Passport. Нужда заставила быстро найти способ качественного сканирования художественных работ, попробовал имеющийся у меня на тот момент Паспорт (24 патча заметьте), получилось почти идеально, пришлось в ФШ кроме повышения резкости перед печатью немного подкорректировать и тон кривую, самую малость. Потом решил SG попробовать. Но покупать за 30000руб. без уверенности что получится хорошо не хотелось. По этому решил сперва купить эту мишень от Лушникова http://www.filmproce...calibration.htm Кстати у него можно и IT8.7 заказать. Но так как мне и под фотоаппарат было интересно попробовать это чудо я заказал SG мишень. Результат твёрдая пятёрка, не только цвета но и тон были отличными не требующие доп манипуляций в ФШ. Но справедливости ради надо сказать что цвета всё таки различаются от Паспорта ( в пользу Паспорта), чуток, при очень пристрастном сравнении, но тон точно править не приходится. Думаю что с оригинальной мишенью будет ещё лучше.

WWM сказал:

Вот а у меня не красит, мишень от Лушникова отлично сканируется. может проблемы у Вас спигментом или ещё с чем?

WWM сказал:

Ну а что вы хотите от этой дешевки?
По сути, это самый простой фотосканер, с урезанным комплектом поставки (нет рамки для пленок), благодаря чему он собственно даже "фото" перестал быть.

lap70 сказал:

Да совсем забыл уточнить сканер то у меня Epson Perfection 2400 Photo https://epson.com/Su.../SPT_B11B152011

А кто-то пользуется программой SilverFast ?
не могу понять, но по-моему в последней версии ошибка в обработке настроек колор менеджмента :-\
суть: ставлю все настрокий на "NON", выхожу из диалога колор менеджмента, и снова захожу: во вводе стоит "NON", а на выводе "srgb...."
и даже при таком не соответствии, после сканирования и открытия файла в ФШ, он говорит, что в файл внедрен профиль сканера "....V800...."

Kit2006 сказал:

А что Вы хотите сканировать то и для чего? Может ваш сканер и вовсе не подходит для подобных задач?

Ну сильверфаст в комплекте шёл..., вот решил опробовать его и его плюшки типа "srdx"...

Привет , сори за долгое молчание ...
Kit2006,

Цитата

Kit2006, что-то я не нашёл у себя вкладки конфигурация ...
Но там где у тебя настройка ICM , можешь показать что в списке выходит ? И в первом и втором .
Надо , что бы сканер не вкладывал в изображение цветовой профиль .

Цитата

Color cheker Classic / Mini с головой хватит .
Стоит он вроде 5800 руб ...

WWM,

Цитата

Скажу прямо - фигня ваш V37 во всех понятиях ...
Для лабораторных целей , хорошего качества сканирования цифровых архивов , надо V850 pro или XL10000 .
Это действительно зачетные сканеры которые нормально сканируют , поддаются настройке цветов , и им пофигу тип оригинала ( вода , пигмент , сублимация ) они везде дают одинаковый результат .

Kit2006,

Цитата

Вот надо что бы Фотошоп говорил , что профиль не был внедрен , а отцуцтвовал и предлагал профиль на выбор .

Kit2006, я использую сильверфат для сканирования ( плёнок ) .
Дорога лицензия однако ...

combain сказал:

а сказать кто посоветовал? Или Вы сами вспомните?
Ладно, в любом случае, сканеры не для просмотра отпечатков. Отпечатки надо смотреть вживую!!

WWM,

Цитата

Молчите , пожалуйста , просто вылейте на ваш старый V37 чернила и скажите что нужен новый сканер ...

вот работа в СильверФасте:
в настройках модуля управления цветом делаю такой выбор: профиля сканера НЕТ, выход: СРГБ (ибо "НЕТ" там отсутствует ! есть либо СРГБ либо АДОБ...)
после сканирования и открытия картинки в Фотошопе, он говорит, что в картинку внедрен профиль (конечно он тоткль внедрен и я могу его не использовать для пересчета, но все же.... это ОШИБКА проги)

combain сказал:

ну почемуже, пусть даже и вкладывает, только тот который Я хочу :-)

Я НАШЕЛ в папке "spool\drivers\color" профили для своего сканера V800 от Епсонновцев и от Сильверскановцев. Профиль от Епсоновцев предназначен только для ЭССАЙНА в фотошопе, а профиль от Сильверфастовцев и для ЭССАЙНА и для проги Сильверфаст

Kit2006, вот , второй скрин .
Несоответствие цветового профиля , а надо что бы было отцуцтвие цветового профиля .
И рабочий должен быть sRGB .

combain, так я вижу :-) поэтому и ставлю в проге "НОН", а прога всё= записывает профиль в файл :-) но это не страшно. Значения цветов в файле не пересчитываются, профиль только ЭССАЙНИТСЯ к файлу, я могу выбрать "не управлять цветом" на вопрос фотошопа и в результате получу нетронутые цвета, затем в ФШ эссайнить любой нужный мне профиль, затем конвертировать в СРГБ

Kit2006, вообщем , нашёл я у себя эту вкладку , рассказываю .
В драйвере сканера в конфигураций выбираешь как у тебя на скрине ( настройка верна ).
Есть вариант "контроль цвета" , там надо постоянная автожкспрзиция и гама 2.2 .
Если надо делать профиль - то включаешь "без цветовой коррекции" при этом блокируются все улучшайзеты сканера . Далее при сохранений ( сканировать ) - Формат изображения - параметры - на "вложение профиля ICC" снимаешь галочку.
Дальше при открытий этого документа в фотошопе должно выскочить "отсутствие цветового профиля" и надо назначить профиль из списка ( свой Инд профиль сканера ) или классический sRGB .

combain сказал:

Вот не путай человека, почти правильно ответил, хорошо что дочитал я до конца. Назначить свой индивидуальный профиль а потом в обязательном порядке преобразовать в sRGB. В ФШ назначить и преобразовать это две разные операции.

lap70, при откокрытий назначаем профиль сканера , а потом в sRGB ?
Зачем так ?

combain сказал:

Потому что так правильно будет, можно сделать за один шаг это, при открытии.

Lap70, combain именно так всё и делаю :) т.е. всё делаю правильно :) отыскал я эти чёртовы заводские профили, говорю же :) так что могу согласиться что сканер более менее попадает в цвет при сканировании непрозрачных материалов. А вот ошибочка в сильверфаст всё таки присутствует ;)

Lap70 спасибо за контакт. Обязательно воспользуюсь!

Kit2006 сказал:

А расширение у этого профиля какое?

Хороший вопрос. Щаз гляну...
Глянул: заводские icc, а мой icm
Как же быть? Думаешь простая смена расширения поможет?