WWM,

Цитата

А я и не позорю .
Я их учу на базе свего опыта
Только свой i1 pro не забирайте .
Там кроме дифракционного зеркала , оптоволоконного канала и Нм сенсора нечего интересного нет .

Цитата

Ай , ай .
Как будто отвертку впервые в жизни видите .

Цитата

Цитата

ВОЗМОЖНО.

Ну вот , сегодня сделал профили на каждую из пришедших мне бумаг с помощью SpyderPRINT 4 , заодно промерил бумагу . Профилей сделал по 2шт . В одном случае в ПО отмечена галочка "Абсолютно серые" , в другом случае эта галочка снята .
Ну и данные замера бумаги и профили к ней :
1 . FUJIFILM Extra Glossy 270 г/м2
L = 94,5 a = 2,7 b = -5,0
есть бэкпринт
профили для неё
 SP PX660 FFILM Extra Gl L800OEM EpsPrGl.rar (371,13К)
Количество загрузок:: 91
 SP PX660 FFILM Extra Gl L800OEM EpsPrGl - 1.rar (372,1К)
Количество загрузок:: 94
2 . FUJIFILM Super Glossy 235 g/m2
L = 94,5 a = 2,7 b = -5,3 , есть бэкпринт
 SP PX660 FFILMSuper Gl L800OEM EpsGl.rar (367,42К)
Количество загрузок:: 93
 SP PX660 FFILMSuper Gl L800OEM EpsGl - 1.rar (368,67К)
Количество загрузок:: 88

FUJIFILM SATIN 270 g/m2
L = 96,3 a = 1,6 b = -3,5
 SP PX660 FFILM SATIN L800OEM EpsPr SemGl.rar (374,56К)
Количество загрузок:: 95
 SP PX660 FFILM SATIN L800OEM EpsPr SemGl - 1.rar (368,71К)
Количество загрузок:: 99

Canon Luster 270 g/m2
L = 94,9 a = 1,4 b = -3,6
 SP PX660 Can Lu L800OEM EpsPrSemigl.rar (367,04К)
Количество загрузок:: 91
 SP PX660 Can Lu L800OEM EpsPrSemigl - 1.rar (368,01К)
Количество загрузок:: 101

WWM, что за беда с этим столиком? Всю ветку не читал что бы понять. Покажите, если это возможно, сломанную деталь. Может там работы на пару часов.
Если это пластик, то может обратиться к 3D принтерщикам, а если особой сложности нет, то просто фрезерный станок.

Canon Pro Platinum 300 g/m2
l = 97,4 a = 3,5 b = -3,0
 SP PX660 CanonProPl L800OEM EpsUlGl.rar (367,44К)
Количество загрузок:: 97
 SP PX660 CanonProPl L800OEM EpsUlGl - 1.rar (368,19К)
Количество загрузок:: 92
Из всех бумаг по результатам замеров отбелки меньше всего в Canon Pro Platinum , но при визуальном сравнении более жёлтыми выглядят Canon Luster и FUJIFILM SATIN .

Slava2 сказал:

Нельзя. Пока что.
Мы не глядя отдали в MacHouse, где покупали его, на диагностику поломки и ремонт. Потом они нас расстроили тем, что надо отправлять в Х-Rite с такой поломкой. Говорят, сломался рычаг внутри. Какой рычаг и насколько это серьезно, что они сами не могут справиться в своем сервисе - не знаем. Только после того, как все тут стали говорить, что можно самим отремонтировать, начинаем думать, что сервис у них, возможно, безрукий, или что-то еще.
В общем, теперь и не знаем, что делать. Забрать и попробовать самим справиться? А если не получится, а только доломаем? то на завод уже не возьмут в ремонт, придется купить новый. Дилемма.

WWM сказал:

а что это вообще за аппарат? ссылку можно? Я так понимаю что это механизированный айван?

Slava2 сказал:

Нам nik_2 выше уже дал ссылку. Наши спецы сегодня заявили, что "нет такого рычага, который бы они не починили", изучают материал по ссылке пока.
И чего это мы (химики) раньше не додумались к ним (механикам и электронщикам) обратиться? Зациклились на своих чернилах совсем...

WWM,

Цитата

Ну и слава богу .

WWM, там может и вовсе плотник нужен, а не механик. Можно выточить вообще новый рычаг по экскизу.
Вот к Славе обратитесь. Он, и механик, и плотник, и электронщик. Мастер-универсал, короче.

localhost сказал:

Подобных людей у нас хватает.
Похоже, что и ремень там тоже накрылся. А это хуже.
Ремень специфический.

WWM, покажите ремень .
Я их всех знаю ))

Нету.
Еще не забрали из сервиса все это хозяйство.
Запросили официальное заключение по диагностике неисправностей. По телефону это одно, а что на самом деле - пусть напишут письменно.

localhost сказал:

Оказалось, что это какие-то отбросы, в основном.
Особенно удивил Revcol. Столько денег потратить на упаковку и вложить в нее такое...нечто синюшное и страшное. Удивительно.

В выложенных профилях в их имени идёт в следующем порядке обозначения :
Тип принтера
Бумага , для которой профиль
Чернила
Тип бумаги в настройках драйвера принтера
Все профили делались для режима печати RPM .

WWM сказал:

Вы это продаванам этого гуано скажите и любителям кактуса.

WWM, А подскажите пожалуйста , какой из Ваших "тестов" Вы считаете наиболее лучшим для проверки профилированного принтера ?

nik_2 сказал:

А им хоть кол на голове теши !

nik_2 сказал:

Так с ними ж бесполезно оказалось разговаривать.
Пытались спросить, зачем и почему они пигментный набор СМУК для ХР600 предлагают. Внятного ответа не было. Скорее наоборот, - пытались из нас с Combain дураков сделать в данном вопросе.

Роман67 сказал:

Если хотите очень и очень придирчиво, то тогда лучше тест с голой попой печатать. Знаете такой?
В частности, там сквозь стекло автомобиля можно смотреть детали при хорошем профиле. Градиент само собой, оттенков серого и всего такого там предостаточно. И бронзинг есть где посмотреть. И при неправильном профиле радуга неправильно печатается внизу страницы....
А вообще все, чем пользуемся, выложено здесь.
Ой, сорри. Там только парочка. Не тот архив.
Вот эта попа

WWM сказал:

Да купите вы уже этот станок.
3000 или 2000 + полгода ждать - невелика разница.

WWM,

Цитата

С ними вообще лучше не разговаривать ...
Недавно заглянул через микроскоп в ПГ L800 в котрый были залиты эти чернила ...
Жуть ! Не канал был , а канализация .

MaK7 сказал:

Ну Вы как маленький. Достать деньги из кармана и купить? А в кармане дырка!
Деньги компании там отсутствуют.
Для принятия официального решения нужна бумажка (заключение экспертизы).

WWM сказал:

Не , выкладывать не надо . Они у меня все есть в кучке , и не только Ваши . Достаточно , что сказали .