WWM сказал:
Живьем надо сравнивать! Вы ведь пришлете их на замеры?
Ну раз Димка согласен, значит пришлю.
WWM сказал:
И вашими, и Epsona. Файлы же пронумерованы. Открываем файл допустим img007, и читам, что ручкой вы же сами там написали. Видим- бумага Luster, чернила E83, все кроме синих. Синие же- оригиналы L800
Аналогично файл img008- та же бумага, чернила E83 все, кроме обоих красных, последние - оригиналы L800.
Соответсвенно, фрагменты img007_1 - img007_4 вырезаны из первого отпечатка, а img008_1 - img008_4 - со второго.
WWM сказал:
Или это не важно? для чего Вы сделали увеличенные фрагменты, с какой целью?
Они не просто себе увеличены. Они увеличены так, что видны отдельные точки. Отсканированы с аппаратным разрешением 6400 dpi на Epson Perfection V550.
Например, желтый карандаш, лежащий на боку. Смотрим на его торец, и видим, что напечатан он практически равномерными полосами Magent'ы (скорее лайта, чем темного) и Yelow. А цвет его ближе к оранжевому (апельсин). При этом точек других цветов там фактически нет (на уровне стат. погрешности). Это фрагмент я отметил цифрой (1)
Зона (2) же состоит на 90-95% из чистого желтого, который по моим данным (то бишь на моем окне) практически не выцветает.
Таким образом, после засветки, если мы обнаружим, что зона (1) имеет желтый, а не оранежевый цвет (но более слабый, чем в зоне (2) т.к. желтых точек там в ~2 раза меньше), и при этом красные точки не просматриваются, то можно будет сделать определенные выводы о качестве магенты и одного, и другого прозводителей.
Идея понятна?