WWM, это я пишу с айпада , а с кома ..... Не кто не догонит ( сарказм )

Dimka66, рисунок , постер , картина , и объявление !

Вот для этого она такая тонкая .

Dimka66, я просто печатаю на всем что он может проглотить ( в разумных пределах ) . Был случай и на металическом щите печатал

combain,

Dimka66,

Dimka66,

combain,

Dimka66,

combain,

Dimka66,



WWM, а вы почему молчите ?

Разрешите встрять в вашу оффтоп беседу.
combain,
завтра будут результаты по светостойкости комбинаций чернил L800/E82/E83. Больше смысла нет продолжать жарить. Температура выше 30 град. в тени на протяжении всех 10 дней сделала свое. А образцы висели сквозь стекло на юг! Невооруженным глазом видно результаты. Сегодня сняли, но не успели сделать замеры.

WWM, можно вас всех расцеловать ?

Dimka66, почему молчишь ? Не оффтопишь ?

Мне что-то подсказывает что манжета не сильно выцвела ...

WWM сказал:

Щас угадаю..

Нарисуется ряд вида L800 > E83/E80 > E82. Это если бумажка глянцевая, типа Lomond 230.
А если дешевый китаец, или фирменная микропорка а-ля Premium Glossy 255/Semiglossy 251, то L800 где-то равен E83/E80, и они оба обойдут E82.

MaK7,
Вы немного подзабыли суть эксперимента, наверное. Там, конечно, есть чистые чернила L800, Е82 и Е83 (Е80 отсутствуют), с которыми, в принципе, проблем нет предугадать результат. И Вы где-то так и написали. Поправочка только может быть в том, что на Lomond Glossy 230 Е80/Е83 ведут себя не хуже оригинала.
Но идея с угадыванием нам понравилась!
Тем временем, пока мы будем проводить замеры, анализировать результаты, составлять таблицы и рисовать диаграммы, предлагаем всем угадайку.
Для начала освежите в памяти, о чем идет речь. Кратко: на принтере Р50 печатали на WWM Glossy 200 и Lomond Matte 230 чистыми L800, E83, E82, а также тасовали желтые и пурпурные/светлопурпурные чернила (т.е. комбинировали чернила между собой). Подробнее об этом и как это влияет на цветопередачу описано с картинками здесь:

http://reseters.ru/...ic=36914&st=189

Даем сканы теста до и после освещения жарким солнцем. Образцы пронумерованы. Вот кто первый правильно определит, где какой образец, тот получит приз.

1- L800 , 10 - e83 , 8-???? Где желтый ? ,

combain,
Не забываем, что комбинации чернил встречаются по 2 раза, так как 2 бумаги!

Так , верхний ряды бумаги : 4 -е83 , 10 - L800 + e83 . 2 - e82 ,

11 - L800 + e82

Дальше особой разницы не вижу , видно что на бумаге эпсон нечего не выцвело , а на ломонд ....

combain сказал:

WWM сказал:

Какая бумага Эпсон?

Ряд нижний : 8 - е82 . 10 - е83 + L800 . 4 - e83 . 3 - L800 ??

WWM, ой!

WWM, ну и что дальше ? Верно угадал ?

Подождите.
Идет процесс замеров.

WWM,
Мне вот все время интересно почему тесты делаются на простом глянце (вообще забумагу несчитаю кроме эпсон глосс)
А не на премиум бумажках ( что естественно для фотоотпечатка как фото)

SamSvoi сказал:

В принципе, объясняли этот вопрос. Еще разок напоминаем:
Если Вас интересует цветопередача, охват или другие нюансы печати, то, конечно, лучше приводить результаты для премиум бумаг. Здесь с Вами 100 % соглашаемся. Фото презентабельнее не на дешевых бумагах.

Однако в данном конкретном случае (как и подобных других) интересует вопрос светостойкости. А именно - быстро получить результат=ответ на вопрос - как влияет на сохранность фотографий замена отдельных цветов в чернилах на другие. Быстро получить результат можно, естественно, на не самой лучшей бумаге. Огромную роль играют отбеливатели, которые ускоряют процессы.
На премиум бумагах будет приблизительно то же, только ждать придется намного дольше. Вот и все.

WWM, я верно угадал или промахнулся ?