combain сказал:

Ну так, на всякий случай...

combain сказал:

Первые 2 литра чернил обычно принтеры тратят на тестирование еще перед пуском производства.

WWM, так вы скажите чтонибуть насчет второй части поста #2517
И моей фразы

Цитата

WWM,

Цитата

Вам бумаги не жалко ?

combain сказал:

А что делать? Приходится.
Стараемся по возможности печатать с 2, 3 и 4 сторон. Нас при этом интересует не то, как выглядит напечатанное, а тест дюз после цикла печати. Это когда тестируется работа в потоках.
Насчет лазерного отпечатка ничего не скажем. А что Вы хотите услышать? Лазерным отпечаткам, в любом случае, далеко до струйных. Ну, выглядит, как яркая цветная картинка. Реализьма маловато.

WWM,

Цитата

А на них надо не фото печатать , а яркие , цветные , стойкие документы , ( красивые журналы с тётями к примеру )

Цитата

5 мин .

WWM, более в качественном виде, решил через дропбокс не сжимая.
https://www.dropbox....200001.jpg?dl=0
https://www.dropbox....200002.jpg?dl=0
на 02 снимке, серый в красноту уходит, на 01 убрал мадженту-4 серый стал почти серым, но отдает немного желтым, хотя ниче так, лица естественные, Йовович даже мне понравилась, ниче так девушка стала.
Бумага ХЗ, честно, на матовой не пробовал, просто ее покупать нужно, а жена печатает только на глянце.

Я просто ща забил на эту школу, столько бумаги покупал, пусть зарабатывает на этом принтере, даже копилочку на расходку завела, какая у меня жена умница.

сканы делались на 7515.

Если будут еще пожелания говорите...

Весьма неплохо. Даже несмотря на то, что смотрится, как будто много желтого.
Главное, что Вам нравится. И жене.

WWM сказал:

на самом деле не так, чуть чуть желтого и светлее чем кажется.

WWM, ну вот
Слева цветной лазер , справа R2000 на оригиналах по обычной бумаге .

Просто качество печати цветного лазерного принтера по обычной бумаге , очень сильно похоже на качество печати струйного принтера по фотобумаге

я тут давече еще один эксперимент поставил, загнал чернила Е83 в голову от 690, снял ее и на 4 месяца положил в коробку, так вот все каналы пробились сразу, акромя циана, не хочет гад пробиваться, вернее 50%. Ща отмачиваю, и буду дальше шаманить.

Anbel, классный черный
Отличный принтер !

Anbel сказал:

десяткой?
А что было с 690? От чего он так засорился? Или просто засох?

combain сказал:

в смысле.

WWM, нет народными способами, ММ с добавлением секретных ингридиентов и заклинаний, голова убитая была, но чистая, просто эксперимент, обычно чернила вашей продукции и через год можно промыть, а вот с цианом не повезло.

Anbel,

Цитата

В смысле хорошое качество фотопечати для такого принтера .

Anbel сказал:

А как же ты проверял?Тестом дюз или дождиком?

WWM, возвращаясь к истокам прошлого , появилась интересная идея ! Которую сможете проверить только вы .
Вспоминая наш с вами самый первый эксперимент о комбинации разных чернил для получения более/ менее качественной цветопередачи без профилей , и исследования влияния окружающий среды на стабилизацию чернил L800 . Появилась ещё идея одного эксперимента .
Смотрите .
Оборудование :
принтер epson Р50 ( как обычно ) .
Чернила : С , Lc , Y , Bk - L800 . А M , Lm - claria ( вы же надеюсь не все картриджи потратили )
Бумага : epson 255 , epson mate 167 , lomond super gloss 260 , и ещё какая либо на ваш взгляд .
----
Цель эксперимента - получить качественную цветопередачу и светостоикость на принтере epson Р50 без использования инд профилей . также посмотреть на периуд стабилизаций этой комбинаций + с ещё одной средой - очень влажная среда ( на подобий запаренной ванной или сырого влажного места )
Сможете пожалуйста

И кому это надо такое? Пока не понятно.
Лишь бы потратить чернила и бумагу на что-нибудь?

WWM,

Цитата

Тем кто пытается достичь максимума , и при этом сэкономить

Закон бизнеса:
чтобы что-то получить, надо прежде ВЛОЖИТЬ.
Какой нам смысл проводить такое тестирование? Тратить время и деньги.

combain сказал:

можно на совместимых чернилах.
Их много есть на рынке, не плохих.
На Кларии сильно не наэкономишь.

WWM, ну ладно , наше дело предложить , а вы в праве отказаться .

combain сказал:

Ну так предлагайте что-то действительно интересное и/или полезное для всех.
Чтобы не жалко было потраченного времени. Его ведь на все не хватает.