Ну подправьте немного цвета в драйвере и печатайте. Главное чтобы чернила нормально работали и не забивали головку. Как кончатся, возьмёте другие.

localhost сказал:

Можно. Причем, если захотите потом использовать С45/ВР или С13/ВР, то следующими можете заправить их.
Закончится пигмент, можете использовать водорастворимые CARMEN/B. Мы специально все эти чернила сделали совместимыми между собой.

Don сказал:

Это лотерея. Не знаю, как будет отличаться OCP 95 от OCP135... Я не пробовал. Но полагаю, что значительно. Смотря там какой состав...

Это конкретно чернила для старых моделей серий MP, и iP. Например, CL-38 - это картридж со встроенной печатающей головкой. У неё другой объём капли и вообще всё другое.
Вот, например, такой принтер с CL-38
http://market.yandex...6469&hid=138608

WWM сказал:

Я не планирую отказываться от пигмента. Всё-таки, это для печати важных документов, докладов и всякое такое... Стойкость имеет значение.
Да и где тут в нашей глуши CARMEN взять

WWM сказал:

Ну это супер! Так держать))
Но отличия ведь всё же есть?

localhost сказал:

Естественно. Иначе бы они не отличались кодом.

WWM, а можете пояснить различия в свойствах? Если это не секрет.

Не совсем понятно, что именно Вы хотите услышать, о каких конкретно свойствах.
Может быть, все ответы на Ваши не озвученные вопросы Вы получите из описания чернил здесь?

WWM, меня интересуют именно физико-химические свойства пигментов различных ваших серий. И их сравнение.
Раз разные серии, то и разные свойства, хотя и совместимы между собой... Ну интересно же что там?
Разный состав дисперсии, разное процентное соотношения компонентов. Большая стойкость, чёткость, моющие эффекты... И т.д.

В общем, такого плана вещи интересуют

localhost сказал:

Естественно, разный состав дисперсии. С13/ВР базируется на пигменте от другого поставщика. Соответственно, формулы чернил отличаются как в качественном (какие ингредиенты), так и количественном (сколько их вообще и каждого в отдельности) отношении.
Стойкость? Вы имеете в виду светостойкость и водостойкость? Разница небольшая для любых пигментных чернил, поэтому данную тему не стоит сильно развивать. Про четкость написано в анонсе, на который дали Вам ссылку.
Моющие свойства - это миф. Нет никаких и быть не должно моющих свойств у чернил. Эту роль выполняют очищающие жидкости. О таких свойствах для чернил - не более, чем фантазии. Если чернила хорошие, с правильными свойствами по физико-химии и смачиванию всего канала их продвижения, то это и есть тот необходимый набор свойств, который обеспечивает иллюзию моющих свойств.

Немного о сабже: Диски нормуль печатает, но медленновато по сравнению с тем же MG5340.
Прекрасно напечатал визитки на матовой бумаге 300 гр. с двух сторон. Ну, правда, видно, что ему немножко тяжело)
Но ничего не согнул, не поцарапал. Однако я бы рекомендовал ограничиться плотностью в 260 гр., дабы система подачи подольше прослужила.

В общем, я принтером доволен. Простой недорогой "чемоданчик", ничего особенного.
Но вполне хорошо подходит для печати цветных документов и фотографий.

Также вполне сойдёт для печати визиток, календариков и открыток до 250 гр. в небольшом количестве.

Вот так он выглядит в интерьере


Весьма удобно. Хотя не рекомендую наставлять на него кучу всего.

Существует определённая инструкция по безопасности использования. И там вещи достаточно не надуманные написаны, в отличие от инструкций к прочим устройствам.
В инструкции не рекомендуется наставлять ничего поверх принтеров и МФУ. Особенно металлические предметы.

Также, там не рекомендуется хранить или транспортировать принтер не горизонтально.
Такую ошибку я совершил с MG5340. Глупо в данном случае пенять на чернила и на ненадёжность аппарата.
После прочтения инструкции по безопасности у появились более детальные предположения что случилось. Во-первых, полилась отработка из помпы и в связи с этим была повреждена механика капы.
Во-вторых, МФУ неделю стоял вертикально с картриджами (мордой вверх), что вряд ли хорошо отразилось на каретке, а кроме того, капли чернил из картриджей или с сопел очевидно попали в электронику каретки. (Собственно, там есть для этого своего рода "лазейка".) После включения МФУ немного поработал и выгорела электроника каретки.

В общем, полезный документ.
К сожалению, сейчас попалась под руку версия только на английском.
 SA_Safety1.zip (58,83К)
Количество загрузок:: 196

WWM сказал:

Можно ли ожидать такой "иллюзии" от ваших чернил? />

Просто я пока ещё не пришёл к какому-то окончательному выводу по ним. У меня достаточно немного хороших принтеров, рисковать неохота. После Инктека я вообще очень подозрительно отношусь к пигментам. Пигменты они очень коварные. Долгое время всё может быть нормально... Никаких тебе "сигналов", по типу небольшого засора... А потом сразу косоструй или обильное выпадение дюз и восстановить уже практически невозможно.

localhost сказал:

Насчет иллюзий не в курсе.
Но наши принтеры умирают не от засоров, а от старости и чрезмерной усталости от беспрерывной печати в ИЦ.

WWM, ну, например, какой рекорд печати у вас был пигментными чернилами?)

Вы знаете, нам как-то не приходило в голову ставить рекорды. При наличии парка принтеров в сотни штук тяжеловато следить за этим.

WWM, ну да, понимаю)) Но это было бы интересно.

Потому что, у кого-то принтер отпечатает 1000-10000 и заглохнет.
А у кого-то 100 000 отпечатков, а то и миллион

localhost сказал:

Догадываемся, на кого Вы намекаете.
А с чернилами мы Вас никоим образом не торопим. Ваше право вообще отставить их в сторонку, раз Вы так опасаетесь. Поработайте пока на проверенном временем пигменте.

localhost сказал:

Вообще есть какой-то способ снять отчёт с принтеров кенон? как например в епсон?

Ещё по iP7240.
Его высота всего 12 сантиметров. Каким образом он протягивает плотную бумагу без верхнего лотка - для меня загадка.
Но я уже заметил, что некоторые элементы его механики весьма необычны. Тут явно очень хорошие инженерные мысли были использованы. Почти ничем он не хуже "обычнопрофильных аппаратов". Только может скорость печати фото чуть упала (в секундах), в связи с такой подачей бумаги.

Don сказал:

Вообще, общее количество отпечатков указывается на тесте сопел.
По типам бумаги можно получить данные из EEPROM. Для этого надо зайти в сервисный режим и запустить утилиту ServiceTool V3400 (если современный аппарат).

Вот пример EEPROM с MG2140:

MG2100 SN=LGCA19xxxx EMB V1.050 ST=2012/05/04-16:35 LPT=2014/03/12-10:51

(Модель, серийный номер, версия прошивки, дата начала работы и проч.)


D(BK=081.5 CL=043.4) Dp(AW=009.8 HM=001.1)

DF(BK=00000 CL=00001 AW=00009 HM=00089)

ER(ER0=1250 ER1=1202 ER2=1003 ER3=1686 ER4=1401

ER5=1687 ER6=1686 ER7=1401 ER8=1202 ER9=1250)

PC(M=063 R=043 T=030 D=000 C=063 I=026)

TPAGE(TTL=02244 COPY=00184)

CH_NEW_BK=(HC=00000 STD1=00000 STD2=00000 MINI=00002)

CH_NEW_CL=(HC=00000 MINI=00001)

CH_BK=074

CH_CL=060

IL(BK=6 Y=6 M=6 C=6)

P_ON(S=00551)

A_REG=1 M_REG=0

IF(USB2=1)

FR PAGE(All=02244 PP=02177 Photo1=00002 Photo2=00001 Photo3=00059

Matto=00001 PC=00000 EV=00001)

(Всего страниц: 2244, 2177 - обычная печать или копирование, насчёт остального - затрудняюсь, мне кажется, что не все данные учтены, возможно Photo3 - это фото A4 без полей)


EDGE=00067 L=00000 4x6+KG=00055

LF=* EJ=*

INK_OFF(BK=1 CL=1)

INK CLR=00

EROM CLR=00

SC(TTL=00572 PC=00421 COPY=00149)

(Тут уже другие данные: распечатоно с PC - 421 стр. и сделано 149 копий)

FER(FER0=0000 FER1=0000 FER2=0000 FER3=0000)

CER(CER0=0000 CER1=0000)

В общем, я ещё сам не все показатели хорошо понимаю в EEPROMe. Но факт в том, что там можно до фига чего узнать.

Что то никогда не обращал внимания, завтра посмотрю.

localhost сказал:

Это все хорошо, только Вы немножко забываете, что специфика нашей работы кардинально отличается от работы обычного пользователя принтером. За срок службы принтера в нем могут быть совершенно разные чернила залиты, как пигментные, так и водорастворимые, как наши, так и других брендов. Принтеры постоянно выполняют одну и ту же работу: тестируются ПЗК, СНПЧ, заправка картриджей, тестирование новых формул чернил и их модификаций, сравнительное тестирование чернил других брендов и т.д. и т.п. Поэтому, даже если назовем какое-то число напечатанных страниц, то его невозможно отнести к конкретным чернилам. Наверное, это главная причина того, что мы не измеряем срок службы принтеров страницами.

localhost сказал:

Это внизу где написано "4201-4250 Pages"? Что-то между 4201 и 4250 отпечатков?

WWM, ну да. Логично. Я чет не сообразил)

Don, ага