WWM сказал:

Блин... Ну почему Вы персонифицируете такие вопросы? Неужели Вам , как занятым в очень близкой области и постоянно имеющими с аналогичными вопросами дело не приходит элементарное, для любого инженера даже средней квалификации, решение?
- принято, что человек определяет разность в цвете на уровне dE=2..3... 4.
- формула рассчёта dE - известна
- белая абсолютно бумага (идеально белая) в Lab - 100, 0, 0
- определим допуск, что можно называть белой бумагой исходя из dE... до dEmax.
- ВСЁ ! Ну или почти так как то...
За некий условно средний эталон можно что то взять... Например лабовскую - классику фотобумагу Kodak Endura или тот же Epson Premium Glossy 250(255)...
На практике лучше L=98 a=b =0 вроде и не бывает (не попадало в работу такой). Если посмотреть здраво, то не такие уж и параметры жестокие.Только вот нет такой бумаги в эконом сегменте (или почти нет) почему то.

Евгений26 сказал:

100% !! Рядовому пользователю за ни за 3 ни за 5 и тем более 10$ А4 никогда не продашь.

Стабильность фото важна.

Нравится вам определять всякие точки, так занимайтесь этим. Мне как потребителю фотобумаги нужно, чтобы хотя бы через полгода фото выглядело как будто только что отпечатано.

Точками всякими никогда себе башку не забивал.

Don,
Вот купили Вы машину белого цвета, а она голубая и не такая уж ярко белая.
Но ведь шик то от БЕЛОЙ машины и НЕ БЛЕКЛОЙ.
Другой пример.
Если на бумаге с голубым белым построить профиль, то небо будет фиолетовым.
Красные цветы с фиолетовым оттенком.
Для большинства, снимающего на мыльницы с пластмассовой оптикой и муаром на 70% площади кадра, все эти точки, что козе баян.
Я не сильный спец, как aVs, но простые истины доступны большинству.

Евгений26 сказал:

Ну добавьте чуть жёлтого в профиль и всё будет как надо.

Вообще я смотрю визуально, как выглядит сейчас и как выглядит через полгода-год.

Есть там отбелка или нет как то фиолетово. Главное чтобы фото меня и клиентов устраивало.

Профиль чуть подкрутить и вперед деньги зарабатывать. Всякой демагогией заниматься надоело, если честно. Прошло то время, когда чернила литрами в унитаз, бумагу на помойку...

Возвращаясь к теме: Славич покоробило гораздо сильнее после просушивания, чем WWM.
Может это связано с форматом... Может это связано с тем, что Славич поливал горячей водой, а WWM тёплой...
Но есть факт - Славич теперь можно выпрямлять очень долго. Хотя, белизна у неё чуть повыше, чем у WWM и это приятно глазу)

Don сказал:

Когда же было такое время

Don сказал:

Ну а как получите саму эту стабильность? 90% поставляемой бумаги вообще сегодня и вчера - разные вещи совершенно. Многие даже продвинутые производители бОльшую часть своих продуктов (фотобумаги) вообще никак не регламентируют - ни по каким параметрам. Т.е. как получилоась бумага - такую и хавайте. Откуда у Вас стабильное фото будет? От верблюда разве что
Потому все разумные и смотрят в сторону того же Epson хотя бы ...
3 года назад IST, Revcol, Bursten и др. вообще не было. За это время тот же Revcol сколько раз сменил номенклатуру? Он чуть не с каждой поставкой объявляет о смене поставщика
Что такое бумага WWM? Что такое бумага ОСР? Да и тот же Lomond, за последние года 3-4 второй ребрендинг уже...
Cactus, DNS, Метро, Ашан, , Марс, Сникерс... Жигулёвское, Жириновская, Столичная, Русская...
Эт чЁ!?! Фотобум_Ага?

Также, теперь видно, что Yellow маленько всё же не выдержал на обоих бумагах. Смаза нету, изображение сохранилось, но лёгкие жёлтые разводы местами присутствуют.

А у бумаге wwm есть, на обратной стороне логотип??? Или это стандартный Китай.

aVs, ок, попечатайте визитки на Эпсоне на струе) Не то что на хлеб с маслом, даже на проезд не останется.

anton360, на матовой точно нету. Ещё печатал сегодня на матовой 190 гр. "под кожу". Тоже нету логотипа. Но бумажка так-то прикольная) За счёт неоднородного орнамента каждому отпечатку придаётся некая индивидуальность. Визитки печатал.
Не совсем подходит в плане плотности. Да и если двухсторонние печатать, то эт непрофессионально) Но смотрится правда интересно. Под картину какую так вообще будет весьма. Но картина должна быть в светлых тонах. Желательно беж, мягкий лимон или что-то ещё такое.

aVs сказал:

Стабильность на той бумаге, что я брал 5-7 лет назад, ту и беру.

Тестирую новую и принимаю в оборот ту, что нравится без всяких точек.

localhost сказал:

Без проблем. Остатки с рулонов всегда есть. На ШФ при работе отрез/остатки см 10-12 всегда есть. Было дело печатал на Canson себе любимому только, потому как подобной продукцией не занимаюсь вообще.

Don сказал:

Ну это Вы лапшу клиентам обувайте со своими тестами... За 5-7 лет даже у Epson меняется местами номенклатура. За альтернативу - даже и речи не идёт. Это насчёт стабильности.
Вот за "нравится" тут уже хозяйское дело. На вкус и цвет... Не обсуждается.

aVs сказал:

Суперглянец не поменялся.

aVs сказал:

Понятное дело. Но как мне показалось, как раз это тут и обсуждается.

Don сказал:

+1

Да без проблем, только не стот возбуждать места, в которых не бум бум как на поверку оказывается...
Кто ж против будет ...

localhost сказал:

localhost сказал:

aVs, ок, ВЫ - здесь самый лучший эксперт по бумаге и по печати на ней. Всё? Можно закрывать тему? Вы удовлетворены?

aVs сказал:

Или ещё мельче разжевать, да в желудок упихать?

aVs, я же вам не пытаюсь запихать куда-нибудь своё мировосприятие и привить свои вкусы, верно?
В который раз убеждаюсь, что у вас какая-то гоповская манера общения. Всё как полагается в этом случае: "все кто меряет не как я, печатает не как я, и вообще мыслит иначе - лохи, дураки, геи..." и т.д.

Никтож не спорит с тем, что альтернативка несовершенна, что бумага должна по идее соответствовать определённым критериям белизны, что бумага EPSON - это круто и т.п. Спор у нас идёт именно о вкусах (в основном). А о вкусах, не спорят. Есть стандарты, правила, диапазоны, мишени... Но для кого-то какие-то стандарты и прибамбасы значимы, а для кого-то нет. Для людей с таким вот альтернативным мышлением как раз и выпускают альтернативную расходку. Доходчиво?

localhost,
У Вас с головой то всё в порядке? Мне Ваше мнение фиолетово до поры - пока не начинаетет лабуду исключительно по техническим вопросам нести. Именно это и пытался объяснить.
Разумными словами до Вас не доходит - приходится по русски...

localhost сказал:

Ну и спорте. Мне фиолетово пока не начинаете х..ню нести на темы в которых не дум дум...
Если не доходит - отдохните, обтеките и на свежую голову осмылите, если ещё умеете.
Не доходит - повторите физику начальных классов.
Не дойдёт - объясню популярно.

Мдя у некоторых явные признаки эгоцентризма и нарциссизма, короче закрывайте тему, уже пошли оскорбления.