Freeman Pro. сказал:

Так производитель и сделал в бюджетных принтерах. Результат известен!

ЮХа,

DC-AC,

Добавлю и своих пять копеек к теме. Правда не совсем касающихся принтеров. Если точнее то касание значительное, но не прямое.
В общем, если Вам повезло с соседями не меньше чем ЮХе и шило в вашей заднице сидит соответствующе, да плюс ещё и время, высвобожденное простатитом не занято... Обратите внимание на видео и тему о ЧПУ выжигателе стороннего форума. Я уже увлекся... Правда пока все на стадии подбора комплектующих и узлов, но лиха беда начало...
Тому кто решиться - могу дать пару дельных подсказок по подбору комплектующих и узлов от всякого хлама валяющегося пока у нас по гаражам, балконам, дачам ... "Дорогой! Ты меня задрал этим техническим мусором! Убери на балконе!!!"

fivin07 сказал:

fivin07, это Вы напрасно. Станок ЧПУ и принтер имеют такую же схожесть как морская свинка и море. А может и того меньше.
Если вы хотите что то сделать конкретное, то надо обратить внимание на узлы чпу, благое дело этого добра сейчас уже не мало в интернете.
1. ЧПУ - это трехкоординатное у-во (как минимум). Принтер 2-х.
2. мощность протяжки носителя у принтера рассчитаны на лист бумаги. Вы же хотите тягать фанеру.
3. скоростя, драйвера и т.д. и т. п.

Slava2 (07 февраля 2014 - 10:10) писал:

Slava2, в приведенном примере, с Вами не согласен... Указанная выжигалка имеет как раз 2-е координаты.
Униполярные движки, от старых матричных и даже струйных принтеров катят... Направляющие - тоже, нагрузка очень мала. Всего то жало выжигалки с клеммной колодкой и шлейфом-кабелем питания жала. Скорости перемещения откровенно не высоки. Правда беру за основу только одну направляющую от матричного Epson, A3 формата ( хотя прокатят почти любые с нормальным диаметром и длинной направляющей ) и снятую с пишущей машинки и полностью облегченной каретки пишущей машинки... Вариантов исполнения в указанной выше теме уже не мало. Повторяемость - сумасшедшая...

fivin07, я не пытаюсь Вас отговаривать. Больше того мне всегда импонировали люди которые хоть что то но делают.
В ваших рассуждениях есть рациональное зерно. Но до воплощения в жизнь - ой как далеко.
Те же движки могут работать в разных режимах: шаговый, полушаговый...и пр. При этом меняется угол поворота и степень их нагрева. Не все так просто. Все это требует согласования с драйверами компа.
И что это будет за у-во, если у него не будет вертикального перемещения инструмента? (поднятия вверх выжигалки)

Slava2 (07 февраля 2014 - 12:46) писал:

Slava2, согласен, не все так просто. Но тому, кому известно где у паяльника ручка и как пользоваться осциллографом и мультиметром - не так уж и сложно. Тем более, что всё или почти всё уже разжёвано в указанной теме. А подымать инструмент как раз и не обязательно. За счет изменения скорости перемещения и происходит выжигание разных градаций и оттенков рисунка. Начало отсчета - защитная металлическая линейка, окончание процесса - она же. Жало выжигалки беспрерывно ползает по фанере и за счет изменения скорости перемещения оставляет задуманный рисунок. Смотрите внимательно указанное видео и при желании читайте ту тему, разжевывать персонально не вижу смысла, всё уже описано до удобоваримого уровня. Осталось только "скопирастить" Драйвера и оптопорт для развязки силовой части от компа возможны как покупные, так и самодельные, Китай в помощь в обоих вариантах. Программа управления и обработки фото и рисунков в растровую графику - в свободном доступе. Комп не есть проблемой, есть только обязательное требование - LPT порт. Ну и желательно для этих целей конечное отдельный ПК, не допустимо же выжигать в жилой комнате, а как минимум на балконе или типа мастерской... Можно и ноут, но с LPT портом как правило допотопные, а костыль для корректной эмуляции порта - будет стоить больше чем сам ноут... В общем, все решаемо. Главное - наличие свободного времени, относительно не больших финансов и "энтузизизм" А с этим - к Юхе, думаю поддержит, по крайней мере морально!

Принтер с помойки на операционном столе. Вначале, был включен. Ничего страшного не произошло. Штатная процедура инициализации прошла и принтер зажёг индикатор с каплей. Никакие действия с кнопкой сброса картриджей к успеху не привели. Внешний осмотр показал, что принтер работал не напряжно. Кишки принтера были вытащены из корпуса, сам корпус был дезинфицирован "кометом". На всякий случай. Естественно, о работоспособности ПГ речи не идёт. Неизвестно. Но поскольку механизмы Т59 оказались полностью идентичными механизмам R270 (и ПГ одинаковы), принял решение поиграть дальше. Будет обрезана каретка, заменены подшипники с пластиковых на брогзографит и модернизирована обгонная муфта в податчике.

Ситуация с выкинутым на помойку принтером на сегодня. Установлены бронзографитовые подшипники скольжения, вместо родных пластиковых. Как и в первых двух случаях использовались детали из ремонтного комплекта стартера. Покупал в автомагазине.
Конечно, без некоторой оснастки (сверлильного станка, развёрток и проч.) затевать подобное не стоит.
Предстоит обрезка каретки с целью удаления ненужного. Проба сделана давно (читай первые посты), но проба испорчена неудачной установкой бронзографита.

ЮХа сказал:

ПГ у них разные - 100%. За остальное не скажу - вытаскивать из загашников R270 нужно. Но в железе есть разница тоже.

aVs сказал:

станина у 270х не проклеена. чернильная пыль быстро загрязняет ролик захвата.
Больше отличий не нашел. Даже посадочные места одинаковые.
А голова к механике отношения не имеет. Шлейф другой еще, да.

Разница в каретке - ключи картриджей другие. Устранимо конечно да и при СНПЧ неважно.

aVs сказал:

спорить не буду, не смотрел. в любом случае в него 81 и 82 картриджи входят. как и в т50.

aVs сказал:

А позвольте узнать,с каким разница!
Уже увидел! ПГ разные,да и картриджи чуть разные по чипам - от Т59 на R270 подойдут, а в обратном порядке нет.

aVs сказал:

Ага. Там разъёмчик один чуть больше. Виноват. Недоглядел.
------
На 19 00 ситуация. Поскольку после удаления пластикового подшипника образовалось свободное место, было решено заполнить его впитывающим масло материалом (оранжевая тряпочка). Каретка обрезана. Всё почищено. Левый (по снимку) бронзографит установлен.

Пока кишки наружу, покажу фото так называемого "глаза" и его местоположение. Очевидно, при залитии оптопары чернилами сложно очистить сабж без разборки, в связи с его углублением.

ЮХа, интересно как такие втулки работают

Anbel сказал:

уже прочитал.

Штвтная пружина натяжителя ремня (светлая) и её замена на более лёгкую (тёмная). Очевидно, когда производитель увеличил скорость печати (после принтеров R200), то ничего не нашёл более умного, чем увеличить натяжение ремня. Иначе, при той же механике и той же массе каретки, при резкой смене направления движения каретки было бы неизбежным проскальзывание даже зубчатого ремня! Но мы применяем капсульную схему питания. Вес уменьшен более чем вдвое. Поэтому можно ослабить натяжение ремня, что благоприятно скажется на долговечности двигателя и на шуме.
Второй снимок показывает ситуацию с модернизацией на сегодня. Каретка обрезана, контроллер чипов вынесен. Осталось поставить СНПЧ и узнать, работает ли ПГ! />

ЮХа сказал:

может с этого надо было начинать?
а то какой смысл если не проверить на нормальной работе аппарата?