rassvet сказал:

Одно дело - теория, а другое практика, т.е. реальное производство.
Не всякое сырье доступно.

rassvet сказал:

А зачем вам еще одни чернила с такими же характеристиками и... С ТАКОЙ ЖЕ ЦЕНОЙ
Или вы думаете что если кто то сделает премиум продукт для того чтобы продавать по бросовой цене - золото не продают по цене свинца!
Я уже трижды задавал этот вопрос ВВМу так вот из их ответов следует : - нет такого слова невозможно, а есть слово целесообразность

rassvet, сделать всё можно. Но покупать не будут. Из-за цены.

В общем, при такой вот композитной печати разницы в цветопередаче нету на обычной бумаге.
На фотобумаге что-то чувствуется. Особенно по мадженте.

WWM сказал:

Теоретически можно нагородить любую формулу, с любыми физ. и хим. свойствами. А вот технология производства -вещь несколько другая.
В сов. время у нас в киеве был институт по разработке бытовых приборов. Выписывалась командировка на запад, человеки скупали бытовуху и в институте разрабтывали (сдирали) отечественную технику. Был такой случай: купили японскую высокооборотистую электро бритву. Работает - песня! Щетину сбривает на ура. Повторили. Скубет, так что у подопытных мужиков слезы на глазах. Очень долго разбирали японскую, заглядывали как ворона в кость - результат один и тот же: буржуйская работает, а совейская не! Вроде и инженера не самые глупые...и у станочников руки не из ж., ан нет. Пока кто то не обратил внимание на какую то загугулину на верхнем ноже....думали облой после штамповки, а оказывается эта загугулина создавала воздушный поток и выдувала из под ножа сбритую щетину. А той что делали наши суперспецы , щетина попадала между ножами и приподнимала подвижный нож.
Я к чему это всё? Так вот в химии - это все намного сложнее. Или надо свой исследовательский институт создавать (что весьма дорого), или свою экономическую разведку (что тоже не в масть).

Slava2 сказал:

Не всегда работает. Значит, не обязательно.
Например, сильно ли популярны в России эти чернила?

WWM, не знаю. Думаю что не сильно.
Я считаю что для создания конкурентоспособного продукта (не обязательно чернила) нужны не только желания, а нужны специалисты, капиталовложения, кропотливая работа. Это и есть исследовательский институт, или пусть исследовательская лаборатория (назвать можно по разному). Если глубже вникать, то это должна работать (и не один год) целая отрасль промышленности. Вы ж ведь сами признаете что большинство компонентов приходится покупать за валюту. Значит нет у нас этой отрасли.
Ну почему на постсоветском пространстве не было создано ни одного толкового струйного принтера? Да все по тому же. А вот гептиловый ракетный двигатель - пожалуйста

Slava2 сказал:

Здесь все просто. На нашем рынке нет производства химикатов с необходимой (для пр-ва чернил) квалификацией по чистоте. Поэтому приходится отовариваться за бугром. Какой же иначе смысл использовать обессоленную воду, очищенную по многостадийной схеме, а потом добавить "грязные" компоненты?

SamSvoi сказал:

Да ладно Вам. Не называйте их нано-чернилами.
Если так уж серьезно подойти к вопросу, то все пигментные чернила можно назвать нано-чернилами, так как нано-частицы - это все, что имеет размер 0-100 нм.
А если они добавили туда нано-серебро и поэтому чернила обрели якобы антибактериальных свойств... то тогда надо вспомнить, что не сами нано частицы дают такой эффект, а ионы серебра.

Здравствуйте
Попался Epson L800 - после оригинальных чернил залиты WWM E82.
Прочел практически все страницы данной темы и видел только посты с чернилами wwm E80 или E83. Один два поста о заливке в L800 именно - WWM E82.
И нет ни какой характеристики чернил WWM E82 именно при использовании с L800.
Даже на банке нет в перечне устройства на этикетке - л800.

Возникают логические вопросы:
Можно ли использовать WWM E82 в принтере L800 ?
Отличие от оригинала? (светостойкость, тона и тд. может даже есть пример печати в сравнении с оригиналом)?
Спасибо за помощь.

Светостойкость посредственная, цветопередачу надо допиливать.
Работоспособность отличная.

А если в таком случаи, разместить по ступенькам сами чернила по качеству-цена (не теория, а практика.
участники соревнования (пример хаотичен):
Оригинальные чернила епсон
Чернила INKSYSTEM
Чернила wwm e80
Чернила wwm e82
Чернила wwm e83
Свой вариант " "

Хотелось бы прочитать мнение опытных пользователей л 800
Спасибо

Чернила " инксистем " сразу отбрасываем .
Следующие варианты таковы :
Оригиналы epson
WWM Е80
DCTec для L800

combain принимаеться...
В ветке не видел информации о Чернилах INKSYSTEM именно для L800 - они настолько плохи что не пользуются спросом?

logotip2007,

Цитата

Они настолько плохи , что гробят ПГ .

logotip2007 сказал:

А кто их производит? :)

logotip2007 сказал:

Раньше было можно. Раньше на банке было написано :)
Отличия - и светостойкость, и "тона".

Справедливости ради скажу, что пока из E82 я попробовал только LC, LM, Y.

Т.е. три основных, которые и работают при фотопечати :)
В результате получилось черти что, но для листовок, печатумых на принтере с пробитой головой - пойдет.

combain сказал:

Головку они гробят не больше любой другой левой бодяги. А основной, и пожалуй единственный их недостаток - неизвестность, что там залито.
Официальный ответ а-ля "Че-то корейское" не катит. Это вроде как телевизор покупать из приниципа, что он "корейский, значит нормальный" вместо "Самсунг такой-то модели".

Скоро залью полный набор, а там видно будет, что к чему))

localhost сказал:

Да ничего хорошего не будет.
Эти чернила на L800 работаю без особых проблем, и только. Печатать ими можно как раз те самые листовки, и не более того. Все что выше потребует либо приличную цветопередачу (а ее нет на приличных же бумагах без перепрофилирования), либо нормальную светостойкость (а тут вообще провал, на солнце они выгорают буквально что за дни, тогда как оригинал - за годы).

А в L800 можно влить и нормально печатать оригинальные чернила от Т50 - Клария.
Да и на счет чернил WWM - на этикетке пишет что срок годности чернил до 24-01-2014 - а реально сколько ими еще без последствий для ПГ можно пользоваться? или сразу утиль..