Slava2 сказал:

Еще один принтер купили?

Slava2 сказал:

У Вас есть уже опыт использования этих чернил? Или так просто сказали?
Идет речь о чернилах спец. серии для L800 и подобных?

WWM сказал:

Лично у меня для этого принтера пока нет. Заказчик заливал, консультируясь с технологами с СИНТа.
Я ОСР использовал на разных НР .
А что может быть плохого? Чего мне следует остерегаться? На что внимание обратить?

WWM сказал:

да. Я писал , что предыдущий я закончил и отдал заказчику в работу.

WWM сказал:

а что значит спец серия? 155-е чернила рекомендованы самим производителем как чернила для серии L800 и иже подобных

WWM, вопрос об использовании ваших чернил тоже шел. Может следующий принтер будет дозаправляться вашими чернилами.
Но только опыт этого заказчика вряд ли вам будет чем то полезен, т.к. он в цветовых характеристиках опирается на стандартные пантоны (типографисты знают что это)

Slava2 сказал:

Не хотелось бы заниматься антирекламой. Наше субъективное мнение - не доработаны.
Хотелось бы услышать Ваш отзыв, если все-таки соберетесь их использовать.
В плане работоспособности не пугайтесь, ничего страшного с Вашим принтером не произойдет, чернила печатают, не полосят, дюз не забивают.

Slava2 сказал:

То и значит, что специально для этих принтеров, а не притянутые за уши чернила от Р50, например.

Slava2 сказал:

Так мы ж не к тому, чтобы вместо ОСР были наши! Совсем нет.
Это исключительно Ваше личное дело чем заправлять, Ваш принтер - Ваше решение как его эксплуатировать.

Slava2 сказал:

Тем более будет интересен отзыв. Они предварительно цветопробы печатают, надо понимать.

WWM сказал:

всё правильно, печатют цветопробы, но на диски

WWM сказал:

вряд ли антирекломой это надо называть. Если вы поможете выбрать более качественный расходный материал, то заказчик будет рад и счастлив. Небольшие колебания цены здесь мало критичны. Но эпсоновский пока что оттеснили в сторону потому как судя по расходу, то за год получается ещё один а то и два принтера в минус.

Slava2 сказал:

На чем печатать будут? Какие носители?
А самое главное как. Одно дело с профилями, другое - нет.

WWM, печать идет без профилей (пока этого не надо было)
Носитель CD/DvD диски. Принтер настроен именно на эту печать. Для тестов вернуть обратно на бумагу могу, но это будет делаться только в профилактических целях, т.к. операция не мгновенная.

Сорри. С дисками мало работаем. Тем более, на них мало чернила всякие тестируем.
Поэтому в данном вопросе мы Вам не советчики.
Может и ОСР окажутся лучшим выбором, между прочим. Они "краснят" на фотобумаге, а на дисках чаще всего зелень вылазит, не зависимо от чернил. Вот и компенсируют друг друга.

WWM, а мне вот интересно , зачем для печати на дисках использовать индивидуальные ICC профили ? Да и светостойкость зачем ? Это диски !
Slava2, скажи заказчикам ( или сам сделай ) то , чтобы использовали самый обычные недорогие чернила ( не фото вам же печатать ? ) WWM Electra к примеру ...

combain сказал:

здесь заказчик вправе сам выбирать. Вообще то идет конкретная борьба за качество.
Вот такой пример: НР К8600 печатает намного быстрее чем L1800 (а точнее в 2 раза). Но этот заказчик (а он для меня как лакмус) руками замахал и на одной ножке запрыгал: ХОЧУ ЭПСОН.
Я со своим стажем, не мог бы быть категоричнее чем он в этом вопросе. Получается что на качество он не жалеет денег.
Мне приходилось для него делать контрольные распечатки (пробы), более капризного по цветам я не встречал...Похоже что с веером пантонов он расстается ни днем ни ночью...
И и как один из результатов первичной обкатки: он сделал заключение что на эпсоне он может накатать более глубокий черный цвет.
А второе - это уже больше неудобство: эпсон по умолчанию льет намного больше чернил и с этим приходится бороться

Slava2,

Цитата

Цитата

Ну так почему он не использует оригинал , если для него так важно качество печати и цветопередачи ?

Цитата

А об режиме печати кто-нибудь вспомнил ?

combain, я ему отдал на оригинале. Он сказал что перерасход за год составит около 2 тыс (это три новых принтера)

combain сказал:

обязательно....Все танцы, даже с бубном, в репертуар входят.

WWM сказал:

Я конечно на дисках мало печатаю, но заметил что бывает очень разное покрытие. Сейчас мне попадают в основном диски на которых изображение краснит, даже при сравнении видно что их незапечатанная поверхность слегка краснее. Приходится макеты в фотошопе слегка "голубить". Но все равно цвет какой то грязный выходит. А бывают диски на которых очень хорошо даже ч/б печатается. Вобщем разные они бывают. Если большие объемы печати, то наверно лучше взять на пробу, и если все нормально то уже закупать сколько нужно.

Dimka66,
Там было ключевое слово "чаще всего".
По крайней мере, на форуме неоднократно жаловались на зелень.
Спорить не будем. В этом деле у нас мало опыта.

Dimka66 сказал:

вполне уместно и словосочетание ЧАЩЕ ВСЕГО.
Ну это как и фотобумаги: есть эпсон люстер, а есть ломонд (торговая марка) а внутри х.з. чего напаковали, что упаковка от упаковки отличается.

Slava2, Проблема в том, что "эпсона среди принтайбл-дисков" я не знаю. У нас всякую разношерстную дешевку продают...

эпсонов не помню, но сони были и тдк были...вполне достойное покрытие. Хорошее покрытие достаточно дорогое, это многослойное покрытие. Так же как и бумага. Хорошая бумага почти десять слоев сэндвич.

Хотите качества - покупайте Printable от Verbatim и TDK.
Мне, например, не понравилось как EPSON печатает на Printable от VS. Но других я пока на нём не пробовал...
А самый смак это, конечно, Verbatim waterproof. Дороговато, но всё готовенькое и красивое.
А цветопередача целиком от чернил зависит. На Кэноне, в принципе, всё супер с чернилами WWM. Хотя, если припомнить, некоторая излишняя зелень была. (Это особенность такая видимо у них )
Наверное, при серийной печати дисков с одной и той же маркой, профилирование всё-таки имеет смысл.
Я с этим не заморачиваюсь, потому что я печатаю на дисках преимущественно подписи по содержимому и ещё логотип своей фирмы.

localhost сказал:

с этим трудно согласиться. Дело в том, что как правило, на тиражах предназначенных для рекламы (раздача халявных дисков с рекламным контентом), или авторские альбомы (даже для довольно "жирных" исполнителей) чаще используют дешевые болванки. Это обычно какой нибудь ноунейм китай, а там даже в разных банках могут быть разные оттенки принтового покрытия. А заказчик требует корпоративный цвет - это обязательно. Вот там и приходится изголяться. И каждый раз по разному. Как правило макет корректируется по цветовой гамме под текущий тип болванки и в таком виде сохраняется (а вдруг придется повторять).
Очень часто компакт диск приравнивается к флаерам (но очень дорогим флаерам). Кто печатал корпоративные флаеры, тот знает как заказчик порой капризничает: и бумага не блестит и краска тусклая....

Так плати много и будет шик, блеск)
Кто не хочет ездить на Феррари или Мерсе?
А приходится на Калине, Циве, Калдине или на ПАЗе))

Эти музыканты пипец жадные. Не хотят платить ни за дизайн дисков, ни за изготовление...
Не только слушатели любят все на халяву.

А в чем прикол покупки L1800 для печати дисков?
L800 более чем вдвое дешевле, диски я на нем печатал - вполне нормальные получаются.... За что переплата?