SCORPIC сказал:

Самостоятельно - нет, за неимением принтера.

SCORPIC сказал:

Экватор, полюс.... У меня фото обрзаца марта 2009 года в солнечной комнате провисели пять лет, и хоть бы хны. Сняли их этим летом, т.к. мебель двигали, и они в интерьер не вписывались.
В этой же комнате, фотографии отпечатанные известными всему миру чернилами Инксистем посветлили за неделю-десять дней, а через месяц там были видны практически только контуры.
WWM E80 сдох через месяца два. И не в хлам, как Инксистем, а позеленел (мне нужно наверное хоткей назначить на этом форуме в браузере на фразу "E80 позеленел"). ;)

Оригинал 800 визуально не изменился. Если кому нужны детали, насколько именно он не изменился - могу отсканить. Это понятно не пять лет, как Клария. Однако, т.к. все же особо не измениился, то значит может повистеть еще год-два, пока не изменяться.

localhost сказал:

Когда снег идет - идет процесс кристаллизации. Во время процесса кристаллизации выделяется тепло. Поэтому как то теплее, но ненадолго.

MaK7 сказал:

Там же не клария в L800, на банках точно клария написано?

MaK7 сказал:

Тут вот http://forum.ixbt.co...13:47218-19#621 отписал по светостойкости своих фото.

SCORPIC сказал:

Не Клария, не Клария.
Но по выцветанию ближе к Кларии, чем к левой бодяге.

SCORPIC сказал:

Какой Ваш регион?

Третий день уже печатаю чернилами WWM E80. Полёт нормальный. С момента заправки отпечатал уже 200 с лишним разноцветных листовок. Это немного. Но оригиналы должны были уйти.

В любом случае, дюзы все на месте. Цветопередача хорошая.

Если приглядется, то цветопередача несколько отличается от оригинальной. Но нельзя сказать, какой вариант лучше, а какой хуже. Каждый по-своему хорош. В любом случае, очень близко к оригиналу. (не считая чистых цветов).

В общем-то, ничего нового по цветопередаче я вам не покажу. Точно такие же отпечатки уже показывали WWM

Тест в режиме "Наилучшее фото" сегодня


Тест в режиме "Наилучшее фото" примерно месяц назад


Настройки и бумага одинаковые. Профиль EPSON Glossy (т.е. без индивидуальных профилей).
Вертикальная полоса по мадженте - вина сканера.

Особенности моего принтера


В общем, я пока что доволен.))
Но впереди ещё тесты светостойкости.

localhost сказал:

Листовки можно печатать любой альтернативой. Нет смысла тратить на них фирменные чернила. Прочитают и задницу подотрут.

ЮХа, ну... Я ещё могу печатать пригласительные, визитки и всякое такое...
По сути, дефект ПГ проявляется чаще всего при печати без полей.

localhost сказал:

А что там гадать? Аккуратно, чтобы не запачкать края, сливай чернилки в унитаз.
Не может быть иных вариантов, когда в Принтхелпе при печати малой каплей появляется подобное. Хотя. можно туды-сюды чернилки в донорах погонять. И печатать почаще, чтобы обновлялись быстрее методом долива свежих из нераспечатанных банок.

ЮХа сказал:

Вы не поняли. Там с ПГ проблема. Если по-взрослому, то желательно поменять ПГ. Но, надо понимать, у начинающего эпсоновода идет тренировочный период.

Судя по сканам принтхелпа - менять чернила. А если человек вмешивался в конструкцию принтера - фиг знает. Может проще принтер сменить.
Не знаю, короче...

ЮХа,
Вы, наверное, упустили этот момент. Принтер ему именно по причине дефекта головки достался в подарок.
Вот и развлекается пока не начнет раздражать этот самый дефект.
Зачем менять чернила? Чернила нормальные. Даже Мак7 подтвердил, а ему сложно угодить.
Вы, кстати, тоже вроде как хотели попробовать. Расхотелось? Или актуально? Можем выслать образцы.

WWM сказал:

А... извините.... Упустил. Я увлёкся иным - полётами над городом. Может чуть торможу...
А если халява, то сломать не жалко.
-----
Чернила для L800 в своих принтерах я менять не буду. Бабла хватает пока. Обнищаю - буду пробовать иное.

Подтверждаю. Это и на оригиналах также.)
Если приспичит - голову заменю. А может и ешё один такой возьму. Этот будет под эксперименты и всякое такое, а новый - под фотки.

ЮХа сказал:

Как оказалось, можно уже начинать экономить. И не обязательно с альтернативкой.
Загляните в соседнюю нашу тему по экспериментам. Можно вместо основных цветов заливать более дешевые оригиналы от L100. Потери в цвете минимальны.

WWM сказал:

Ну, как бы, с эпсоном я дела уже имел.)) Но не всегда удачно. Лишь L800 меня действительно впечатлил. Когда десятки людей говорили, что это круто - я не верил. Но когда сотни людей об этом говорят и пишут... Поэтому был интерес попробовать и появилась возможность случайно.)

WWM сказал:

А светостойкость чернил L100 сопоставима с L800?

Честно скажу, ожидал, что чернила E80 мне не понравятся, будет странная цветопередача или ещё что-то.
Ещё помнится опыт печати на невпечатливших меня светостойких C13... Но ожидания не оправдались, я доволен. Ещё были бы пигментные - вообще был бы кайф)

Что касается C13... Может стоит потом как-нить их в iP7240 попробовать. Чтоб не лежали. Вдруг будет интересно?)

Единственное у л100 вязкость выше
Мы добавляем10% дисц

WWM сказал:

Спасибо! Это хорошая идея.

rassvet сказал:

дистиллята?

rassvet сказал:

Вероятно поэтому у WWM иногда вылетали дюзы по чуть-чуть.

localhost сказал:

Увы. Гораздо ниже.

WWM, значит для кого-то это неоправданная экономия и лучше оставить оригиналы или же по вкусу комбинировать с E80, чтобы частично сэкономить.

localhost сказал:

Работать будут 100 %. Только цвет придется подправлять на некоторых носителях.
Как-то складывается впечатление, все больше и больше, что кэноны больше чувствительны к смене бумаги.
И чернила одной и той же серии на разных принтерах с одинаковыми картриджами печатают немного по-разному. С эпсонами в этом плане легче.

rassvet сказал:

А Вы измеряли?

localhost сказал:

Да ну, это несерьёзно считать, что "дюзы вылетают", если выпала одна дюза после 80 листов А4 и через полчаса простоя вернулась. Это не дефект, а случайность. Привыкайте, у Эпсонов такое бывает.