2 Episode
У них доноры, но такие
.
Заполнены на половину.

Еще такой вопрос. У нас можно купить WWM для EPSONов - 5 цветов E40, черный E07. Как они в деле? На сайте wwm пишут, что для R200/300 имеется новинка E48. Различия серьезные?

Начал консультироваться с RDM. Предложили распечатать тестовый шаблон с их сайта. Распечатал - при установке бумаги Matte - щетины нет. При установке Premium Glossy и Inkjet Quality Photo Paper и наилучшем качестве фото - появляется.

Я еще не закончил беседы с РДМ, но вкратце они ответили: "Склоняюсь к мнению что это все таки несовместимость конкретного экземпляра принтера либо не соблюдались условия хранения чернил. Только в офисе у нас 4 R 200 ( почти R 300) и печатаем именно это тестовое изображение, причем неоднократно и на разных сортах бумаги".

Че-то вот не верится про "конкретный экземпляр".

2 stami
Наверное 2 "конкретных экземпляра".

:-)

2 nikolaib
Спасибо за инфу, вижу - доноры по тому-же принцыпу.
Придется еще экспериментировать.

По поводу чернил.
Я покупал СНПЧ у WWM в подарок шли чернила по 100гр. каждого цвета Е48 и черные Е07.
Когда эти заканчивались, связался с дилером WWM, он сказал, что пока новых нет в продаже, есть старые Е40 и Е07. Пришлось брать старые. Никаких отличий - не заметил. Систему дозаправил не промывая. Спечатал старых около 200гр., проблем не выползло. Визуально - немного лучше цветопередача (сравнивал первые фотки с настоящими) на старых. Хотя, это только имхо, возможно (вероятно) благодаря коррекции профайла.
В общем- никаких проблем я думаю возникнуть не должно.
WWM хорошие чернила, только немного "капризные" не любят перепады температуры и давления, любят завоздушиваться. Но к этому можно приспособиться.
А цветопередача на WWM мне нравиться больше, чем на оригинальных картриджах.
Удачи!
з.ы. только будешь брать набор, бери либо все старые, либо все новые, но не в разнобой.

2 Episode
Спасибо. Буду пробовать.

Желаю всем успехов в бритье! :)
.....................
Сейчас посмотрел свои старые фотографии тех времён, когда мой принтер был новым и использовались оригинальные расходники. Такая же хрень - щетина.
.......................
И еще посмотрим на два варианта:

Качество у обеих фотографий достойное. Преимущество небольшое у КОНИКИ.
А теперь возьмем лупу:

Так что "золотая" струйная печать категорически проигрывает традиционной "серебряной".
По крайней мере, на моём принтере.
ЗЫ: увеличенные фрагменты - вверху КОНИКА, внизу ЛОМОНД

Юр, объясни плиз что есть "Золото", а что "Серебро"?:)

ЮХа (Feb 16 2006, 05:59 PM) писал:

:P
С Новым (тьху, ты, чуть не написал "годом") АВАТАРОМ!
Надеюсь выше сказанное (цитата) не имеет к аватару никакого отношения

Сорьки, у меня хорошее настроение, принтер перестал полосить. Вот только - надолго, ли.

Как известно, традиционая фотопечать осуществляется на фотоматериалах основой эмульсии которых является т.н. ГАЛОИДНОЕ СЕРЕБРО. Отсюда и название процесса получения изображения - СЕРЕБРЯНЫЙ.
А по затратам на получение струйного отпечатка, процесс кто-то метко назвал ЗОЛОТЫМ. :)
Хотелось бы получить опровержение. Т.е. увеличенное изображение тёмно-красных оттенков без щетины.

Мои 5 копеек.
Когда производитель рекомедует использовать только его чернила, это вовсе не означает, что он "подсаживает" Вас на расходники.
Просто качество процесса пьезоструйной печати зависит от множества факторов (вязкости, плотности и т.д.) используемых чернил. Под это и калибруется вся система принтера.
Если Вы хотите "универсальности" качества печати с "неродными" чернилами, то это Вам вряд-ли удастся.
Реально можно настроить принтер под некоторые типовые режимы печати.
Теория этого дела достаточно подобно изложена в инете (ссылок не даю, потому, что закладок не делал). Но желающие легко могут найти это сами.

Lazzy, Вы конечно догадываетесь, что мой принтер устарел. Но еще раз хочу напомнить, что во времена молодые он печатал только ОРИГИНАЛЬНЫМИ чернилами так же рассеивал чёрные точки на нек. оттенках.
..........................
Кто-либо сможет показать увеличенный скан с современных эпсоновских принтеров без "щетины" ? Только честно!

ЮХа (Feb 17 2006, 05:34 PM) писал:

ЮХа, а на моем скане, который выше, Вы нашли щетину?

Нет, не нашел. Всё вобщем прилично. Но и у меня всё прилично. Только некоторые оттенки "щетинят"
..........................
Мне надо покупать современный принтер.

Не могу отсканить пример, но: сразу после приобретения R200 печатал на бумажке что лежала в коробке с аппаратом и оригинальными чернилами. Печать шла в режиме RPM+MicroWeave+односторонняя на Premium Glossy. Принтер, изображая ярко освещеную вишневого цвета футболку выдал щетину на складках, т.е. в тех местах, где оттенок несколько темнеет. Если приглядется, то достаточно хорошо виден растр на пурпурном фоне. Т.е. принт черной краской "затемняет" основной оттенок, ну а коль у черного нету light -брата, щетинка и вылезает. Получается, что аппарат без применения черной краски не может воспроизвести нужный оттенок. А вот принт с серыми чернилами, видимо, должен печатать качественее. Или с очень маленьким размером капли.
Выходит что щетина, про которую Юха показывал, является издержкой струйнокапельной печати.
Юха, покупайе принт с серыми чернилками!

Пример Episode со сканом цветных квадратиков впечатляет. И уменя пока нет оснований не доверять обоим - Episode и скану.
................
Мысли вслух: художник, желая получить нужный тон (цвет), вначале смешает соответствующие краски на палитре, а потом нанесёт искомое на холст. Струйный принтер смешивает краски на "холсте" - на отпечатке. Каким будет результат зависит от многих факторов. Напр. от программного обеспечения (настроек печати), качества чернил, качества бумаги, исходного изображения...
Поработав с эпсоновскими принтерами "стайлус-2-колор" "стайлус-600" и "стайлус фото-870", я вижу прогресс. Осталось немного - научится смешивать краску ДО нанесения её на холст.
Ура Эпсону! :)

Мыслишка проскочила: а не шарп случаем виноват в этом деле "ощетинивания"
Попробую порулить в драйвере принтера настройками Photo Enhance (кажись так) "оттенки" и "эффекты"
А еще Super Micro Weave, капля меньше - шетина реже - более заметна. И наоборот.
Сменить тип бумаги... саму бумагу (впитываемость), чернила, принтер ... О, стоп, понесло...

Не надо ничего менять, если результат печати устраивает.
Меня пока устраивает, хотя и видны под лупой недостатки.
Когда я изведу 6х500мл чернил WWM, принципиально сменится ценовая политика Эпсона по продаже краски, появятся более достойные альтернативные производители, и вообще... мой знакомый поставил в ста метрах от меня машину ТРАДИЦИОННОЙ СЕРЕБРЯНОЙ ПЕЧАТИ.
Обещает скидки. :)

2 Юха
Ваше предположение - абсолютно правильное.
Вот мишень, и кроп. Обратите внимание на передачу полутонов.
(мишень сильно пожата с целью экономии траффика)


Правильно определять "шетинит" принтер или нет, имхо, нужно по мишени с набором цветных кубиков, и контрастными переходами.
А полутона, он по другому передать не может.

з.ы. Термин то какой "щетинистость принтера". Класс!

Цитата

Имхо, самообман. Вы ведь все-равно постараетесь его перещеголять в качестве печати.

Надеюсь, мы все совместно идем правильным путём.
Термин "щетина", кажется, первым высказал stami в телефонном разговоре.