При использовании фотобумаги HP Glossy 185гр. и установке в опциях режима "Фото RPM" и галочки рядом с SuperMicroWeave(SMW), на областях перехода от темных цветов к светлым наблюдаются маленькие темные точечки:



При выключении SMW - такой бяки слегка меньше, но деталей меньше существеннее.
При качестве "Наилучшее Фото", такие явления также наблюдаются, хотя раньше на фотографиях(уже с СНПЧ) все было ок.
Вариантов, чем это может быть вызвано 2:
1. Поднял принтер на коробку - уровень чернил в донорах стал неа 1-2 см ниже ПГ(доноры с автоуровнем)
2. Что-то с дюзами. Есть предположение, что завоздушиваются, т.к. после нескольких напечатанных фотографий в тесте дюз бываетпроскакивает пустое место либо в черном, либо в лайт мадженте.

Может посоветуете чего?
Стоит СНПЧ от RDM.

Кажется, принтер пытается передать всю красочность картинки способом, на который он запрограммирован. :)
Трабла СНПЧ тут нет.
ИМХО.

stami (Feb 13 2006, 03:03 PM) писал:

А сравнивал раньше и сейчас один и тот-же имейж?

По поводу доноров RDM - юзаю такие-же, от уровня чернил у них действительно нет зависимости, но зато от атмосферного давления - просто жуть!
Повесил барометр над принтером. Пробую в зависимости от мм.рт. столба подымать, но чаще опускать доноры.
Блин, фигня какя-то. Неужели у всех так?

Если проскакивают пустые дюзы, после отстоя появляются, значит в голову поступает недостаточно чернил. Ставь доноры немного выше. Только немного, иначе зальет.

Лично я уже поговорил с stami по телефону. Возник нек. вопрос, типа, двухсмысленность: что считать уровнем в системах с т.н. СОСУДОМ МАРИОТТА? Меняющийся уровень чернил в "запасниках" (больших отделениях банок) или постоянный уровень в малых отделениях?

ЮХа (Feb 13 2006, 06:38 PM) писал:

У меня в малых отделениях чернил практически НЕТ!
Когда там начинают появляться, значит атмосферное давление упало (и барометр это подтверждает), приходится подымать доноры, но фактически ставить в уровень с принтером, до этого были опущены на 2-5см.
Разница в кол-е-б-а-ниях примерно 30мм.рт.ст. - 5см. по уровню принтера.
Хотя рыл весь инет, толкового ответа на эти вопросы не нашел. Все эксперементальным путем.
И вот еще. Если уровень чернил в больших емкостях меньше чем 1/3, то все манипуляции с опусканием,подыманием - до фени!

Гм.. По физике у Вас какая оценка в аттестате?

А я-то надеялся, что с применением "сосудов МАРИОТА" исчезнет потребность в постоянном манипулировании уровнями принтер-доноры... :)
Короче, типа, личное мнение основанное на знаниях физики, полученных в средней школе: уровнем подачи чернил из доноров считаем уровень в малых отсеках. Там где чернил (якобы) нет. :)

Йоу, я вот только-что досмотрел:
какой размер/разрешение файла выводимого на печать? Или представленное здесь -только часть?
Такое впечатление, что не правильно установлены параметры печати в драйвере, и выводимый файл имеет слишком маленькое разрешение, а степень сжатия jpg-а стоит ох-нная.
Вот и вылазят "артефакты"

Цитата

А я не только надеялся, а и брал их именно во избежание этих манипуляций.

Если еще в микроскоп посмотреть... :)

ЮХа (Feb 13 2006, 08:21 PM) писал:

Не нужно в микроскоп :P в обычном вьювере типа ACDSee "плитка" прям в глаза "лезет"

Lazzy (Feb 13 2006, 07:06 PM) писал:

Давно это было, не помню...
А все написанное выше - вычесленно практическим путем, эксперементальным.
Хотя, интересно, а как на это смотрит школьный курс физики?

ЮХа (Feb 13 2006, 08:21 PM) писал:

а как можно считать уровнем то, чего нет.
Тем более, что забор чернил идет выше "того" уровня.

тут можно почитать:
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=11647...ri=lect3-2.html

Да, извиняюсь за поганенькое качество фото.
Сама распечатанная фотография была в jpeg и весила 80кб всего(я-то думаю, почему общее качество снимка ни в какие ворота не лезет :)) ) Ну да ладно. Вчера печатал фотографию с 5Мпикс Соньки, то бишь с оригинала и включал этии самые RPM и SMW. На фотке был ребенок в коричневой шапке с ушами - в итоге на месте где заканчивается шапка и начинается лицо наблюдаем у 4-х летнего дитя приличный слой щетины из этих самых точек. Вот как! Поэтому Х.З. что это может быть. Сейчас еще фотку попробую сделать.

Я завтра до обеда буду дома. Привози фотки, посмотрим. Дом мой рядом с ВУЗом. :)

ЮХа (Feb 13 2006, 08:56 PM) писал:

Спасибо, ЮХа. С сосудом Мариотта вроде как понятно, но имхо, тут действует еще закон соедененных сосудов.
Ведь когда поднять танк вверх, можно наблюдать движение воздушных пузырьков в сторону картриджа, следовательно чернилки все-таки текут. А не должны.
И соответственно наоборот. Опускаем - чернилки, пусть немного, но возвращаются в танк.
Следовательно - это и есть воздействие атмосферного давления, не на сосуд мариотта, т.к. стены довольно толстые, а похоже на картрижд т.к. давление в соед. сосудах пытается уровняться
В общем, это только мои предположения.
Следует обратиться к тем, у кого по физике была оценка выше 3

У меня по физике была пятёрка.
Но сорок лет назад.
То, что напечатано в ссылке http://nature.web.ru...ri=lect3-2.html очень умнО. Слишком научно. Много формул. Неужели через сорок лет после окончания средней школы придется проверять формулы экспериментами, с целью получения нормальной фотопечати? :)

Юха, ну что, разобрались? Завтра выложу фото, на резко контрасных переходах у мя такие же капли, но их меньше вроде. Особенно заметно на переходе от красного, с примесью черного к более светлому оттенку. Типа, капли спутники что-ль? Из-за вязкости наверное?

stami не приехал...
Посмотрите фото.

Единственная неправда: в действительности "постоянный уровень" чуть ниже "уровня дюз" . Мм. 5-10. Точка съёмки исказила правду.
Так у меня сейчас работает система.
......................
Мельчайшие чёрные капли (имхо) - чисто траблы струйной печати. Еще раз: БЕЗУСПЕШНАЯ ПОПЫТКА МЕТОДОМ ПЛЕВКОВ ПРАВИЛЬНО ПЕРЕДАТЬ НЕКОТОРЫЕ ЦВЕТА.
..................
Вот как мой старый фотопринтер передаёт некоторые оттенки при печати с НАИЛУЧШИМ качеством. Вам это ничего не напоминает? :)

Заболел я... :((((

Вот ведь назло напасть какая.
Сегодня сделею точно пару фоток еще.

Стас, поправляйся.
Загрузи тестовые шкалы с
http://www.realcolor...ote/index.shtml
Распечатай, как там рекомендуют. Посмотри на результат. Возможно и твой супер-принтер печатает некоторые оттенки "небритыми" :)

Напечатал обе шкалы.
Ничего не понимаю - где-то переход просто классный, а где-то грязный до ужаса.

Вот для размышлений.


Поговорили с Юхой и посчитали это издержками струйной печати, но как-то все же пугают области с резким "защетиниванием".