Ультразвуковая ванна Миф или действительность
| Сообщение #101 Отправлено 14 октября 2009 - 07:47
А ведь я делал подобную штуку, тока на шприце, и фотки выкладывал сюда своего девайса
| Сообщение #102 Отправлено 16 декабря 2009 - 07:42
Доброго всем времени суток!
Заинтересовался промывкой печатающей головки в ультразвуковой ванне.
Сразу возник вопрос: на сколько нужно погружать ПГ в промывочную жидкость (полностью или так, чтобы жидкость не попала на печатную плату)? Допускается ли контакт ПГ и днища ванны?
Заинтересовался промывкой печатающей головки в ультразвуковой ванне.
Сразу возник вопрос: на сколько нужно погружать ПГ в промывочную жидкость (полностью или так, чтобы жидкость не попала на печатную плату)? Допускается ли контакт ПГ и днища ванны?
| Сообщение #103 Отправлено 16 декабря 2009 - 21:34
Разговаривал с человеком одним тут, он говорит что от китайских ван толку нет, как мёртвому припарка. Вот типа медицинские ванны, там настоящий мощный ультразвук, палец туда суёшь и верхний слой кожи снимаеться. Именна такая, а не китайская ванна моможет при чистке пластины с дюзами.
И ещё мысли вслух, сейчас мучаю электроннику китайской ванны. Если поставить электролиты то ванна жужать небудет , только писк, но я слышал что УЗ модулированный другой частотой наиболее эфективней очищает. Кто что знает по теории ультразвуковой очистки?
И ещё мысли вслух, сейчас мучаю электроннику китайской ванны. Если поставить электролиты то ванна жужать небудет , только писк, но я слышал что УЗ модулированный другой частотой наиболее эфективней очищает. Кто что знает по теории ультразвуковой очистки?
| Сообщение #104 Отправлено 15 января 2010 - 17:52
проошлый год приобрели ультразвуковую ванну AOYUE 9060 апарат класный не из дешовых, прочистил голов5 epson из полностью не печатающих, и около десятка canon,
из тех которые частично засорены были процентов 80 ожило
люди пока не сильно принтера носят в сервис,ремонт и прочистка времеёмкий процес .
из тех которые частично засорены были процентов 80 ожило
люди пока не сильно принтера носят в сервис,ремонт и прочистка времеёмкий процес .
Вся наша жизнь - эксперимент.
| Сообщение #105 Отправлено 31 января 2010 - 17:43
Мысль появилась - а почему бы в качестве излучателя УЗ ванны использовать саму ПГ? То есть, подключить к пьезам подходящий генератор, положить в блюдце чтобы только дюзы погрузились, надеть шприцы с промывкой и вперед! Представляется, что это должно быть более эффективно, чем пытаться загонять ультразвук в дюзы извне. Вопрос в том, какая частота и напряжение допустимы. Ну и контактный шлейфик подобрать и распайку выяснить.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007
| Сообщение #106 Отправлено 31 января 2010 - 18:00
Мысль правильная. Она реализована производителем в виде штатной прочистки.
Но некоторые умельцы используют щётки и зубочистки. :)
Но некоторые умельцы используют щётки и зубочистки. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #107 Отправлено 31 января 2010 - 18:35
ЮХа (31st January 2010 - 07:00 PM) писал:
Она реализована производителем в виде штатной прочистки.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007
| Сообщение #108 Отправлено 31 января 2010 - 18:53
Мысль глупая, но имеет право существовать. Как я видел в своем 650, там информационных несколько шлейфов, а кто из них и за что отвечает не понятно. Если есть рабочий принтер, и есть нерабочая ПГ, подходящая к этому принтеру, узнать по каким шлейфам какая информация идет. Берем и отсоединяем шлейф, рабочей ПГ, не снимая саму ПГ. и подключаем на место этих шлейфы с нерабочей ПГ. Не рабочую ПГ в блюдце с промывкой. в Итоге получим в качестве генератора тот же принтер, а ПГ мокнет в промывке. Но будет ли оно работать ???????????
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))
| Сообщение #109 Отправлено 31 января 2010 - 21:32
PhantomW12, так, скорее всего, не пойдет - как при печати, так и при прочистке, принтер двигает ПГ и наверняка при этом считывает данные с энкодера. А подключенная ПГ при этом в блюдце...
Ааа, понял - не все шлейфы перецеплять. Но все равно, ИМХО, проще свой генератор подключить. Да и второй ПГ при этом не нужно.
Ааа, понял - не все шлейфы перецеплять. Но все равно, ИМХО, проще свой генератор подключить. Да и второй ПГ при этом не нужно.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007
| Сообщение #110 Отправлено 31 января 2010 - 21:34
Видимо Вы не до конца поняли, голова будет стоять в принтере, она будет ездить, рабочая, а НЕ рабочая будет только дюзами работать....но видимо попросту не получиться разделить шлейфы таким образом. ну это просто мысль такая посетила
да именно так ))) но что в Вашем варианте надо копать в разводку ПГ, что куда, какие импульсы, задержки, напряжения... так и в моем дублирование некоторых линий питания в частности, разделение шлейфов, что куда.....сложности везде есть
да именно так ))) но что в Вашем варианте надо копать в разводку ПГ, что куда, какие импульсы, задержки, напряжения... так и в моем дублирование некоторых линий питания в частности, разделение шлейфов, что куда.....сложности везде есть
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))
| Сообщение #111 Отправлено 03 декабря 2010 - 22:01
Нашёл в чип и дипе пьезо излечатель с частотой до 45кГц
http://www.chipdip.r...ak059-l001.aspx
Можно собрать простую схему генератора звука и всё.
http://www.chipdip.r...ak059-l001.aspx
Можно собрать простую схему генератора звука и всё.
| Сообщение #112 Отправлено 22 декабря 2010 - 22:46
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #113 Отправлено 22 декабря 2010 - 22:57
В качестве излучателя что использовать?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #114 Отправлено 22 декабря 2010 - 23:02
root (22nd December 2010 - 10:46 PM) писал:
Вот такую схемку нашел
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #115 Отправлено 22 декабря 2010 - 23:20
Мне кажется, что в свете борьбы с ржавыми пружинками, давить сверху не стоит. :)
Принципиально, можно взять любой отечественный пъезоизлучатель марки ЗП
Смотрим тут, к примеру http://www.chipdip.r...duct/zp-18.aspx
..........
Если углубляться, то стоит в поисковиках набрать что-либо про ультразвук. И читать. Потом пробовать. Потом писать сюда. :)
Напр. http://ultra-zvuk.narod.ru/
Принципиально, можно взять любой отечественный пъезоизлучатель марки ЗП
Смотрим тут, к примеру http://www.chipdip.r...duct/zp-18.aspx
..........
Если углубляться, то стоит в поисковиках набрать что-либо про ультразвук. И читать. Потом пробовать. Потом писать сюда. :)
Напр. http://ultra-zvuk.narod.ru/
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #116 Отправлено 22 марта 2011 - 17:19
Cобственно такой вопрос, как расположить и как долго можно воздействовать на голову при стирке с ретоной?
епсон р220.
епсон р220.
| Сообщение #117 Отправлено 22 марта 2011 - 18:44
Голову лучше сунуть в ванну. И ретону рядом.
Думаю, что к утру голова протрезвеет.
Думаю, что к утру голова протрезвеет.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #118 Отправлено 22 марта 2011 - 19:08
Миф. После обычных промывок сколько было попыток в УЗ ванне ПГ мыть, эффекта ноль, хотя может обычными промывками максимума добивался.
| Сообщение #119 Отправлено 25 апреля 2011 - 07:23
Около полугода использую китайскую УЗ ванну YX-9050, это не панацея конечно, но реально помогает в прочистках проблемных ПГ (особенно после длительного простоя), недавно вот благополучно отчистил головку от R220 (на фото).
На счет качества - оно конечно отстает от СТ-406, например в плане исполнения, но в плане качества очистки я бы не сказал что намного, оно вполне достаточное для чистки ПГ и прочей мелочевки вроде ювелирки и корпусов часов. Для удобства я ее немного модернизировал - сделал выключатель и съемный шнур питания, неудобно выливать было в заводском исполнении. В остальном девайсом доволен.
Есть один вопросик к знатокам, я так точно и не понял на сколько глубоко правильно следует погружать головку в раствор, я топлю миллиметра на 3-5 обычно, может следует больше?
На счет качества - оно конечно отстает от СТ-406, например в плане исполнения, но в плане качества очистки я бы не сказал что намного, оно вполне достаточное для чистки ПГ и прочей мелочевки вроде ювелирки и корпусов часов. Для удобства я ее немного модернизировал - сделал выключатель и съемный шнур питания, неудобно выливать было в заводском исполнении. В остальном девайсом доволен.
Есть один вопросик к знатокам, я так точно и не понял на сколько глубоко правильно следует погружать головку в раствор, я топлю миллиметра на 3-5 обычно, может следует больше?
R290 + чернила inktec + СНПЧ СуперПринт
R290 + чернила inktec + СНПЧ IST
R200 + пзк и чернила inktec
R290 + чернила inktec + СНПЧ IST
R200 + пзк и чернила inktec
| Сообщение #120 Отправлено 25 апреля 2011 - 07:35
Ежели больше (глубже) погрузить...попадёт в щель , где колодка под электрошлейф...
тады ну оооооччччень долго сушить...и не факт, что высушить.
тады ну оооооччччень долго сушить...и не факт, что высушить.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..