Проблема следущая: высохла головка, вернее цветные сопла. Промывка ничего не дала. Пытался отдать в ремонт, но мастер,блин,ломастер. говорит что не смог прочистить(чистил утилитой родной...). Гарантия на него естессенно кочилась,комплект родных картриджей у нас( в Саратове) стоит 3450р. новый принтер 3500. Замена башки стоит 3000 без картриджей. Я как бы смирился с тем что придеться брать новый принтер, приготовил уже снпч. Думаю старый оставить чтоб тексты печатать, но хотелосьбы узнать еще мнения,может что и можно сделать.У меня на работе есть ультразвуковые ваночки, хотел бы попробовать ультразвуком прочистить. тоесть в жидкости замочить и попробовать пробить каналы. Но я понятия даже не имею как головку снять.
Подскажите пожалуйста как хоть принтер то разбирать, чтоб не поуродовать.

Попробуй пока так.
Закачай шприцом по 1 мл промывки в головку, налей в капу с "горкой" её же, поставь назад картриджи и запаркуй на сутки головку.
Если будешь использовать УЗ ванночку, не наливай много промывки ( мм 2-3 тока).

Промывка хорошо а Ультразвук ЛУЦА :-) У тебя хоть есть на работе готовые установки а мне пришлось делать из подручных материалов.. (в частности из китайского светильника) Главное не переборщи с мощностью и продолжительностью промывки в ванне с ультразвуком. У меня уже лежит голова от 600 4 по счету которую в данном случае убил ультразвуком. Налил промывки и стараясь наверняка держал поверхность головы на минимальном расстоянии от излучателя, т.е практически во фронтальной плоскости ультразвуковой волны. В результате слишком большое выделение тепла в головке от кавитационных процессов и деформирование внутреннего устройства головы и пьезиков. А скорее всего они просто отвалились. Урок голова полностью промылась от засорения нерастворяющимися частицами, но полностью убилась от перестарания. В последующем промывал голову на своем 84 не снимая с капы просто приделав к генератору переходник и подсоединив его трубкой с капе. При этом необходимо осуществить подачу свежей промывочной жидкости под капу. Я впаял иглу от щприца в переходник и подавал с его помощью свежую жидкость по мере подогревания ее в трубке. В результате при прохождении фронта волны по трубке его эффективность падает и на плоскость головки уже не оказывает деструктивного действия. И второе нет необходимости снимать голову и разбирать принтер. В моем случае такая промывка ультразвуком помогла так как данное засорение не мог растворить промывкой и это скорее были твердые частицы мусора от грязных трубок. Я здесь где то давал ссылки на мои фотки самодельного генератора из светильника поищи. Вообщем самый эффективный способ промывки при аккуратном подходе с головой. Другими методами твердые частицы мусора практически не удалить. Хотя начинай с более домашних рецептов :-)

Спасибо большое за совет и предупреждение! Думаю на этой неделе заняться в плотную этим делом.
Еще один вопрос по теме промывке. Где то я толи прочитал толи слышал, об использовании в качестве промывки раствора аммиака. В наличии есть деионизованая вода и аммиак. Можно ли его использовать?

cubinec (Dec 5 2004, 10:48 PM) писал:

Да вполне прилично растворяет загрязнения образованные при загустении краски на соплах и образовании коагулянтной пленки в следствии контакта краски с воздухом на выходе из сопла. Разводиш 10 частей воды с 1 частью аммиака 10% (аптечная расфасовка) Просто попробуй заполни капу до краев этим раствором и задвинь головку на парковку, раствор абсолютно безопасен для головки и можеш оставить в таком состоянии на ночь. Возможно не понадобиться и ультразвук.

Lazzy (Dec 4 2004, 01:20 AM) писал:

2 cubinec
со шприцами поосторожнее - можешь башку напрочь давлением убить ;)

Вообщем сейчас в данный момент занялся принтером, рузультаты уже есть. Прочистил голубой канал. Использую и амиак и ультразвук. Замочил головку в ваночек и рассеянной волной ультразвука потихоньку чищу....

Sadol (Dec 16 2004, 02:12 PM) писал:

Применение ультразвука, помогает ускорить и улучшит процесс промывки головки.
Для того чтобы не разрушить(повредить) голову, интенсивность ультразвуковых колxxxxxний устанавливают ниже порога кавитации, а для эффективности отделения загрязнений применяют модуляцию ультразвуковых колxxxxxний в диапазоне 40 - 1000 Гц, с прямоугольной формой сигнала.
Для этих целей наиболее подходят ультразвуковые стирающие устройства (УЗСУ), которые сейчас продают и рекламируют на каждом шагу, но надо быть бдительным т.к. очень много подделок и брака. Для проверки такого устройства, надо излучатель опустить в воду и его поднести плоскостью близко к поверхности водной глади, на которой под углом отчетливо должен быть виден выступающий водяной бугорок, и не должно быть слышно ни какого звука, т.к. УЗ не слышим человеческим ухом.
К большому сожалению, их стоимость не обоснованно завышена. А если вы дружны с паяльником, то можете сами собрать такое УЗ устройство, например как предложено на страничке
http://users.kaluga....i/wash/wash.htm
http://users.kaluga..../wash/wash2.htm
http://www.radiobons...Ultra/ultra.htm
Для интереса, можете почитать “Ультразвуковая очистка. Теория и практика”
http://www.utinlab.ru/articles/usclearingt...randpractic.rar
Посетить сайты связанные с УЗ очисткой.
http://u-sonic.ru/
http://www.utinlab.ru/
http://argo-retona.narod.ru/index.htm

В принципе можно использовать и звуковые излучатели, которые будут вызвать упругие колxxxxxния очищающей жидкости, повышая тем самым эффективность промывки головы.
Например, использовать звуковой пьезоизлучатель, подавая на него модулированный сигнал 50 - 100 Гц, и с прямоугольной формой сигнала 1000-1500Гц.

Единственная проблема, т.е. неудобство, это надо снимать голову при прочистках, для принтеров Epson. Для Hp, с их съемными головами, все в порядке. Но для тех, кто занимается массовым ремонтом Epson_ов, в принципе можно сделать УЗ излучатель, прямо в 20мл шприце, и его заполненный промывкой, через небольшой переходник одеваем на штуцер головки, затем включаем генератор и процесс очистки пошел, одновременно, очень немного продавливая жидкость поршнем в голову.

Тааакк пришло и мое время заняться 84.. Млин на днях решил немного развести левые чернила и добавил туда аммиак с глицерином. После такой фигни стали пропадать дюзы то синий то красные. В баночке где смешивал глицерин с аммиаком выпал хлопьевидный осадок белого цвета. Не знаю толи глицерин был с добавками, толи он вступает в реакцию с аммиаком, но похоже что этой фигней и засрал голову. Не снимая голову промыл шприцем все дюзы кроме красных. Уже 2 дня бъюсь результат вроде шприцом промывка через дюзы идет но тяжелее чем другие. Вообщем при всех потугах результат не удовлетворительный. Вопрос в том как сять голову на 84. Хочу пробить ее с помощью УЗЧ но не могу понять как до не добраться. А как на 200 через парковку скорее не получится, так как не смогу сделать нормальный цтуцер, слишком узкая камера под головой. Кроме двух подозрительных защелок с обоих сторон (которые пробовал отгибать) ни чего не нашел. ЛЮДИ кто снимал голову на 84 подскажите как ? если можно то подробно пока не сломал.
ДА свои эксперименты по промывке с УЗЧ я кинул на мыло Евгению Болдыреву там 6 фоток и мое описание про это, все вместе весом на 500кв. Думаю не много. А то на свой сайт что то не могу зайти и там разместить.
ИТАК подскажите как снять ГОЛОВУ НА С84
Завтра пойду куплю новый но этот надо постараться восстановить.

Извиняюсь за долгое молчание, сеть была не доступна. Вообщем 84 заработал на ура. А сделал следущее: сначала замачивал в растворе аммиака, заполнил на сколько смог из шприца приемные сопла, затем залил капу с горкой и так оставил на несколько часов, где то часов через 5 раствор ушел в низ, попробовал прокачать шприцом аккуратно, сильно не давя, стало прокачиваться и снизу головы появились капли раствора, отсавил так еще на несколько часов. Затем чтобы уже на верняка как советовал "Aleksandr_НЕОПОЗНАННЫЙ :)" собрал из ультарзвукового устройства , силиконовой трубки, тройничка и шприца приспособление, заполнил все это раствором аммиака, надел на сопла, включил и начал потихонечку давить шприцом раствор, буквально через несколько минут раствор пошел в головку весьма быстро и снизу ужу появились не капли, но туман из дюз. Провернул такую процедуру со всеми цветами. Затем установил СНПЧ залил его раствором и поставил на прокачку. Провевел несколько раз прочистку дюз, затем собрал уже всё вместе с краской установил и несколько раз прокачал, затем пустил на печать пробную страницу. Черные прочистились сразу все, цветные не сразу пробились все дюзы. Оставил так на пару часов и снова прокачал и вывел на печать.
Короче, чудо свершилось! :) Все дюзы прочистились, Вывел на печать фото, в принципе отличить не смог от того что до этого было, Качество отличное!

Во общем всем большое спасибо за участие и помощь, весьма Вам всем признателен!!!

Попробуй цвета местами поменять(например с синим) для пробы. В смысле капсулы заправь вместо красного синий. Короче поэкспериментируй. Если есть гидродоноры то попробуй их снять.
Если не будет полосить синий на месте где был красный, то чернила менять.
Если будут и синие чернила полосить, то что-то с установкой СНПЧ не в порядке.
А вообще на суперфото не полосит потому что голова по одному и тому же месту несколько раз печатает. Получается как бы дюзы при печати перекрываются между собой и тех что не печатают не видно. А при печати на простом режиме дюзы печатают за один проход и видны пропуски.
Если поставил СНПЧ сразу после покупки принтера, то засора не может быть.
У меня тоже было но с синим. Постоит часок и тест дюз проходит на 100%.
Начинаешь печатать так на простом режиме практически сразу начинает полосить а на фото
после 3-4 фотографий 10/15. Мучался пол года. Заменил синие чернила на ту же фирму ВВМ
и сразу же проблема отпала. Видно качество чернил от партии зависит(не стабильно).
А вообще в последствии Черный поставил Е07, а остальные фото Е40.

Голова точно не мертвая, так как писали - "печатает хорошо в режиме суперфото и фото, а на более низких - полосит".
Я думаю, проблема заключается в несовсем полной герметичности СНПЧ, или неправильной ее установки. По первому взгляду - причина в том, что при быстрой печати чернила не успевают "вылетать" из ПГ.
Вариант второй (о нем писал уважаемый Юра). Возможно, банки с чернилами стоят очень высоко, и при печати на дюзах ПГ образуются довольно крупные капли, которые и не дают свободному вылету чернил, также может быть загрязен нож. А если бы голова была мертвая, то она либо бы вообще не петатала, либо одного цвета не было бы совсем, а так, то есть, то нет - не бывает.
Попробуй поставить оригинальные картридджи (не бойся за совместимость с WWM, она отличная), и сделай тест дюз после прочистки, я более чем уверен, что он будет 100%.
Результат опиши пожалуйтса, а то это может стать новой темой форума.

Mihailob
А каким образом не снимая головы и не заливая оригинальные чернила (сразу стоит СНПЧ) возможно повреждение только части дюз, а не всех. Такое возможно только при браке самой ПГ, что хитропопые япошки никогда бы не выпустили в продажу принтер с таким дефектом. Или опять же слишком большое давление в системе подачи чернил, Юра очень подробно описывал эту траблу, я бы так не написал.

Krasnov (May 12 2005, 09:44 PM) писал:

Вы не поверете но у меня была полудохлая голова. :) Которую япошки пустили в продажу. :)
Можно также повредить замятой бумагой, но это очень сложно и встречаются единичные случаи.

Mihailob (May 14 2005, 04:29 AM) писал:

Дома пользуюсь практически только Японской техникой, некоторая уже в 2 раза превысила заявленный срок службы. Ни разу не обращался по гарантии, никаких проблем и геморроев. Возможно, что Ваш принтер был собран в России из японских комплектующих, а Русский Ваня собирает все кувалдометром...

Krasnov (May 14 2005, 09:54 PM) писал:

Собирают скороей китайцы и корейцы - жутко дешевая рабочая сила, а МЫ (Русские) для них дороги.
Ну и не надо забывать что даже самый именитый производитель имеет брак (и это нормально).

Ice-cooler (May 16 2005, 09:43 AM) писал:

могу посоветовать следуещее:

снимите капсулу с маженты и дайте прочистку. Не забудьте прикрыть иглу от попадания пыли в чернилазаборник) Необходимо добиться полного освобождения головки принтера от чернил (завоздушить головку).
Затем, поставьте капсулу с промывкой. Заправка - прочистка...
И пробуйте печатать промывкой...
Если головка, действительно, не забита грязью - тест пойдет...
Если же, грязь в головке принтера - полосность останется.
Возможно, в головке принтера "гуляет воздушная пена", и вышеизложенным методом, от пены освободитесь.
Юра.

Года 4 назад чистил голову Epson 750 Photo с помощью ультразвуковой стиральной машинки (шарик типа современной Ретоны). Первый блин прокатил комом, а со второго раза получил прекрасный результат. (До чистки стабильно не работали ри сопле на св. Маж. и на светло-голобом три сопла били с отклонением.)

Подскажите как использовать ультразвук от светильника-увлажнителя.
Обрезал полител. бутыль, залил 0,5 литра очищенной воды на дно опустил турецкое чудо. После включения в центр "бугра" воды погрузил сопла на 3-4 мм. ( голова от старого Epson). Через 3-4 мин со стороны заборника чернил
выступила капелька смолы. Видимо шел интенсивный нагрев.
Вопрос как же правильно пользоватся такой штукой?.

Сергей Г. (May 17 2005, 07:44 AM) писал:

Ультразвук - это вибрация на высоких частотах, так можно и голову убить.