Ku-Ku (May 20 2005, 07:42 PM) писал:
Для улучшения промывки головки, не обязательно использовать ультразвуковые колxxxxxния, можно и акустические волны, т.е. звуковые. В качестве излучателя можете использовать, как пъезо пищали, так и динамики и др. Но для большей эффективности, воздействия излучения на процесс промывки надо, чтобы колxxxxxния были импульсные и прямоугольные. Например несущая(основная) частота 1000-15000Гц, с частотой следования 20-100Гц. Схема генератора собирается простецкая. Динамик помещается в целлофановый мешочек, который опускается в ванночку с промывкой. Включаем самодельный импульсный генератор и регулировками частот и мощности, добиваемся, чтобы на поверхности жидкости были отчетливые стоячие волны. После чего опускаем голову для промывки. И т.д.
Господа! Я не до конца понимаю необходимость использования ультразвука и других средств для восстановления печатной способности ПГ. Существуют сервисные жидкости, стандартные средства принтера (программные), так зачем все это - схемы собирать, тазики водой наполнять (кстати почитайте тему "инъеккционная вода вместо дистилированной") и т.д. При сильной забивке ПГ (ну засохла в конец), ну снимите вы ее, положите в миску с промывкой на пару суток, пролейте шприцом через нее промывку (небольшое давление допускается), и собирайте обратно. Не стоит оно того, чтобы ультразвуком эксперементировать. Ультразвук еще не известно какое влияние оказывает на внутренние части ПГ., может оно губительно для нее. Тема, конечно, интересная, как одно из направлений оживления принтеров сойдет, но только после того, как влияние ультразвука на точную аппаратуру (имеется в виду ПГ) будет до конца изучено. Спасибо за внимание.
P.S. Здесь было высказано личное мнение, не обязующее кого-либо соглашаться с ним.