SergN сказал:

без комментариев.

Впринципе я могу поставить точку... ТС сам проговорился... Данные поморашки на листах (на торце бумаги) из-за грязи пластиковых "направляющих", тех, что находятся по направлению движения ПГ... короче они бумагу приподнимают чтобы она не шеркалась об поролоновый коврик.

Для ТС. Открою Вам секрет, надо еще и коврик тоже постирать. Более того, надо и поддон у принтера разобрать и там памперс промыть. От туда марается протяжной вал, об вал мораются прижимные ролики и от них уже появляются такие точки, как у Вас. Возможно у Ваших точек природа другая... Хотя если Вы уже ПГ обвиняете что она может как-то на торцах бумаги пачкать, тут уже впринципе разговаривать не о чем.

SergN сказал:

Наверно у нее недержание )

ugrinov_ss сказал:

Данные направляющие оставляют след с обратной стороны листа, но никак не с лицевой. К тому же они располагаются не настолько часто и равномерно. И вообще я так понял что эти "помарашки" у человека на боковом торце бумаги, а не переднем-заднем.

Miklucho, Вы правильно понимаете - точки на боковом торце.
ugrinov_ss, каким образом направляющие оставляют такие жирные точки? Причем, с одинаковой частотой и насыщенностью? Я жду ответ от профи.

Вот так выглядят точки под лупой (взято с распечатки фото с цветами). Все точки на листе практически с одинаковой насыщенностью и "рисунком".

Miklucho, именно

Miklucho сказал:

ТС об этом четко говорит

SergN сказал:

Miklucho сказал:

если уж они совсем все чумазые. А так именно такие поморашки и оставляет. Когда бумага вначале в эти выступы... да короче было так.

SergN сказал:

не видил жирных, фото в студию что они жирные, так как я про Ваши "торцовые" точки говорил. Читайте внимательно, а потом уже вопросы задавайте.

Чистота - залог здоровья!

SergN сказал:

А по-поводу этих точек сказал уже, снимайте ПГ и смотрите что там с поверхностью у ней.

Имеем принтер, делающий ненужные плевки. Если эти плевки появляются при использовании разных компьютеров и разных программ печати, то можно говорить о неисправности принтера. Если разные компьютеры, но одна программа печати, то стоит задуматься.
Диагностика сложных неисправностей требует исключения подозрений. Причём, не всех сразу, а поэтапно.

SergN сказал:

Странно звучит: как будто прокурор тут объявился...

ugrinov_ss сказал:

а дайте пжл. ссылку где так было. Вот в увеличенном виде. Видно, что точки печатаются с определенным и неизменным шагом (примерно 3 мм).

Вот фото для бОльшей ясности. Белые стрелки показывают, где печатаются точки на листе.

Соответственно левые стрелки указывают на точки в макете (поверх листа), а правые - на точки на торце листа.

SergN сказал:

у меня так было, но тут вообще какой-то непонятный случай... все так ровненько, все так четко. В сотый раз прошу! снемите Вы уже ПГ и посмотрите что там на поверхности.

Никакого отношения к проблеме "поверхность" ПГ не имеет отношения (имхо) . Имеет место несанкционированный плевок. Если отмести глюки программного обеспечения компьютера, то только принтер.
Честно: я бы его выкинул. Заодно компьютеры и хозяина всего этого барахла.

ЮХа, согласен с Вашей первой мыслью. С последней не согласен. :) Если 1410 - барахло, то что есть не барахло?

ugrinov_ss, я же говорил - сейчас печать отличная. Точек нет. Зачем голову снимать?

SergN сказал:

Я разве говорил, что 1410 барахло? У меня по левую руку эта штука стоит и печатает прекрасно. Но если бы меня он достал непредсказуемыми "точками" и я бы не смог их побороть, то я бы выпил пузырь водяры и отнёс сабж на помойку!
Что там происходит с Вашим принтером - мне не угадать.
.......
Сегодня мне показали постеры, напечатанные с моих файлов в супер-пупер печатном издательстве. Изображения получились в стиле "раскрась сам". Спрашиваю: на мониторе было нормально? Ответ - супер! Еще спрашиваю: а почему отпечатки молочные? Ответ: не знаем...
Вот степень профессионализма! Искать тараканов в чужой заднице можно долго и упорно... .
Вопрос: какой это имеет смысл?

ЮХа, поэтому 1410 у меня около года на полке стоял. А сейчас все же решил с ним разобраться.
А насчет "проблем у кого-то, а не у меня", - это все относительно. Эта проблема может появиться и у Вас (тьфу-тьфу, не дай бог...). Но если МЫ ее решим, то это поможет многим.

Начнём со штатного теста!
Выключаем принтер кнопкой (нижняя с лампочкой). Укладываем в лоток лист А4. Нажимаем и удерживаем кнопку загрузки носителя (верхняя с листком и корзинкой). Включаем принтер (нижняя кнопка с лампочкой). Отпускаем верхнюю кнопку Принтер должен распечатать "лесенку" . Есть лишние точки?

ЮХа сказал:

Он же написал что сейчас точек уже нет, не проверить.
Так что до следующего глюка )

ugrinov_ss сказал:

Да четко, но говорит он про ПГ, а не про лист:

Цитата

ЮХа, вот автотест. Все ОК. Причем все ОК было и тогда, когда точки в макете печатались.

Надеюсь, печатали тест без компа. Далее можно попробовать напечатать пробную страницу, если ОС Винда. Там, типа: "Поздравляем, если вы читаете эту страницу то драйвер установлен успешно" Есть точки? К сожалению, у меня Винды нет уже полгода и не могу этот тест выполнить.
.....
А из какой программы Вы печатаете свои "макеты"?

Тест напечатан при включении принтера с нажатой верхней кнопкой. Если печатать тест из под его дров, то текст AR1273 QP100563 печатается внизу - под тестом дюз.
Макеты из под Корела, Индезайна. Реже из под Иллюстратора и Фотошопа. Когда были точки - не имело значение откуда печатать. Вот цветы (см выше) напечатаны из под Винды. На этой распечатке, кстати можно видеть, что прыскает какая-то из верхних дюз (если смотреть на принтер сверху).

Да, действительно, я тормознул по поводу расположения букв. ОК!
.......
Судя по всему, компьютеры, их ОС и прикладные программы не виноваты. Шарики-ролики принтера тоже не при делах. Остаётся понять, что заставляет дюзы принтера расставлять лишние точки, которых нет в файле. Кто, типа, даёт команду на лишний плевок.
Попробуйте всё же распечатать пробную страницу.
......
Самое главное: надо вспомнить, когда началась проблема. Что ей предшествовало. Например, ураган в Колорадо, землетрясение на Окинаве или ... установка СНПЧ. :)

SergN сказал:

На какой распечатке, и как пришли к выводу что "прыскает" верхняя дюза? Что-то я не понял.

Miklucho, я про фото с цветами говорю (см постинг 27). Когда голова подходит к завершению печати картинки и далее уже чистое поле, из головы продолжают прыскать несколько дюз, образуя пунктир из черных точек (см справа внизу). Надеюсь, понятно изложил. Если нет - задайте вопрос.