• Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson P50 или Canon PIXMA iP4940

|    Сообщение #81 Отправлено 02 июля 2012 - 23:36   BjornEps

Почитал ветку. Прям как детектив читаешь) :ilove-r-ru:
В данный момент у меня стоят 2 принтера: л800 (фотографии, дорогие визитки...) и старичок кенон ip1500 - для ультра бюджетной печати листовок (кенон достался от друга, у которого он простоял года эдак 3...и ничего промыл голову рсл и с 1 раза 100% тест дюз).
Оба меня полностью устраивают. Явных недостатков что у эпсона что у кенона нет, есть только нюансы. Поэтому спор, что лучше епсон или кенон считаю нелогичным.
З.Ы. На днях пощупал новую тушку от никон д800, и то-то появилось жгучее желание слезть с кенона. Правда останавливает парк оптики :tongue:
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo

|    Сообщение #82 Отправлено 03 июля 2012 - 06:52   zhivchik

BjornEps,
Умница! Всё верно написал.
Я начинаю выгораживать Canon агрессивно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в тех случаях, когда вижу сектантские настроения, типа:
"Есть только Epson и Мистер Мускул. Остального мира не существует..."

СУЩЕСТВУЕТ, да еще КАК существует.
Да здравствует Apple iPad и хранение фоток "в облаке"!
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #83 Отправлено 03 июля 2012 - 09:35   SamSvoi

Просмотр сообщенияzhivchik сказал:

но MemJet - круче

Это точно http://www.youtube.c...h?v=mUTZRrQfy-E
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

|    Сообщение #84 Отправлено 03 июля 2012 - 11:46   Speed_29

BjornEps,
Так то все правильно говорите, но вот почему то вы (как и многие понимающие) для фото выбрали Epson а не Canon? У меня Canon тоже стоит для других целей.

|    Сообщение #85 Отправлено 03 июля 2012 - 11:54   BjornEps

Просмотр сообщенияSpeed_29 сказал:

выбрали Epson а не Canon

Хотите честный ответ? НИЗНАЮ. наверное так звёзды сложились на небе. + Возможно некоторые нюансы, которые мне требуются для печати.
(хотя по секрету сказать....я несколько месяцев шерстил форумы...но ответа так и не нашёл)

З.Ы.

Просмотр сообщенияzhivchik сказал:

Да здравствует Apple iPad и хранение фоток "в облаке"!

хватит пиарить яблоко, надаело, чес слово. Мне вот по душе больше андроид, что и другим рекомендую :ilove-r-ru:
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo

|    Сообщение #86 Отправлено 03 июля 2012 - 12:01   zhivchik

Просмотр сообщенияBjornEps сказал:

Мне вот по душе больше андроид

offtop


Просмотр сообщенияBjornEps сказал:

андроид

Без драйверов и дополнительных прог печатает на HP и современные Canon.
Epson - опять же застрял там где-то в развитии с этим. До сих пор такой возможности нет.
Мне, чтоб с iPada на Epson распечатать дома - с ума сходить надо.
А на HP-шку - просто Печать нажать. :ilove-r-ru:
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #87 Отправлено 03 июля 2012 - 12:02   Speed_29

Просмотр сообщенияBjornEps сказал:

НИЗНАЮ. наверное так звёзды сложились на небе

Значит вам повезло=)
P.S. а насчет яблок согласен... мне тоже больше андроид по душе. И причем тут яблоко, когда в теме речь идет о принтерах?

zhivchik,
Вообще не разу не пригодилось печатать со смартфона... Обычно со смартфона распечатываю себе, а поэтому делаю обработку в фотошоп. И не надо говорить про камеру на яблоке... С любой камеры требуется обработка фото. И андроид кстати к компьютеру подключается без всяких танцев с бубнами... Воткнул провод, и сразу с него и печатаешь как с флешки... Какие трудности?

|    Сообщение #88 Отправлено 03 июля 2012 - 12:35   Speed_29

offtop

|    Сообщение #89 Отправлено 03 июля 2012 - 13:32   zhivchik

Speed_29,
offtop
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #90 Отправлено 03 июля 2012 - 15:00   Speed_29

zhivchik,
offtop

|    Сообщение #91 Отправлено 03 июля 2012 - 19:42   zhivchik

Speed_29,
offtop
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #92 Отправлено 01 октября 2012 - 11:29   SCORPIC

Просмотр сообщенияzhivchik сказал:

А те, кто угадают - сделают это ... по запаху.
Отпечаток на Canon - божественно пахнет немецкими чернилами OCP.


Живчику как всегда респект. А еще - Canon-вский OCP пахнет красным вином :drinks:
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях Изображение

Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II

|    Сообщение #93 Отправлено 01 октября 2012 - 11:41   zhivchik

Просмотр сообщенияSCORPIC сказал:

Canon-вский OCP пахнет красным вином

В точку! Бордо 1986 года.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #94 Отправлено 01 октября 2012 - 14:09   Anbel

Лучше вы бы водку пили, чем нюхали ОСР....

|    Сообщение #95 Отправлено 01 октября 2012 - 14:15   Manarbek

Ну и страсти ))). Тема про принтеры, а посты уже про Айфоны идут. :give_rose:
Хочешь жить, умей вертеться

|    Сообщение #96 Отправлено 13 октября 2012 - 09:19   searcher

Несколько дней эта тема помогла (?) мне с выбором. Решил дополнить ее по свежим следам. Приказал долго жить мой Canon PIXMA iP4000, верой и правдой прослуживший мне более 5 лет (умеренно нагружался чернилами Инктек). На замену занялся поиском принтера с возможностью печати на дисках, выбор пал модели сабжа, в итоге выбрал Epson P50. Сравнение с iP4000 (Canon PIXMA iP4940 должен быть, как минимум, не хуже) Эпсон печатает:
-на поверхности дисков раза в 3 медленнее,
-на обложках дисков, печатаю на качественной офисной плотностью 90 бумаге, при сходном результате, судя по обратной стороне бумаге и умеренной бугристости от влаги в месте фото, слишком промокает ее, что неприятно, да и на расходе чернил, вряд ли, положительно скажется, на Canon не было и намека не промокание, бумага ровненькая,
-нет удобного нижнего лотка для бумаги,
-фото печатает качественнее, но исходник и бумага должна быть соответствующая (читай дорогая), в моем случае, редко будет актуально.
Я не фанат ни той ни другой марки, и не скажу что я разочарован обновкой, люблю юзать разное железо. Но если переиграть, то выбрал бы Canon (который, к тому же, обошелся бы на треть дешевле).

|    Сообщение #97 Отправлено 13 октября 2012 - 09:34   aaaa

searcher,
Вот так и напишем, на злость всех эпсонистов: Canon рулит! :clapping:
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #98 Отправлено 13 октября 2012 - 11:28   BadWolf

:clapping: прямо таки сапог за рулем ?
Я эпсонист, но ни кого в свою веру не оболваниваю - не благодарное это дело.
Собственно хотел сказать, что не важно эпсон или не эпсон - многое от хозяина зависит.

|    Сообщение #99 Отправлено 13 октября 2012 - 11:47   Alex...

BadWolf

Именно за рулём, особенно когда план по валу нужен, конкурентов у сапога не много. Экономный быстрый, достаточно качественный дешёвый. Но это всё о мелких форматах. На широкоформатке сапог в топку :)

У меня много всяких принтеров, в общем имею возможность сравнивать :)
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.

|    Сообщение #100 Отправлено 13 октября 2012 - 14:11   BadWolf

Да я собственно рад, что у Вас "долгожители" :clapping: