s3gik,
Какие чернила заливал в ip3600?

Я больше склоняюсь к 4940 и чернилам ОСР (но если их брать, то в фасовке по 25гр). Точно ничего не засохнет. Цветопередача, конечно, будет отличаться от оригинала. Но не сильно.
Хотя проще и дешевле взять опять 3600 и кормить его оср.

Р50 можно взять, если бы по 20 фоток в день печатать. А с перерывами, да еще и на инкмейте, нет. Однозначно.

Alex Fox
Какие чернила заливал в ip3600?

Заливал чернила фирмы INKTec

Вот и ответ. Кэноны - они гурманы. Что попало есть не будут.

Кавказец, Вить, ну не прав, Родной... Ну не прав.
Возрази Алесею по пунктам или действительно - лучше сотри свой пост

Alex... сказал:

Ну если на Кеноне по умолчанию цвета говно даже на оригиналах то я не виноват, на Эпсоне же на оригинальных картриджах цветопередача шикарнейшая.

Alex... сказал:

То что на 4840 скорость печати чуть выше чем на полтиннике, это итак все знают, как и то что в жёстком режиме печати 4840 проживёт в разы меньше любого Эпсона!!!

Alex... сказал:

Я не знаю чё там проработано или нет, но Т/Р50 за милую душу забирают абсолютно любую бумагу, хоть дешёвую хоть дорогую...хоть туалетную...

Alex... сказал:

Всё у Эпсона нормально с телесными тонами и растром на этом уровне принтеров. А если вы СУПЕР-ПУПЕР-МЕГА-НАНО гурман, то это лично ваши проблемы, печатайте на профф. серии принтеров и всё будет ОК...

Alex... сказал:

Не только...

Alex... сказал:

Вот здесь соглашусь на МИЛЬЁН процентов, и это самый главный и большой косяк пароварок!!!

Alex... сказал:

Здесь соглашусь только в части "Устанавливается, работает, НО надо резать корпус", что требует навыков установки и наладки СНПЧ, в то время как на Epson СНПЧ может поставить даже человек который первый раз видит её в глаза, безо всяких хирургических вмешательств!!!

Alex... сказал:

Вот ещё один минус пароварок...даже на оригиналах есть такая проблема. В то время как на Эпсоне печать на дисках чёткая и яркая, а на оригиналах вообще шикарно получается.

Alex... сказал:

Растр у 4840 на фотках достаточно заметен не смотря на его 1 пл, не забывайте, это всё же 4-х цветник, поэтому не зря говорят что рождённый ползать летать не сможет. Если бы у Кенона было всё было так шоколадно с 4-х цветниками, то зачем тогда выпускать 6-ти цветные модели которые так же как Эпсон используют полутона??? Вот то-то же...

Alex... сказал:

И откуда только что берётся??? Это кто такое рассказал?
Такого быть не может, если у ПИКСМЫ расход чернил и меньше, то эта разница ничтожна. На пароварках и на Эпсонах листы пропитываются чернилами одинаково, это проверенно не раз.
Например, вы красите какую либо поверхность. Каким способом вы её будете красить это не важно: валиком, кисточкой, пульверизатором - это не важно, объём краски вы потратите одинаковый, вопрос будет только во времени затраченном на окраску.

Alex... сказал:

Ещё раз повторюсь, бумага при печати обеими технологиями промокает одинаково потому как расход чернил одинаков у обоих, а вот уже в силу особенностей этих технологий чернила по разному ведут себя на бумаге, и то что на матовых носителях у Кенона фотки похожи на офсетную печать это не есть хорошо - фотка должна остаться фоткой!

Alex... сказал:

Здесь тоже соглашусь на мильЁн процентов, из-за особенностей термоструйной печати чернильной пыли при потоковой печати гораздо больше чем при пьезоэлектрической...

Так что вот как то так!
Alex..., ничего личного. Просто если вам больше нравиться Кенон, это не значит что он лучше!!!

Думал здесь помогут определиться с принтером,решить головоломку какой больше мне подойдет, а плучилось, что еще больше все запуталось. Теперь уж точно не знаю какой брать.

s3gik, да бери уже Р50 и да будет тебе счастье...

s3gik,
Если P50 + ink-mate, то печатать надо хотя бы 2 раза в неделю. И если будут пзк, готовьтесь к веерному обнулению и прочисткам.

Alex Fox сказал:

Чё правда штоли?
А почему же я тогда прихожу например с новогодних праздников и подобных длинных каникул и начинаю печатать даже не прочищая ПГ, причём на всех принтерах, и так уже несколько лет?!
Наверное мистика какая то???
Да нет ребят всё проще гораздо, просто в большинстве случаев под громкими брендами толкают какую нибудь бодягу, ну или просто уже некачественные чернила...

Кавказец, опираюсь на данные клиентов. Врут значит. Сам не тестировал. Если так, то отлично :)

Так сколько можно не печатать на инкмейте?

Сам лично не печатал две недели, как перед новым годом народ замер, так только после праздников и начал печатать.
Клиентам заливаю только InkMate, некоторые не печатают и по месяцу, МАКСИМУМ что нужно сделать после такого простоя, это ОДНА прочистка ПГ и печатаем дальше.

Alex Fox сказал:

Здесь на форуме тоже некоторые жалуются на эти чернила, то дюзы выпадают, то кривоструй, то цветопередача левая, НО, это либо нарвались на подделку(то есть проще говоря под этой маркой продаётся какая то бодяга от дяди Васи) либо чернила попросту мороженные или прилично просроченные ну и всё в этом роде, третьего не дано.
Сам лично покупаю эти чернила у проверенных поставщиков уже не один год, у них же можно без проблем купить и канистру 10 литров заводской упаковки, поэтому точно знаю что это не бодяга. Фасуют сами уже по прибытию из этих же канистр и тут же чернила расходятся по потребителям, никакого залежа и просрочек, отсюда и без проблемная печать.
Что касается цветопередачи, то без профиля и на стандартных настройках она на твёрдую 5-ку, если ещё и отпрофилировать, то выходит и вовсе лучше оригинала, без приколов.
Всё остальное плохое про эти чернила от лукавого!!!

s3gik сказал:

Так Вам и помогают.
Поймите, если Вы ищите ЛУЧШИЙ В МИРЕ принтер, то такого НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Есть - ЛУЧШИЙ под конкретные задачи.
Если Вам нужен самый тихий принтер, то это однозначно НЕ Epson.
Если Вам нужно печатать сублимационными чернилами, то Epson - здесь единственный реальный кандидат.
Если Вам нужен САМЫЙ скоростной принтер в мире, то это MEMJET.
Если САМЫЙ УДОБНЫЙ для печати с iPhone или iPad, то ТОЛЬКО HP (не требует установки драйверов).
Если Вам нужен водостойкий текст, то это ОТНЮДЬ не Epson T50, а Canon с пигментым чёрным (как я говорил ранее).
Если нужна ВЕЧНАЯ ЯРКОСТЬ НЕВЫЦВЕТАЕМОСТЬ фотографий, то это либо фрески в Церкви, либо iPad

По поводу чернил выше - ребята правильно написали.
Canon - не трактор деревенский, на дешёвых чернилах много не проработает, именно поэтому люди относительно быструю смерть Кэнон относят на счёт качества этого аппарата, НЕ ПОНИМАЯ или НЕ ХОТЯ ПОНИМАТЬ, что дешёвое топливо, которое они лили в свой агрегат и стало причиной выхода его из строя, а не конструкторы японской компании.

Кажущаяся экономия на совместимых чернилах, дешёвые экземпляры которых легко съест Epson и НЕ СМОЖЕТ долго переваривать технологичный Canon - очень легко нивелируется разницей в уровне потребления чернил этими двумя девайсами.
Качественные чернилы для Canon - стоят дороже чернил для Canon, однако расходуются они меньше - ПРЕЖДЕ всего из-за ОЧЕНЬ ощутимой разницы между величинами слива чернил в памперс на этих двух девайсах.
Canon здесь - однозначно выигрывает, здесь Alex... абсолютно прав.

Выбирать Вам, я бы лично купил лазерник и Apple iPad.
Нафига фотки печатать? Что Вы бабка старая - на внуков пялиться и умиляться до потери сознания?
21 век на дворе.

Wake up, Neo!

Кавказец

Да не являюсь я приверженцем хоть какой то марки, не принтеров не чернил. В наличии работают Epson2100 Epson7900 Epson220 Эпизодически притаскивают профилировать L800. Ещё есть оптом купленнные кэноны 4840, использую по 10тыс A4, далее дарю знакомым, амортизация 30-35копеек на лист A4, что в 10 раз меньше стоимости самой дешёвой бумаги которую я использую. По ресурсам они выдержат значительно больше, но мне в лом промывать голову и смазывать.

Всё, что написано со своего опыта у вас он может другой. Печатаю больше 10 лет.

Бумагу смачивает PIXMA меньше, можно хоть на ножах драться это так :)

В остальном разногласий особо не вижу. Ну за исключением того, что вы считаете, что цвет без профиля шикарный, я считаю что у всех кроме Pro серий, он весьма посредственный, сказывается высокий тех. разброс на головы бюджетных серий.

Кавказец сказал:

У нас в офисе TX650 на Ink-mate EIM-290 месяца два в помещении, где нет кондиционера, простоял.
Нормально запустился в августе - без "танцев с бубном".
Хорошие чернила для EPSON 6-цветников, Кавказец прав. Эталон, пожалуй, среди своместимых, ИМХО.
Однако для Canon - НЕ посоветую.

zhivchik сказал:

Никита у меня жена в школе столько фоток печатает, и нафига...., потому шо нуно неизвестно кому. У меня на школу суммарно работают 3 епсона и 2 кенона, это просто жесть сколько фоток они печатают и сколько обычной бумаги уходит. Хотя и доход от ёпсонов тож ничего: копирование, распечатка, разпознование текста. Ща думаю ёпсон А3 купить б/у потому шо нуно, требования растут, ну и заработать можно.

Мужики, ну вот это уже другой разговор, а то сразу

zhivchik сказал:

да

Alex... сказал:

Теперь по теме:

Alex... сказал:

Всё имеет пределы разумного, я в этом смысле!
А если уж по честному, то не одна техника не спососбна передать ни на одном носителе картинку так, как мы её видим своими глазами.
Хорошая цветопередача на всех типах и технологиях передачи искусственного изображения к органам человеческого зрения это понятие оооооочень и оооочень растяжимое!!!!

Anbel сказал:

Знаю. Согласен.

Подведем итог. Значит при использовании чернил ОСР и Canon Pixma IP4940 будет печатать ни чем не хуже Epson P50 печатающем на чернилах InkMat. А так же время в течении которого не засохнет ПГ будет примерно одинаковым.

Alex... сказал:

Профилированием однозначно можно, но подавляющее большинство пользователей не профилируют домашние принтеры. А вот настроить цвет средствами драйвера на Canon плохо получается - при регулировке цвет изменяется, а вот нейтральные цвета (шкала серого и близкие к серому) меняются незначительно, а ведь серый с оттенком наиболее раздрожает. На Epson же движками сдвигается общий цветовой баланс и в большинстве случаев можно настроить приемлимую цветопередачу средствами драйвера.

Alex... сказал:

Согласен.

Alex... сказал:

На 6-ти цветных моделях Epson механизм подачи бумаги довольно качественный и берет любую бумагу. У Canon есть правда один козырь в этом плане - наличие удобного нижнего лотка для бумаги.

Alex... сказал:

Это как? Напротив - на Canon растр виден невооруженным глазом, на Epson растр практически не заметен!

Alex... сказал:

Нет. Pixma 4840 превосходит T50/L800 только лишь при печати ч/б текста, благодаря пигментному черному картриджу для текста.

Alex... сказал:

На Canon снимается легко - зато на Epson, по крайней мере мне, за 3,5 года неразу это не понадобилось.

Alex... сказал:

Меньше намачивает лишь благодаря тому, что нет LC и LM. Т.е для получения одного и того же тона Canon наносит некоторое кол-во чернил основных цветов, а Epson для получения того же цвета наносит большее кол-во светлых чернил.

Alex... сказал:

Неправда. Это, наверное, смотря какими чернилами печатать. Лично я подобного не встречал. Напротив, на Epson на любых носителях картинка более контрастная.

s3gik сказал:

Canon IP4940 будет печатать фото менее качественно чем Epson P50.

Canon:
+ более низкая цена
+ возможность легко заправлять оригинальные картриджи
+ наличие черного пигментного картриджа для текста
+ наличие нижнего лотка для бумаги
+ более высокая скорость печати
+ более низкий уровень шума
- чрезмерно высокие требования к качеству чернил
- значительно меньший ресурс ПГ
- заметный растр при фотопечати
- без профилирования проблематичнее получить приемлимую цветопередачу
- довольно непросто устанавливается СНПЧ

Epson
+ Способен печатать практически любой бодягой, которая пролезет через сопла
+ Очень большой ресурс ПГ
+ Растр на фотографиях практически не заметен
+ Возможно без профилирования добиться достойной цветопередачи средствами драйвера
+ Легко ставится СНПЧ
- Немного шумноват
- Оригинальные картриджи не заправляются (ну или заправить не просто)
- Более высокая цена
- Текст печатается водянкой
- Скорость печати немного меньше