StepanStepanov сказал:

Проблема тут одна либо мало печатаете но в 99% из-за чернил . Все же из личного опыта лечить легче всего заливкой промывки в катриджи и попечатать

SamSvoi, у него эль800...

Nikolai67 сказал:

ну чё там у него ... демферные камеры ...
какая впрочем разница емкости что на каретке стоят
ну если сильно не напрягает то можно в доноры, прежде выкачав остатки чернил

И что, поможет?

Nikolai67 сказал:

А почему нет .
Иногда лучше попробовать чем сидеть и ждать чуда

Больше всего удивляют люди, которые советуют лекарство не зная причины болезни.

Nikolai67,
ну блесните знаниями!!! только чур не оригинальные чернила как причину болезни я уже застолбил
Ваш ход!

Я не умею ставить диагноз с отсутствующей или не полной информацией.

Nikolai67,
Браво!
Тогда вам осталось только удивляться

Nikolai67 сказал:

Сначала написал на форум первых вопросов, но туда далеко не все заходят как мне показалось. А потом уже стал копаться и нашел эту ветку - решил что в ней мой вопрос будет более уместен.

SamSvoi сказал:

Печатаю как раз таки не мало и не много. Так сказать - средне. Печатаю регулярно, почти каждый день. Чернила InkTec10. У меня еще T-50 c СНПЧ стоит, он на пол года старше L-800. Чернила куплены в литровых банках запечатанных на заводе. Лил из одних и тех же банок (одной партии) в оба принтера. Т-50 печатает и никаких проблем - все тесты режимов печати идеальные. А с L800 вот приключилось. Эти принтеры практически братья близнецы - насколько я понял у них одна база и головки одинаковые стоят.
Я надеялся что кто-нибудь поможет разобраться что это - кривоструй или более серьезная проблема, типа раскалибровка ПГ или еще какая бяка. Чтобы назначить адекватное лечение и не пороть сразу горячку типа пускания душа из ПГ. Дело в том что я с большой осторожностью отношусь ко всяким там калибровкам и прочим программным вмешательствам. Главный прицип - не навреди.

StepanStepanov,
для начала скажи, что привело тебя к тесту этому ? фотки стали не качественные ? или что ? с чего ты вдруг полез делать этот тест ?

а вообще - косоструй ! но его причина может быть и не в чернилах ! а очень даже может быть в дешевой ПГ принтера ! ибо моделька - домашняя.

К тесту привели следующие события. Собрался в очередной раз распечатать фотки 10х15. Режим RPM высокая скорость, печать без полей. Первая фотка вылезла абсолютно нормальная (накануне печатал фотки на этом же принтере с теми же настройками и все было замечательно) На 2-й фотке заметил отчетливые полосы причем очень странными они были. Полосы шли по ходу головки, но не по всей фотке, а следующим образом: первая половина фотки отличного качества, далее начиная с середины сильная полосатость и последняя треть фотки опять хорошего качества. Т.е. полосы как бы "включались" в середине и "выключались" к концу листа. Сделал штатную прочистку, распечатал тест дюз - все дюзы на месте, печатаю фотку опять в середине полосы. Делаю усиленную прочистку, тест дюз в норме, на фотке опять полосы. Когда все штатные способы лечения были исчерпаны, запустил утилитку от Resetters и из нее запустил тест режимов печати. И вот тут-то и обнаружилась явная проблема с каналом мадженты. Потом я уже обратил внимание на то, что одна полоска мадженты просто смещена немного, поэтому штатный тест дюз ничего и не выявил, т.е. дюза присутствует, но краску льет со смещением.
В принципе суть ответов на мой вопрос в целом ясна - косоструй. Вот по промывкам еще бы получить четкий ответ. Купил сегодня "изопропанол" (изопропиловый спирт) но боюсь его в таком виде к ПГ применять, очень уж концентрация большая. Намного больше чем в ММ который тут многие рекомендуют.

Kit2006 сказал:

У меня этот L800 стоит в фото студии для печати фоток 10х15. Даже не представляю что более подходящее из "не домашних" моделей можно взять. Все профессиональные принтеры идут от формата А-3. Ну не ставить же в самом деле такую махину ради печати 10х15.

не из домашних-DNP RX.

У DNP RX и подобных моделей себестоимость 10x15 будет около 5 руб. если не больше. Для большинства потребителей это многовато. Да и быть постоянно на поводке у поставщика расходников к этим принтерам не очень хочется. Про качество конечно не спорю, оно должно быть очень даже приличное. Но у меня 10х15 печатают в основном с мыльниц и смартфонов. Именно для этой категории и держу L800. Для более требовательных клиентов планирую приобрести 8-и цветник на ультрахроме. Все таки смотрю в пользу профессиональных струйников, у них больше места для маневра по формату и расходке.

StepanStepanov сказал:

"вас Петровых не поймёшь..."

Да понять-то нас не сложно
Хочется иметь на борту студии качественный профессиональный аппарат для удовлетворения запросов самой взыскательной публики ну и для собственного удовлетворения конечно. Но в то же время не хочется упускать так сказать "средний класс" клиентов, которым как я понял абсолютно по барабану как и на чем печатается фотография. Порой приходят - спрашивают сколько стоит фотка, говоришь им 5 руб. на простой фотобумаге, 7 руб. на премиум. А они в ответ спрашивают можно ли напечатать на промокашке, но чтоб по рублю за фото было... Я конечно в шоке от таких заявлений, но с другой стороны смотрю как соседи без зазрения совести шлепают сотнями полосатые фотки в режиме фото за 20 сек. и пипл это безропотно хавает. Вот для таких у меня и стоит L800, только печатаю я фотку не за 20 сек., а за 90. И людям приятно и мне копеечка.

вас понимаю-людей таких-нет...совсем не уважают...даже себя...

StepanStepanov сказал:

У меня для таких "бюджетных работ" есть принтер стоимостью в 1 тыс рублей, и печатает после моей донастройки весьма неплохо http://forum.ixbt.co...13:46821-23#769
Саnon PIXMA 1800 только печатает фотку 10х15 не 90 а 50 секунд в наивысшем качестве. Для более дорогих фотографий использую другие принтеры и профессиональные аппараты.

StepanStepanov сказал:

А за полосатые фотки в Красноярске бьют морду без предупреждения.

Коллеги, всем спасибо за участие в дискуссии. В принципе для себя я получил ответы на все поставленные вопросы. Кстати в самом начале этой ветки я написал что не стал выкладывать скан теста дюз т.к. он идеальный. Но начав анализировать ситуацию и рассматривая штатный тест дюз под пятикратной лупой я обнаружил, что не такой уж он и идеальный. Одна дюза в канале мадженты вроде как и присутствует но пропечатывается на тесте с таким двоением чтоли (как бы мохнатая получается немного) Посчитал на тесте режимов печати какая полоска у меня смещена и обнаружилось, что это именно та "мохнатая" дюза дает такое смещение. Так что правы старожилы форума - каким бы идеальным не казался тес дюз, опытный глаз может обнаружить проблему. Ради интереса показал сабж приятелю - он сначала вобще ничего не понял, а потом говорит, что если бы я ему эту кривую дюзу не показал, то он никогда бы ее и не заметил. Так что время потраченное на чтение форума не проходит даром - приобретается бесценный опыт. Еще раз всем спасибо, и извиняйте что наплодил похожих тем в разных ветках - очень уж нетерпелось решить проблему. Теперь можно приступать к лечению :)

симптомакика теперь ясна. Это не фабричный брак, раз раньше все но "ОК" печаталось. Бутербродь, может и поможет !

ЗЫ и не плохобы название чернил твоих распрекрасных озвучить тут !!!

SCORPIC сказал:

ах , если бы в моей деревне так было, я б царьком ходил :-)