sara,
Продолжение будет?

Конечно! Если посмотрите на снимок внимательно, то увидите, что крайний левый "полудонор" уже имеет дно. Технология приварки проста. Утюг. :)
Цель: уменьшить объём доноров. При малой печати даже чернила для L800 теряют свои характеристики. Перезаправляемые картриджи применять не хочу. Останутся капсулы и минидоноры.
ЮХа. Юрий Харламенков из Костромы.

sara,
1. Уменьшение донора- не совсем правильный путь.
2. А тогда почему ник сменили?

Была тема про то, что принтер (эпсон) печатает карточки хорошо, а на дисках бледно и грязно. Меня тоже коснулась эта беда. Принтер 1410. Печатает мало. Решено уменьшить объём доноров. Типа, чтобы быстрее испечатывались чернила. Я проверю мысль, но для этого нужны маленькие доноры.
Ник сменил по причине невозможности захода на форум под прежним. Не пускают. Фича "забыл пароль" работает, но на мыло сообщений не приходит. Привет модернизаторам форума ! :)
Сара - ник моей жены на форуме костромских джедаев. И мыло её использовал для регистрации. Полный дебилизм! Хотели сократить "мёртвых душ", а их еще больше стало!

sara сказал:

Да модераторы должны с слезами на глазах вернуть старый ник!

Усё. Администратор проникся проблемой!
Спасибо моей жене и её атрибутам. :)
.......
Короче: делаю маленькие доноры из больших фирменных. Через два дня нужно напечатать кучу дисков , а принтер печатает их всё хуже и хуже. Сливаю чернила в унитаз, заливаю свежие. Дальше посмотрим.

Дело сделано.
Предистория: имеется принтер Эпсон 1410 с капсульной системой непрерывной подачи. Примерно год назад в систему были залиты чернила для принтера L800. Принтер использовался мало. В основном, для печати фотографий формата А3+. На нём же печатались и компакт-диски. Где-то три месяца назад печать на компакт-дисках перестала удовлетворять. Была заметна явная непропечатка. Особенно страдали чёрные буквы. Так же было заметно отсутствие тёплых (красных) тонов. А печать на листовых носителях была приемлимой.
Было предположено, что чернила в донорах за год изменили свои характеристики, хотя и была осуществлена незначительная подливка. Т.е. при печати на компакт-дисках драйвер принтера уменьшает импульс на пъезоэлементы. Это логично, поскольку подложка компакт-дисков практически не впитывает.
Были изготовлены доноры с объёмом ок 40 мл. В них были залиты свежие чернила (L800). После одной штатной прочистки тест дюз принтера стал идеальным, а печать на компакт-диске показала, что предположение об изменении характеристик чернил было верно.
Более того, печать тестового изображения на фотобумаге была нормальной. Без коррекции драйвера.
Отсюда можно сделать вывод, что при неинтенсивной печати не стоит использовать доноры больших объёмов. Достаточно 20-40 мл. Конечно, можно применить и ПЗК, но меня этот вариант не устраивает из-за необходимости постоянного изъятия картриджа для дозаправки или манипулирования заправочными приспособлениями в зоне каретки. Запасы чернил хранить в герметичных емкостях с минимальным количеством воздуха.

ЮХа сказал:

100 мл можно, если минимизировать испарение из ВО донора, например:
http://reseters.ru/...showtopic=29586

За год работы "минимизация" проводилась постоянно. Разными способами. Увы. Не вышло сохранить кондиционность даже фирменных чернил от Эпсон.
На форуме много тем про "полосит", про " сине-зелёное", про ... . Имхо: все эти проблемы имеют общее: изменение физико-химических свойств чернил в открытых объёмах.

ЮХа,
Не буду спорить.

Я сам недавно залил чернила InkMate в свои Canon, то ли 3-летней, то ли 5-летней давности. Хранились они в заводской, также давно вскрытой литровой бутылочке. Полет нормальный.

Вскрытая бутылка с достаточно плотной пробкой совсем другое, нежели открытый донор даже с системой "минимизации испарения"
Неделя и год - тоже две разные вещи.
........
Когда возникла проблема с печатью на дисках, я просто охренел. Причем, из программы Эпсон Принт СД можно напечатать тестовое изображение на простой бумажке. Печатаю - нормально. Вставляю диск. Печатаю - хрень собачья. Слава Богу, что достало ума не переустанавливать драйвер и не сносить "систему".
Оказалось, что достаточно было обновить чернила. Все. Насмерть!
.....
По технологии: фирменные доноры были распилены пополам. Заклейка производилась пластиком, взятым из бытовой посуды для СВЧ-печки. На подошве утюга с терморегулятором одновременно прогревался спил донора и кусок заплаты. Примерно так, как варят полипропиленовые водопроводные трубы.

Когда уже ЮХа поймёт, что в донорах чернила не густеют?

В закрытой бутылочке чернила не густеют. В открытой - густеют. Если густеют в донорах, так это проблема конструкции.

Nikolai67 сказал:

Сегодня понял. Кстати, кроме "густоты" есть еще и плотность. Есть еще много чего. Например, смачиваемость.. Если бы была одна "густота", то можно было бы водичкой разбавлять регулярно.

ЮХа сказал:

То, что доктор прописал!

БУЛЬДОЗЕР,
Да, конструкция ЮХа удачная, смотрится хорошо. Только нет защиты от дураков. Читали такое: жена убирала стол и поставила доноры на принтер?

Уменьшение объёма доноров не касается тех, кто еженедельно (ежедневно) осуществляет подлив в доноры. Т.е. у кого чернила в донорах достаточно регулярно обновляются.

Я сам 100 мл на цвет расходовал несколько лет, проблем не было. На подаче воздуха в доноры стояли змеевики длиною 2-2,5 м. Потом от них отказался.

Очевидно, есть какой-то временной предел, после которого в общенародной СНПЧ с чернилами происходят необратимые изменения. Имеет значение доступ кислорода воздуха и площадь контакта. Далее никакие танцы с бубном не помогают. Для себя я сделал вывод: в донорах должно находится номинальное количество чернил, необходимое для ежедневной печати. Заливать в доноры годичный запас не имеет смысла.

ЮХа, Не буду спорить.
Просто у меня другая концепция: 100 мл бутылочка, в которой покупались чернила, отлично может служить донором.