PhantomW12 (29th January 2010 - 08:50 PM) писал:

Через воронку никогда не лью. Те принтеры, которые на "банка звичайна" - просто снял крышку с пустой банки и одел на полную, а те, которые на "Мариоттах" - дозаправляем способом автомобилистов: трубочка от капельницы, "дернул" шприцем и само потекло. Такой способ в картинках есть в теме "СНПЧ на R290 за 20 минут".

Episode (29th January 2010 - 09:55 PM) писал:

ну так проблем нету, трубочка от капельницы свободно входит вместе с капилляром от шлейфа в заправочное отверстие, а при заправке все равно нужно открывать пробку )))

ЮХа (29th January 2010 - 09:52 PM) писал:

я же написал, 80 МЛ за 200 СЕК, а не умею ибо капает очень быстро капает, не успеваю... капает со стабильной скоростью.

Нормально все это будет работать. Только, при вставлении трубочки, можно прижать ее конец к дну, а там осадок. У меня от этого напрочь забился шлейф, правда, чернила - пигментные. Лучше уж сбоку вставить.

опять занялся опытами, надоела голая теория без цифр.
измерил обьем доноров ОФИС, 82 мл, но это под завязку, берем как и заявлено 80 мл, но из 20 мл занимает ВО!!!
и принимаем что у нас почти пустой донор в котором в чернильном отсеке будет 10 мл чернил, тогда 50 воздуха.
все знают формулу со школы
p1•V1/T1 = p2•V2/T2 = p3•V3/T3 = const
V1 = 50 мл
Р1 = 101 991 Па = 765 мм.рт.ст. (больше не бывает в моих широтах)
Т1 = 290,15 (К) (17 град С, у меня в комнате холоднее не бывает)
101 991•50/290,15 = 17584

V2=Х мл
Р2 = 99 925 Па = 745 мм.рт.ст. (вроде меньше не помню)
Т2 = 308,15 (К) (35 град С, летом, аааааа...холодный душ спасает, но СНПЧ не искупаешь)

17584 = 99 925 • Х/308.15
Х = 55 МЛ, увеличение на 5 мл, то есть газ обьем газа увеличится на 1/10 часть. И получим что в ВО перешло 5 мл чернил, а его обьем 20!!! ну пусть еще 5 было, но еще 10 останется.
ОТВЕТ: В ОФИСАХ У МЕНЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ФОНТАНА.

Касательно ПРО:
обьем 180 мл. Обьемы отсеком не знаю, ну возьмем что воздуха 150 при условии 1, тогда при условии 2 будет 162 мл. если обьем Во меньше 12 мл, ФОНТАН!!! )))))))))))))
Если где-то не правильно прикинул или подсчитал, прошу исправить, в школе давно был и не тыкайте на КПИ )))))

стр. 25, пп. 489, 494, 495

В ПРОшку влезает 50-кубовый шприц.
Была мысль заморочиться, сделать увеличенный ВО, но прошло...

видать искал что-то другое в теме, когда перечитывал, и не отложилось в памяти, посчитают ненужным, то пусть удалят )))
да и считал для себя, просто решил выложил, может пригодится кому
а как Вы (модераторы, профи) смотрите то чтобы опубликовать такие расчеты или хотя бы результаты в ФАКе, или еще где там можно....

Да ладно..."повторенье -мать ученья"

В ФАКе имеется ссылка... для интересующихся.

Почти идеальный донор для СНПЧ должен:
1. Иметь возможность начального заполнения СНПЧ чернилами;
2. При доливке чернил быстро и удобно переходить в рабочее положение;
3. Иметь индикацию исправной работы.
Вопросы?

Так есть же тема о донорах...туда надо.

Как перенести тему?

Да не надо ничего переносить. Пусть будет памятником. Бесполезным.
...........
Конструкторам всяческих девайсов напомню фразу, приписываемую Михаил Ильичу Кошкину: " Самая надёжная деталь в танке та, которой нет!"

Вы считаете, что не надо ничего создавать? Тогда и жили бы то сих пор на деревьев. А другие уже НЛО имеют...

Создавать надо. Только не то и не в том виде. Да еще называть ЭТО "почти идеальным донором" Скромнее надо быть.
Извините.

Я Вас понял. Не надо самим делать доноры (сосуды Мариотта из тех бутылочек, в которых покупаем чернила), надо их заказывать на ресеттере.

Нет...почему...делать надо...но это наверное уже больше как хобби будет...для "творчства" так сказать,
а обычный пользователь хочет купить-поставить-печатать. И не "заморачиваться" творчеством. ИМХО.

Жуткий агрегат. Без пояснений не понятно, зачем такой сыр-быр...

Koka, Вы правы. Народ в основном хочет халявы, а сам думать не очень. Вот на форуме читающих много, о пишущих мало...

Искатель, это прототип. Но он работает. Слева - открытый воздуховод. Справа - шприц для создания давления и разряжения.

Не хочется вступать в полемику. Тем более, что изначальная идея была выложена на мастерпринте. Подождём, что скажут тамошние специалисты.

aaaa (15th March 2010 - 08:04 PM) писал:

Зачем нам фото с ресурса увешанного рекламой и счетчиками?
Мое мнение: идеальный донор для СНПЧ уже давно существует, это самая обыкновенная банка.