Еще раз о воздушных отверстиях и клапане.
Главная проблема, ради чего снова изобретается велосипед - отвязка от атмосферной и температурной зависимости.
Следовательно, замкнутых объемов воздуха оставаться не должно.
Определяемся, что чернила из цистерны должны поступать только под собственным весом, и никакого всасывания буфером.
Либо делать ВОтв в обоих емкостях, либо буфер должен заполняться под завязку всегда.
Однако, "под завязку" не позволит выработать последние чернила (что может и не очень важно, если донором цистерна).
Также есть сомнения, что удастся обеспечить эту "под завязку".
Альтернатива - герметичный мешок для буфера.

Простейшая модель изображенного клапана - шланг, на который наступили ногой (открытый в свободном состоянии - "нормально открытый").
Недостаток - зависимость чувствительности клапана от высоты установки цистерны.
Соотв-но, чем выше цистерна, тем выше наполнится буфер.
Простой расчет показывает: при высоте установке цистерны в 1м и диаметре отверстия клапана в 1мм, для компенсации давления столба жидкости (воды) требуется сила 7,7мН (масса жидкости 0,785.. г).
При высоте заполнения буфера в 0,02м, площадь воздействия ("поршень") должна быть больше в 1м/0,02=50раз.
Площадь отверстия клапана (D1мм) составляет 0,00785.. кв.см. Площадь воздействия составит 0,39.. кв.см, это примерно 6х7мм.
Размеры вполне доступные.

Для отвязки от высоты установки цистерны клапан нужен "нормально закрытый", который будет удерживать высоту столба жидкости подающей трубы в заданном диапазоне высот (0..2м).
Тогда мембрана буфера должна давить на клапан при наполнении, а тянуть вверх при опустошении. Поршень уже не нужен, достаточно приклеить клапан к мембране. И рассчитать требуемое и развиваемое усилие...
При этом развиваемое усилие д.б. в 2..3 раза превосходить усилие закрывающее клапан.
Либо усилие должно прикладываться "скачком" - "релейное воздействие".
Иначе сохранится зависимость от высоты цистерны.

За какое время, принтер расходует примерно 50мл. чернил одного цвета?
За день?
За неделю?
За месяц?
Если за день (назовите мне модель такого принтера), тогда все телодвижения имеют смысл.
Если за неделю - не проще ли раз в неделю подставить под определенный донор (все доноры на подставке) одну/две кости домино?
Если за месяц - не проще ли долить чернила один раз в месяц до одного уровня?
Нет зависимости от атмосферы, нет сложной конструкции клапанов. Просто банки.
А если эти банки широкие и низкие?
Тогда 50мл заменяем на 100мл и читаем вопросы сначала.
А есть пользователи, и их большинство, которые 100мл расходуют за год....

Инфицирование произошло. Осталось переболеть. Какая разница, "за сколько дней", когда мозг начал бурлить.
Процесс брожения должен завершиться.
Тогда интерес и пропадет.

В моем случае, брожение усилено очередным испечатыванием досуха одного из доноров.
Поскольку, не я печатаю (имею удовольствие), зато я обслуживаю (имею гемор).
Пользователь доноры трогать опасается, стоят они сбоку принтера у стенки, и количество чернил них. не видно.
В этот раз процесс возврата к рабочему состоянию был дольше.

Проанализировав свой вышестоящий пост в этой теме и, вообще, свои потуги, решил: ничего пока больше не предпринимать.
Поиграл и хватит. :)
На сегодняшний день нет ничего лучше (и проще) для стабильной подачи чернил из бочек, чем сосуды Мариотта в варианте показанном на первых страницах темы.

Ну вот... Изобретение Perpetuum Mobile (локальный вариант для струйной печати) опять откладывается .
Но мы, надеюсь, к этому ещё вернемся. Я, во всяком случае.

Откладывание изобретение - личное дело откладывателя.
Жаждущие пусть изобретают сами. Глупо ожидать от не жаждущих.

Идеальный донор - презерватив, способный бесконечно и пропорционально растягиваться при наполнении. ни клапанов, них...
Число возможных решений огромно.
Во имя Альтшуллера и чада его...

:)

Презерватив... донор...

Я серьезно.
Ёмкость, адаптирующаяся под объем, выполняющая одновременно роль пружины в весах, соот-но, самобалансирующаяся.
Думается, лучше брать "ультра тонкие".

Точно - "ультратонкие". Только, вот если кошка в доме, или цветы в гаршочке рядом стоят лето, открытое окно и сквозняк. Вот это будет дизайн на полу!!!
Или всё это в броню? 0,5 литра в презике - длина 0.5 метра.
А, ещё в офисе это будет смотреться оболденно, особенно если принтак восьмицветный.

как задизайнишь, так и смотрится

Искатель

Я придумал ЕГО!

Искатель (5th April 2009 - 04:30 PM) писал:

СОБЛЮДАЕТСЯ + простота + компенсируется даже испарение при о-о-о-о-чень долгом простое.
Нарисую - выложу на суд общественности. Сегодня постараюсь. (Работы много )

Прошу неспеша прочитать, соотнести с рисунком и... ???


Трубка-сифон, работая по принципу "сифона" (так как уровень Н1 меньше уровня Н2), подает чернила из Танка в Стаканчик жестко закрепленный на Поплавке, плавающем в Баночке. Воронка служит для удержания системы Поплавок-Стаканчик и направления в Баночку переливающихся из Стаканчика чернил (это происходит когда уровень Н3 в результате расходования чернил в Баночке опускается ниже уровня Н2).
Таким образом происходит следующее:
1. Чернила в баночке убывают, поплавок со стаканчиком опускатся.
2. Как только Н3 становится меньше Н2 чернила засифониваются из танка, переливаются четез край стаканчика и через воронку попадают в баночку.
3. Уровень в баночке пподнимается, поднимаются так же поплавок со стаканчиком.
4. Как только уровень Н3 сравнивается с Н2 сифон перестаёт работать, а чернила перестают течь из танка в стаканчик.
5. Обратного засифонивания не произойдет так как это вызовет уменьшение уровня чернил в стаканчике т.е. уровня Н3. В этом случае СМОТРИ С ПУНКТА №1.

При нерасходовании чернил из баночки система равновесна. И даже испрение чернил из стаканчика или баночки вызовет лишь СМОТРИ С ПУНКТА №1.

ЗЫ. Ну разгромите же меня!!!!!! Я не боюсь оказаться дураком.
Век живи - век учись.

DADHI (6th April 2009 - 03:29 PM) писал:

Здается мне что уровень Н2 (в вашей интерпретации) находится не там где вы его нарисовали (в данном случае всеравно на какую глубину сифон опустить) а на верхнем уровне чернил в "танке". И чернила действительно будут текти пока этот уровень не упадет до Н3 и "затопит" и стаканчик и воронку и баночку...стол и.т.д. в зависимости от размеров "танка" :)

magarach
А ведь точно...

Но есть выход - превратить танк в офис с перегородкой и брать чернила из ВО... Я подумаю, хотя разочарован...

Учитывая необходимое для удержания столба чернил 1м х d1мм усилие (7,7 мН или, попростому, 0,79г, и это без учета капилярных сил) нет никакой проблемы в создании клапана.
Например, из пипетки.
Приделать к такому клапану поплавок с рычагом - дело техники (клапан Уатта).
Будет работать.
Только мне сейчас интересно что-либо более изящное, чем поплавки.

В том-то и дело. Нагородить механику можно, но не надежно, как правило, и громоздко и не изящно...

Что б было не надежно надо постараться.
Рычаг может быть хоть пластмассовый, хоть из согнутой толстой скрепки, а клапан из пипетки.
Вот еще вариант (2).

Делал прикидочные расчеты "китайского клапана" с мариоттом, все просто, а хвосты не сходятся...

DADHI
Сообщение № 475.
Только я не нахожу рисунок, или его там нет?

А рисунок-то был... Видать, DADHI почистил файлы.
Вчера заготовил пипеток.
Схема эксперимента с "ногой на шланге" на завтра-послезавтра.
Вполне вероятно, что клапан будет закрыт даже при пустом буфере.

Episode
Лоханулся однако
Элементарные вещи...
Адреналин...
Стыдно...
Почистил...