Господа, вы уж простите мою непонятливость, но все же...
Гидродонор - герметичный сосуд в котором уровень забора воздуха находится ниже точки выхода житкости, за счет этого создается разряжение и независимость тока житкости от ее уровня в сосуде. Так?
Сосуд Мариотта (с.М.) - по сути поилка для птиц, 2 соедененных сосуда в одном из которых держится постоянный уровень жидкости, за счет чего мы имеем одно и то же давление (отрицательное, в случае если с.М. находится нниже точки выхода жидкости) на выходе. Так?
В чем разница? Если мы поставим с.М. на принтер мы создадим положительное давление и в капсуле, и, соответственно в ПГ? Чем же он отличается от обычного гидродонора в лучшую сторону?
Уровень чернил в донорах Макет девайса
| Сообщение #142 Отправлено 30 марта 2006 - 19:10
Цитата
Гидродонор - герметичный сосуд в котором уровень забора воздуха находится ниже точки выхода житкости, за счет этого создается разряжение и независимость тока житкости от ее уровня в сосуде. Так?
Так.
Цитата
Сосуд Мариотта (с.М.) - по сути поилка для птиц, 2 соедененных сосуда в одном из которых держится постоянный уровень жидкости, за счет чего мы имеем одно и то же давление (отрицательное, в случае если с.М. находится нниже точки выхода жидкости) на выходе.
Не совсем так.
В поилке для птиц держится постоянный уровень жидкости, а в доноре для СНПЧ - постоянная скорость оттока чернил, не зависимо от уровня жидкости.
Для СНПЧ - разница не существенна, т.к. ПГ будет работать как и с небольшим разрежением (с.м.) так и с небольшим давлением чернил которое образуется в точке отбора чернил в случае с автопоилкой. Как у ЮХи.
Но, я считаю правильным, все - же держать разрежение в системе, чем избыточное давление.
Юха сбалансировал свою систему с автопоилкой за счет небольшого поднятия доноров, тем самым уровняв разницу между уровнями отбора чернил и подачи воздуха. Что по сути - тоже правильно.
Цитата
Чем же он отличается от обычного гидродонора в лучшую сторону?
Ничем. Разная реализация девайсов. Используются одни и те-же законы физики.
Но в повседневной эксплуатации доноры Мариотта - удобнее, чем гидродоноры.
Видно балланс между уровнями, да и чернила не выпрыгнут через воздушное отверстие, если объем воздуховода не достаточен, а атмосферное давление значительно упало.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #143 Отправлено 01 апреля 2006 - 16:58
Только что принял решение сказать картриджной системе от RESETTERS большое спасибо за вполне нормальную работу в течении почти года и ... прощай.
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #144 Отправлено 01 апреля 2006 - 22:15
И сразу же куча проблем:
Чем заглушить заборную иглу на время реконструкции?
Как прикрепить чип без картриджа?
Как "организовать" капсулу, из чего её сделать, какое уплотнение применить, дабы не насаживать со скрипом обыкновенный дилетантский шприц...
И фильтр бы присобачить.
...........
Странные вещи обнаруживаются. Чипы установлены в ложементах. Круто и классно. Но резиновый уплотнитель чёрного картриджа уже имеет радиальный прорыв. Мож. быть поэтому возникали проблемы с оттоком чёрного, а не от того, что чернила "выделяли воздух" :)
Надо осмыслить неторопясь.
Доживем до утра.
Чем заглушить заборную иглу на время реконструкции?
Как прикрепить чип без картриджа?
Как "организовать" капсулу, из чего её сделать, какое уплотнение применить, дабы не насаживать со скрипом обыкновенный дилетантский шприц...
И фильтр бы присобачить.
...........
Странные вещи обнаруживаются. Чипы установлены в ложементах. Круто и классно. Но резиновый уплотнитель чёрного картриджа уже имеет радиальный прорыв. Мож. быть поэтому возникали проблемы с оттоком чёрного, а не от того, что чернила "выделяли воздух" :)
Надо осмыслить неторопясь.
Доживем до утра.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #145 Отправлено 01 апреля 2006 - 22:44
Действительно, стоит ли спешить? Взять и выкинуть?
Может лучше подготовить все, а потом просто произвести замену одного на другое, нежели решать самостоятельно созданные проблемы.
Может лучше подготовить все, а потом просто произвести замену одного на другое, нежели решать самостоятельно созданные проблемы.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #146 Отправлено 01 апреля 2006 - 23:21
Возможно я чуть спешу, но как говорится, лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас.:)
................
Заборные иглы отлично глушатся резиновыми поршнями от однокубовых импортных шприцов.
................
Заборные иглы отлично глушатся резиновыми поршнями от однокубовых импортных шприцов.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #147 Отправлено 02 апреля 2006 - 11:25
Ситуация на 13 25 по Москве.
Чего с часами на форуме?
Чего с часами на форуме?
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #148 Отправлено 02 апреля 2006 - 14:47
16 45.
Чипы закреплены подручными средствами. До станков сегодня далеко, поэтому использовал скотч.
Хорошо видны заглушки из поршней одноразовых шприцов.
Чипы закреплены подручными средствами. До станков сегодня далеко, поэтому использовал скотч.
Хорошо видны заглушки из поршней одноразовых шприцов.
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #149 Отправлено 02 апреля 2006 - 16:33
18 30
Типа, пора вставлять!
Типа, пора вставлять!
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #150 Отправлено 02 апреля 2006 - 16:38
Но ведь не видно же конструкцию капсул
Как проходят испытания?
Как проходят испытания?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #151 Отправлено 02 апреля 2006 - 17:32
О конструкции чуть позднее, хотя она и тривиальна.
Начинаю устанавливать капсулы.
Начинаю устанавливать капсулы.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #152 Отправлено 02 апреля 2006 - 18:28
Прежде чем нажать POWER общая картина.
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #153 Отправлено 02 апреля 2006 - 18:33
ЮХа, постой, не жми POWER
А как же 2/3 воздуха в капсуле, как же воздушный демфер?
Вероятность утечки чернил в капу очень высока.
ИМХО.
А как же 2/3 воздуха в капсуле, как же воздушный демфер?
Вероятность утечки чернил в капу очень высока.
ИМХО.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #154 Отправлено 02 апреля 2006 - 19:39
Пардон! Я не лентяй!
Целый день в трудах и заботах, аки пчела. :)
................
Далее движемся. Самое страшное для меня было при жиме на POWER получить отрицательный результать читки чипов. Я ж врукопашную скотчем их клеил. Но чипы от RESETTERS встали как вкопаные и прочитались принтером.
А вот проблемный чёрный канал при внимательном рассмотрении дал однозначный диагноз - плохой уплотнитель фирменного (ресетеровского) картриджа. Явно видна чёрная полузастывшая сопля от заправочной иголки. Ладно. Теперь всё будет б-м герметично.
Я пока продолжаю работу. Тест сделан. Естественные пропуски, но еще не ...ночь!:)
Целый день в трудах и заботах, аки пчела. :)
................
Далее движемся. Самое страшное для меня было при жиме на POWER получить отрицательный результать читки чипов. Я ж врукопашную скотчем их клеил. Но чипы от RESETTERS встали как вкопаные и прочитались принтером.
А вот проблемный чёрный канал при внимательном рассмотрении дал однозначный диагноз - плохой уплотнитель фирменного (ресетеровского) картриджа. Явно видна чёрная полузастывшая сопля от заправочной иголки. Ладно. Теперь всё будет б-м герметично.
Я пока продолжаю работу. Тест сделан. Естественные пропуски, но еще не ...ночь!:)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #155 Отправлено 02 апреля 2006 - 20:19
2 ЮХа
Опиши, пожалуйста, как у тебя выполнен переход капсула-штуцер каретки, а то все предлогют шприцы вверх ногами ставить, но как у тебя мне кажется удобней.
Опиши, пожалуйста, как у тебя выполнен переход капсула-штуцер каретки, а то все предлогют шприцы вверх ногами ставить, но как у тебя мне кажется удобней.
| Сообщение #156 Отправлено 02 апреля 2006 - 20:51
Конечно, будет показан вариант изготовления с применением подручных средств.
Завтра.
На сегодня я решил чуть отдохнуть. Не стал закрывать принтер. Прикрепил посредством гнутой железяки шлейф и буду смотреть на работу. Интересно наблюдать изменение уровня в капсулах, работу прочистки и т.д.
Тест пока глючный ещё. Неск. дюз не работают в разных каналах.
Завтра.
На сегодня я решил чуть отдохнуть. Не стал закрывать принтер. Прикрепил посредством гнутой железяки шлейф и буду смотреть на работу. Интересно наблюдать изменение уровня в капсулах, работу прочистки и т.д.
Тест пока глючный ещё. Неск. дюз не работают в разных каналах.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #157 Отправлено 03 апреля 2006 - 12:53
ЮХа, ну зачем же так испытывать терпение
Я уже пол дня на стулке ёрзаю...
Что там у тебя получилось?
Зебра прошла?
Как испытания?
Где чертежи?
И куда ты пропал?
Я уже пол дня на стулке ёрзаю...
Что там у тебя получилось?
Зебра прошла?
Как испытания?
Где чертежи?
И куда ты пропал?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #158 Отправлено 03 апреля 2006 - 14:51
2 Episode
Помнишь я высылал фото донора ??? И вот я прошел по ссылочке которую выложил Юха (http://nature.web.ru...ri=lect3-2.html) и вот что там прочитал
Сосуд Мариотта.
Весьма поучительным для понимания движения жидкости является истечение жидкости из сосуда Мариотта. Он позволяет обеспечить постоянную скорость вытекания жидкости из сосуда, несмотря на понижения ее уровня. Для этого в сосуд через герметичную пробку в его горловину вводится трубочка, сообщающаяся с атмосферой (рис. 3.10). Скорость вытекания определяется по формуле Торичелли , где h - высота нижнего конца трубки над отверстием. Это происходит потому, что при незначительном истечении жидкости из полностью заполненного сосуда давление под пробкой будет меньше атмосферного, а давление в горизонтальной плоскости, совпадающей и нижним концом трубки, равно атмосферному. Скорость вытекания легко регулируется вертикальным перемещением трубки. Если конец трубки находится на уровне h=0 или ниже отверстия, то жидкость не вытекает вовсе.
Вот наверное по такому принципу и построены мои сосуды
Помнишь я высылал фото донора ??? И вот я прошел по ссылочке которую выложил Юха (http://nature.web.ru...ri=lect3-2.html) и вот что там прочитал
Сосуд Мариотта.
Весьма поучительным для понимания движения жидкости является истечение жидкости из сосуда Мариотта. Он позволяет обеспечить постоянную скорость вытекания жидкости из сосуда, несмотря на понижения ее уровня. Для этого в сосуд через герметичную пробку в его горловину вводится трубочка, сообщающаяся с атмосферой (рис. 3.10). Скорость вытекания определяется по формуле Торичелли , где h - высота нижнего конца трубки над отверстием. Это происходит потому, что при незначительном истечении жидкости из полностью заполненного сосуда давление под пробкой будет меньше атмосферного, а давление в горизонтальной плоскости, совпадающей и нижним концом трубки, равно атмосферному. Скорость вытекания легко регулируется вертикальным перемещением трубки. Если конец трубки находится на уровне h=0 или ниже отверстия, то жидкость не вытекает вовсе.
Вот наверное по такому принципу и построены мои сосуды
Бороться и искать!!! найти и не сдаваться!!!
| Сообщение #159 Отправлено 03 апреля 2006 - 15:41
Пардон, мне с утра и до вечера продолжают вставлять иглы в разные места, но тем не менее я урвал два часика для создания отключалки прокачки. (там в помпах тема)
Принтер работает, две дюзы в тёмном циане еще глючат, но сейчас готовлюсь к разборке системы с целями:
1. постирать (или выкинуть) памперс.
2.прикинуть место установки отключалки.
3. вывести наконец ...гм...конец из помпы. :)
Ну и еще много чего интересного.
Я тут часиков до 24 по москве побуду.Эпизодически.
Будут и фотографии, если еще не напряг.
:)
Принтер работает, две дюзы в тёмном циане еще глючат, но сейчас готовлюсь к разборке системы с целями:
1. постирать (или выкинуть) памперс.
2.прикинуть место установки отключалки.
3. вывести наконец ...гм...конец из помпы. :)
Ну и еще много чего интересного.
Я тут часиков до 24 по москве побуду.Эпизодически.
Будут и фотографии, если еще не напряг.
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #160 Отправлено 03 апреля 2006 - 15:47
magestik (Apr 3 2006, 02:51 PM) писал:
Скорость вытекания определяется по формуле Торичелли , где h - высота нижнего конца трубки над отверстием.
Угу, только формулу ты где дел?
Скорость "V", равна квадратному корню от 2gh.
Так, наверное, правильнее.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..