Цитата

Ну дык... жажда творчества :)
А вот Юрию. Ради всеобщего творчества. Сам конструкцию доноров и способ сборки придумал? Без расчетов? Хотя, тут и на глазок мона прикинуть. Поробуй освоить AutoCad, там в разы проще чертить, чем в "Кореле", да и в освоении он (Акад), проще. Еще интересней можно придумать. Освой так-же SolidWorks, на худой конец - Компас3D. Там можно все задумки по конструкциям (и тех. дизайну) СНПЧ осуществить в наглядном 3D-виде. Правда не факт, чот они окажутся удобными в изготовлении технологически, зато можно не плохо потренироваться в создании чего-нить нового и, так сказать, революционного!
Вот, к примеру, я от нечего делать сляпал выдуманный внешний вид, т.н. экстерьер :) доноров. ~20мин. Без внутренностей. А можно и с внутренностями! Т.е. создать полости, отверстия, перегородки смоделировать. Отвод шлейфа. На практике (в материале), правда, очень сложно будет все это реализовать. Но можно придумать конструкцию попроще!

вот еще можно "баловнуться", вычертить какой-нить вентилятор (это моя болезнь, обожаю все, что крутится и светится), импортировать в 3DMax, разукрасить там...
Или еще какую-нить фиговину, вроде кухонного комбайна "Винни-Пух".

Все это, конечно, баловство, но бывает полезно. SolidWorks - программа серьезная. ;)
Юрию.
Закрыл сессию, радуюсь.

Это старый грубовастый анекдот про огурец, нарисованный на школьной доске. :)
Но чертежи хорошие. Типа, моддинг СНПЧ. Хоть и слизаный с Китая.
..............
Пардон, я случайно сегодня удалил свой фэйс.

Приятно, всё-таки, что левши не перевелись... сам грешен, одних клеёв стоИт с полсотни. Вот, правда, токарным станочком обзавестись не удалось... В эпоху моей молодости он стоил около 360 с чем-то рублей, что было тогда суммой неподъёмной (
Только вот сейчас - зачем? Если раньше мы были вынуждены делать всё своими руками ( в.т.ч. и клеить ТГФ, утащенным с предприятия), то теперь-то зачем?
Нерентабельно... всё можно купить...

Цитата

Можно поподробней? Хоть маленький намек! :)

Цитата

условно чертежи ;) мое баловство
Сорри за оффтоп.

Цитата

Бесспорно, щас так везде. А куда голову девать? Продать? :)

Цитата

А это по любому правильно, т.к каждому, типа, свое, :) типа, поле для творчсества :) Наверняка у СНПЧ ест свои конструкторы.

ЮХа, у Вас доноры действуют? Вы придусмотрели на них блокировку для чернил? Воздуха?

Цитата

Нужно собирать таких левшей в команду, делать фирму под это. Тогда можно и поконкурировать хоть с Западом, хоть, с Ю-Востоком.

Здравствуйте, уважаемые!
Вопрос к практикам: что вы скажете о такой схеме СНПЧ? (возможно где-то описывается такое, тут принцип-то один, но я не встречал)

Ведь в перезаправляемый (дозаправляемый) картридж воздух как-то должен попадать.

Очевидные минусы – шлейф удвоится в ширину.
НО! можно забыть про уровень чернил.


Дмитрий.

Так, по порядку. По принципу рациональности:
1.Самодельные доноры из оргстекла - как живые! Никаких протечек, уровень в зоне отбора постоянен. Вчера печатал до посинения. Своего. :)
Есть проблемка с двумя дюзами чёрного. Но это уже давно, и кажется навсегда. Принтер куплен в прошлом веке.
2. Если есть время и желание, то можно поиграть в игрушки - сделать всё самостоятельно. Если нет времени и желания, а есть деньги, то лучше купить. Если нет ни первого, ни второго, ни третьего, то можно попробовать начать пить водку.
3.про анекдот: молодая девушка-учительница (выпускница художественно-графического факультета) на первом уроке рисования в школе нарисовала на доске огурец. Спрашивает: дети, что это я нарисовала?
Вовочка: - х..
Учительница в слёзы и зовёт директора. Директор ругает учеников, типа: вы дебилы, соображения никакого и (оглядывается на доску) еще х... нарисовали.
..........................
Опа! Нормальный тест всех дюз! Странно...

D_V (Jan 18 2006, 08:22 PM) писал:

Н-н-н-да.
А че рисунок такой маленький, ничерта не видно.
Видать я один здесь на диал-апе сижу...
Да.

Цитата

Решили не ставить прищепку на чернила? У меня дык они весь поролон намочили справа от капы, когда я шлейф несколько дней держал открытым. А может, по другой причине.

Цитата

Пузырек или НЛО тому причина интересно? Я видел кстати -;)

Цитата

То есть вентиляционное отверстие будет в картридже... А что Мы выигрываем? Немного упростится конструкция донора, а шлейф будет в 2 раза шире? Придется еще и спец картриджи покупать, делать.

Я не въеду в проблему с "прищепкой". Зачем она? Уровень отбора чернил в моих донорах чуть ниже уровня дюз...стопудово самотёком не потечёт.

Цитата

Да в общем то... при транспортировке весьма удобна! Или если кто-нит дома вздумает доноры на принтер сверху поставить, чтоб пыль протереть и забудет их там...

Цитата

А чего, ветка почти умерла. Она ведь нужна только тем, у кого время и средства есть на создание самодельных доноров... ;) хотя, почитать весьма интересно.

Ветка умерла естественным образом - всё сказано. :)
Будут новые идеи, откроют новый топик.
Я работаю!

Решил поменять свои доноры на сосуд Мариотта, но сталкнулся с полным не знанием физики: чем, по сути, гидродонор отличается от сосуда Мариотта?

Вот здесь Episode мне сообщил что сосуд Мариотта не имеет смысла поднимать или опускать относительно принтера, т.е. я так понимаю сосуд Мариотта должен держать определенное давление и чернила не должны (или должны с постоянной скоростью) вытекать независимо от высоты самого сосуда относительно уровня выхода чернил? Или я вообще ничего не понимаю?

delfin (Mar 30 2006, 12:06 PM) писал:

Скорость бы не зависела от высоты, если бы не было шлейфа, и чернила текли прямо из штуцера гидродонора в атмосферу. А тут мы имеем разность высот между сообщающимися сосудами, которая равна расстоянию по вертикали от уровня жидкости в донорах до ПГ. Попробуйте поднять доноры над принтером минут на 10 и пойдут кляксы. Если опусть намного ниже ПГ - заполосит.
Говорю как дипломированный физик :)

Цитата

в том-то и дело! тогда в чем разница между гидродонором, который точно так же дает постоянную скорость независимо от уровня чернил в доноре, но при условии равности высоты забора воздуха и выхода чернил?

Привет всем!
Я приобрел себе емкости под чернила, на подобе тех что сконструировал ЮХа, но вот не могу никуда примостить фильтр и смостерил вот такой вот девайс, посмотрите и подскажите из-за него с давлением ничего не произойдет? Фильтр сделан -- одна часть из капельници вторая часть от шприца, меня смущает получившийся объем. Фильтр буду устанавливать на выходе из емксти, разрежу шлейф и поставлю фильтр.

С давлением-то ничего не произойдет, но вот только я не разглядел фильтрующего элемента... одной сетки из капельницы имхо будет недостаточно (если конечно в чернила ежедневно не падают тараканы :) ) Многие используют сигаретный фильтр он в аккурат влазиет в 2-х кубовый шприц.

Шприц я использовал 10 кубовый, ну еще можно добавить фильтров от сигарет.

А что от капельницы фильтра недостаточно будет??? он вроде мелкий

Каким образом мы имеем соединенные сосуды при использовании правильно заправленных капсул?
А воздушный демпфер?
Поэтому, при использовании капсул, точкой выхода чернил с донора можно считать конец шлейфа в капсуле. Подымая или опуская доноры на основе сосуда Мариотта, мы тем самым изменяем уровень горизонта воздушного столба в доноре, относительно уровня выхода жидкости, т.е. чернил.
При отрицательном уровне - создается разрежение, подняв донор - создаем давление. НО, ЧЕРНИЛА БУДУТ ТЕЧЬ С ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ, не зависимо от высоты чернильного столба в доноре.
Разработчиками Epson-а заложена работа ПГ при отрицательном давлении, т.е. ПГ как бы сама подтягивает себе чернила. Следовательно, уровень воздушного столба в доноре, должен быть ниже, чем конец каппиляра в капсуле.
Если СНПЧ работает так, что приходится подымать доноры Мариотта, значит неистравность в самой СНПЧ, где-то создается препятствие для чернил, и вы вместо устранения этого препятствия увеличиваете давление в системе, подняв доноры. Это не верно.
Скорее, таким препятствием является или пережатый шлейф, или забившийся фильтр, или налоения в каппилярах.
Устраняйте причину, а не последствия!
Все то-же касается и картриджей и демпферных камер, с той лишь разницей, что у них отсутствует воздушный демпфер, следовательно действует закон соединенных сосудов.
Именно поэтому, доноры в таком случае должны стоять так, чтобы обеспечивать разрежение в системе, а не избыточное давление.
Повторяюсь еще раз. Если вам приходится подымать доноры Мариотта, значит ищите причину неистравности в СНПЧ.

p.s. тема переезжает.