ЮХа сказал:

Вот это правильно!
Я вообще думаю что зря эту тему подняли, здесь каждый кулик будет своё болото хвалить, и тема будет бесконечной и без смысленной!

Каждый вид печати по своему хорош, и у каждого есть как минусы так и плюсы!

vova1293, мои глаза говорят об обратном, я про отдых:)

Боюсь, ой боюсь я писать сюда, но всё же напишу:

Nottingham сказал:

мои глаза тоже самое говорят мне.....

Всё убегаю отсюда, а то побьют ещё...........

Nottingham не знаю где вы живёте, я в Киеве у нас много фото салонов где печатают фотки в на фотолабаг с отличным качеством, мне нравится больше чем на струйнике при условии что печатает мастер своего дела. Всё убегаю отсюда, а то побьют ещё........... . Я тоже

vova1293, фотопроект, обычная процедура - отправляю по сети, они печатают я забираю готовое. Москва. я не в курсе что за мастера там сидят

Не всё так плохо....
Минилаб----принтер, напоминает спор что лучше....плёнка или цифра????
Если принтерная печать настолько плоха, то почему начали выпуск минилабов на основе 8-ми цветных принтеров???:
http://minilab.com.u...n/noritsu/d701/
http://minilab.com.u...n/noritsu/d502/
http://www.m-lab.ru/...inters/ink-jet/
http://fuji-mig.com/...=index&cPath=41
и так далее....просто наша страна не готова покупать передовую технику. а скупает хлам---ВЫКИНУТЫЙ БУРЖУЯМИ....
Вообщем как и всё остальное....телевизоры=5-го поколения, шмотки с секенда и прочую устаревшую технику.
Брал фотоаппарат(контрабанду)==у нас появились через 7 месяцев....плоттер( продажа в Европе с ноября---у нас еле купил в конце Мая).
И так всё остальное.....

Действительно БИТВА ТИТАНОВ, ДИМЕЦ ещё не подключился.Позволю себе задать несмелый вопрос как соотносится разрешение 2880-1440 на плоттерах и 300 DPI в фотолабах,какое больше,или эти цифры эквивалентны7 Полазил по форумам нормально -нигде не встретил этой инф

Лаб=300DPI....принтера =600-720DPI (зависит от производителя).
Проверено на стерео, варио фотографиях при кодировке изображения под растр в программе: 3DMasterKit.
Знаю одно, стерео фото в лабе напечатать нельзя....не хватает разрешения..
Почитайте тему:
http://savdink.com/s...read.php?t=4847

NIK 102 H,-ссылки интересные дал.Вообще вопрос такой креативный у меня-есть уникумы,которые делают разные переходники для старых обьективов на новые цифровые аппараты-типа ЮПИТЕР 9 на NIKON D 300 и т.д.Не знаю,находятся ли вандалы,кому в голову придёт ставить эти поделки на новую аппаратуру,но судя по подходу авторов -спрос есть. Вопрос в следущем,на соседне ветке я поднимал тему-на чём мне мечатать полноценные фотки-у меня в подвале стоит уже лет 5 THERMAPHOT,на котором я благополучно печатался под увеличителем,по моему даже химия не слита.Не изобрели ещё буржуи какую нибудь цифровую рамку,чтоб можно было было вернуть мою технику,приобщить её к делу7 Вообще,кто что думает по этому поводу7 Стоит ли мне слить химию и помыть её7

Геннадий_21 сказал:

судя по всему Вы далеки от печатных технологий

NIK102H сказал:

для фоток достаточно 300dpi который лаб выдаёт

стерео-варио на принтере как и кривой 3DMasterKit (сам имею лицензию) полный, простите, кал... так что это сюда даже приписывать не надо

NIK102H сказал:

хороший стерео эффект можно получить на офсете, всегда так делали варио-стерео, ещё до появления струйников, всё остальное - повторюсь самопал и изврат

NIK102H сказал:

сухой минилаб это сухой минилаб, и по кач-ву и по себестоимости ему далеко до классики, быстро - да, оперативно - да, но не болеее того. кстати говоря с выпуском сухих минилабов классику никто выпускать не перестал. вот так

a1exander сказал:

Узнайте разрешение офсета.....1400dpi.

a1exander сказал:

Я не спорю...до сих пор выпускают плёночные фотоаппараты, и люди берут.
Идёт два направления минилабов(традиция и сухой), кто выживет покажет время.

a1exander сказал:

Не буду судить на сколько он кривой(софт).....может проблема заключается в обладателе этого софта????
Много у кого может стоять монтажка или фотошоп....но вот не задача---не получается кино....софт нужно не только иметь, но и уметь работать на нём.....

дело не в разрешении офсета, а в том, что в офсете печать идёт не посредственно на пластике, а не на бумажке, засчёт этого кач-во получается совсем другим, кроме того и в руках приятно держать, к тому же, то что можно сделать с помощью 3dМастеркит + струйник это просто не серьёзно т.к напоминает сборку на коленке, и не важно на сколько хорошо за кодирована картинка и как хорошо произведено совмещение с линзой. дешёвка. в принципе это тоже самое что фотокниги печатать на матовой бумаге+ламинирование и т.п Хотя пипл хавает, но дешовка есть дешовка. собственно только это я и хотел сказать. 3дмастеркит по исполению итакой же ужасный как и раст с помощью струйника, хехе

avs60 сказал:

Причины в другом(глубже): развитие цифровых технологий перевело фотографию (массовую) из бумаги на мониторы(телевизоры, телефоны). На эстетах (кто понимает что фото - это бумага)никогда не заработаешь. Культура производства не утрачена, её не привил никто.У меня полтора высших образования,половина фотографов города и что? Работать стало не выгодно, в ближайшее время завязываю с этим ремеслом (как только станет два образования).

NIK102H сказал:

Да уж, этим всё сказано, только где про 16 бит принтера прочитано? Если из ФШ можно отправлять на печать 16битные картинки, это ничего не значит!

NIK102H сказал:

для того чтобы зарабатывать деньги на доверчивых.

NIK102H сказал:

а знаете ли Вы, что наша страна не готова платить за печать на передовой технике(я, кстати не про эту технику)? Фотки хотят (большинство) по 3 р. шлёпать- так для чего покупать новое? Попробуйте начать этот бизнес, потом поговорим

alexromanov сказал:

Для чего больше-то? Глас только 300 различает, для микроскопа?

alexromanov сказал:

Есть цифровые увеличители- в поиск.

alexromanov сказал:

Конешно надо слить. (У меня джобо 3503- та же участь)

NIK102H сказал:

Ложная инфа, никто никуда не идёт, голимый маркетинг.

Димец сказал:

Совсем не выгодно? может маркетинг как вы сказали голимый, нет?

Димец,

Димец сказал:

...я очень уважаю людей достигших в своей профессии определенных вершин. Вас я отношу именно к этим людям. Нельзя бросать наработки...это неоценимое богатство. Далеко не все в жизни можно перевести в доллары и рубли. Внимательно оглядитесь по сторонам: у Вас есть копи центр, сделайте на его базе фото школу...учите людей...желающие всегда есть. Говорю не с потолка. А если посмотрите на уровень фотографий сделанных при помощи современных технологий, то и сами сделаете вывод: УЧИТЬ ЕСТЬ КОГО. А с Вашими опытом и оборудованием...
З.ы. Позвольте вопрос: какое второе образование будет? Не таможенник ли?

a1exander сказал:

Если на одну чашу положить зарплату (я- наёмник), а на другую - здоровье и падение удовлетворения работой, не выгодно. Если про голимый маркетинг- то цены держим высокие, иначе- как у конкурентов разбегутся все и придут с "верхним" образованием (как сказал ув.avs60 )

Slava2 сказал:

Гораздо хуже. (отвечу в приват)

Если всё так плохо и ни кому не нужны бумажные фото.....тогда что мы обсуждаем????
Печать по растру....это хорошо(есть специальные принтера)--не только офсет.
На счёт альбомов...как платят на том и печатаем, Вы такой злой по отношению печати на мате+ламинация...потому что сами не делаете???
Да...хорошо на Итальянском пластике+обложка кожа(за 150-500 вечно зелёных)===хороший выбор для выпусков альбом за 30-1000дол....
Кто брать будет???? какой выпускной класс на такое пойдёт????
Зайдите в школу и предложите....много нового узнаете за себя...

Меня тоже послали из школы с таким альбомом от ПРИНТБУК очень по татарски,не хотят приживаться такие альбомчики по интересным ценам.После такой рекламы проклинаю этот принтбук сильно.Неужели есть индивиды заказывающие такие изделия.По технологии печати,-Старые Ч/Белые фотографии снятые сравнительно недавно и отпечатаные на магнифаксе(Имелся такой увеличитель-проигрывут принтеру по печати,а принтер в свою очередь МИНИлабу.Хотя совсем не мини-занимает отдельную комнату 5Х7 метров.Больше ткацкого станка в 3 раза будет

"Серебрянная" печать рулит и будет еще рулить. Про ваши 1440, 2400 dpi - молчите лучше! Забыли музцентры с такими же цифрами в ваттах? А еще: этот форум собрал пацанов с епсонами, которые печатают визитки на глянце и ламинируют их пакетной пленкой. Соответственно побеждать тут будут епсоны перед норицу. Знаю много лет другой форум, посвященный минилабам - там рискните защищать свои шарманки с помоями вместо чернил. Знаю как работают в США на рынке бытовых фотоуслуг, у нас такого не будет никогда.

Orthodox сказал:

"...Золотые слова Юрий Венедиктович..." (с)"Наша Раша"