полосы которые заметны не вооруженным взглядом! epson 1410, Фото, полосы
| Сообщение #102 Отправлено 03 мая 2012 - 19:51
Есть ещё толковые соображения как победить эту проблему?
| Сообщение #103 Отправлено 03 мая 2012 - 20:47
Любая полосатость, это всего лишь растр, который присущ всем устройствам, которые создают рисунок посредством поступательного нанесения краски на движущийся носитель.
Если не помогает применение супер-дупер USB-шнуров, то надо искать проблему в другом.
Например, можно предположить, что лист носителя на каком-то этапе движется быстрее. Или чернила из ПГ разбрызгиваются медленнее... Издаля конкретной проблемы не увидать...
Если не помогает применение супер-дупер USB-шнуров, то надо искать проблему в другом.
Например, можно предположить, что лист носителя на каком-то этапе движется быстрее. Или чернила из ПГ разбрызгиваются медленнее... Издаля конкретной проблемы не увидать...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #104 Отправлено 04 мая 2012 - 09:55
Правильно, но как видно из темы и обращений присутсвующих тут данный "глюк" видимо идёт от завода и присущь этой модели принтера. Отсюда предпологаю, что можно вычислить источник проблемы и попробовать его ликвидировать. Примерно над этой частью печати голова начинает убегать к левому паралончику и соответственно ритм движения сбивается (печать в режиме фото), но при, как тут заметили, параноидальном режиме РПМ голова ходит медленнее и периодически на протяжении всего задания печати уходит влево - полосатость опятьтаки только на этом участе ( в конце). А вот ещё наблюдение, этот участок распечатки (45мм в конце бумаги) возникает независимо от размера распечатка (А4, А3..., А6). Вся надежда на ГУРУ форума, тех, что знает "матчасть" процесса! :)
Может, как знающий, посоветуете какие ещё тесты выложить сюда?
Издаля конкретной проблемы не увидать...
Может, как знающий, посоветуете какие ещё тесты выложить сюда?
| Сообщение #106 Отправлено 04 мая 2012 - 19:39
Правильно, но как видно из темы и обращений присутсвующих тут данный "глюк" видимо идёт от завода и присущь этой модели принтера
Тут надо идти по линии наименьшего сопротивления: обращаться службу поддержки Эпсона.
Например, я юзаю 1410 уже полгода. Причём, с самого новья была установлена СНПЧ от Ресеттерс. Установлена с нарушение целостности самого принтера. Принтер был разобран, удалены некоторые детали и изменена конфигураия корпуса. Принтер печатает нормально. Что делали другие со своим 1410 - мне не ведомо, поэтому, только общие советы!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #107 Отправлено 05 мая 2012 - 05:02
не соглашусь, у меня печать на ломонде четкая, пробовал еще более дешевые варианты, идут мелкие полосы, не все их замечают, но мне сразу в глаза бросаются
Чем лучше бумага, тем всё труднее рассмотреть невооружённым глазом - согласен. Эту проблему покупатели не видят, по крайней мере никто не пришёл и не вернул или поморщился, бросается в глаза только мне и паре людей из этой сферы деятельности.
| Сообщение #108 Отправлено 05 мая 2012 - 05:08
При подходящей влажности бумаги капли растекаются достаточно, чтобы не видно было без микроскопа построчную печать.
| Сообщение #109 Отправлено 05 мая 2012 - 19:01
При подходящей влажности бумаги капли растекаются достаточно, чтобы не видно было без микроскопа построчную печать.
свойства впитывающего "фото"слоя у каждого производителя наверняка свой, отсюда и качество и цена разные.
А по теме, почему-то на всей фотке всё окей, а в последнем участке (прим.45мм) НЕ ОКЕЙ! Влажность врятли так сильно успевает измениться, бумажка не склянная из разных полосочек. Предпологаю может что-то в алгоритме Рипа - если это слово можно применить к данному типу техники?
Например, я юзаю 1410 уже полгода. Причём, с самого новья была установлена СНПЧ от Ресеттерс. Установлена с нарушение целостности самого принтера. Принтер был разобран, удалены некоторые детали и изменена конфигураия корпуса.
Моему принтеру 1,5 года сразу поставил СНПЧ от Ресеттерс, правда чипы нерабочие пришли и я сам соорудил на подобии планку с чипами, чипы выдрал из комплекта ДЗК (у друга был). Кроме крышки, которая закрывает отсек с картриджами ничего не удалял, все трубки провёл ч/з родные отверстия принтера (их там много, схемы и фотки тут где-то на форуме брал), чернила ProfiLine.
| Сообщение #110 Отправлено 05 мая 2012 - 19:51
У нас разные ситуации: мне чипы сразу нормальные достались, планок не сооружал, в дырки подходящие ничего не совал. Сверлил и резал без раздумий для личного удобства.
Начал с чернил Инк Тек, а теперь установил стартовые картриджы для прикола. Жду, когда закончатся, чтобы залить чернила от Эпсона L800. Очевидно, дело затянется, поскольку печать сейчас малонапряжная в связи с переходом на комп с МАК ОС....
Начал с чернил Инк Тек, а теперь установил стартовые картриджы для прикола. Жду, когда закончатся, чтобы залить чернила от Эпсона L800. Очевидно, дело затянется, поскольку печать сейчас малонапряжная в связи с переходом на комп с МАК ОС....
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #111 Отправлено 05 мая 2012 - 19:52
Вы всё ещё толчёте воду в ступе? Есть предчувствие, что вскоре пойдёт тема по третьему кругу.
Напомните, что уже было сделано из того, что советовали.
Напомните, что уже было сделано из того, что советовали.
| Сообщение #112 Отправлено 05 мая 2012 - 20:31
Николай, мы Вам мешаем?
Извините, Ради Бога...
Извините, Ради Бога...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #113 Отправлено 05 мая 2012 - 20:56
а теперь установил стартовые картриджы для прикола. Жду, когда закончатся, чтобы залить чернила от Эпсона L800. Очевидно, дело затянется, поскольку печать сейчас малонапряжная в связи с переходом на комп с МАК ОС....
У меня стартовые картриджи в коробочке "на пямять" лежат :) А малонапряжно печать идёт из-за чего? Пока настраиваешь, отлаживаешь?
Напомните, что уже было сделано из того, что советовали.
калибровка в АР, чистка инкодера или как там его, игрульки с параметром "EJECT" и там есть ещё второй для кучи забыл как зовут в программе АР.
| Сообщение #117 Отправлено 14 мая 2012 - 06:41
здорово что вы разобрались с программой АР, значит там есть финальные тесты на А4 листах вы их зделайте и выложите нам на обозрение. (в них как раз есть все тесты с настройками)
вот кстати при печати на 1410 принтере в режиме "простая бумага" и качество "нормально" были полоски в местах соприкосновения (замечали наверное что он печатает большими полосами изображения и эти полосы друг на друга наносятся и в их стыках есть место где тоненькая полосочка остается) вот этот нюанс настраивается в PF adjustment тест называется SMAP
(странно только что у принтера epson p50 эта настройка не влияет на подобный режим печати а жаль, но это уже совсем другая история)
а настройка в PF adjustment eject -как раз отвечает на те 45мм полосок -которые остаются при печати в конце листа, после срабатывания датчика бумаги.
как вариант пробуйте просто изменять в пределах разумного на +-1 и печатать на маленьких кусочках бумаги изображение(фото), и смотреть на глаз пока не устроит качество..
и еще на последок если есть крывые дюзы, а в последнем тесте в АР программе это можно сразу разглядеть (шесть квадратов напечатанных в один проход на каждый цвет и в двух разных режимах, как я понимаю) то смысла в тесте eject и других нет!
если я в чемто не прав поправьте меня.
вот кстати при печати на 1410 принтере в режиме "простая бумага" и качество "нормально" были полоски в местах соприкосновения (замечали наверное что он печатает большими полосами изображения и эти полосы друг на друга наносятся и в их стыках есть место где тоненькая полосочка остается) вот этот нюанс настраивается в PF adjustment тест называется SMAP
(странно только что у принтера epson p50 эта настройка не влияет на подобный режим печати а жаль, но это уже совсем другая история)
а настройка в PF adjustment eject -как раз отвечает на те 45мм полосок -которые остаются при печати в конце листа, после срабатывания датчика бумаги.
как вариант пробуйте просто изменять в пределах разумного на +-1 и печатать на маленьких кусочках бумаги изображение(фото), и смотреть на глаз пока не устроит качество..
и еще на последок если есть крывые дюзы, а в последнем тесте в АР программе это можно сразу разглядеть (шесть квадратов напечатанных в один проход на каждый цвет и в двух разных режимах, как я понимаю) то смысла в тесте eject и других нет!
если я в чемто не прав поправьте меня.
Epson P50, Epson 1410
| Сообщение #118 Отправлено 14 мая 2012 - 19:26
Скоро приеду из командировки и займусь этим. Спасибо за совет!
| Сообщение #119 Отправлено 19 мая 2012 - 10:27
ну когда же вы приедете?
очень хочется увидеть тесты финальные из АР, и поумничать потом всем колхозом :)
очень хочется увидеть тесты финальные из АР, и поумничать потом всем колхозом :)
Epson P50, Epson 1410
| Сообщение #120 Отправлено 23 мая 2012 - 17:24
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (52)

