Новые чернила Wwm E83 - Форум по СНПЧ

155 Страниц
« Первая
←
93
94
95
96
97
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Новые чернила Wwm E83 Кто нибудь уже пробовал? "Супер-светостойкость"

| Сообщение #1881 Отправлено 02 августа 2013 - 14:26 Dimka66

WWM сказал:

Согласитесь, есть очень немного таких бережливых пользователей, как Вы, которые могут и сегодня иметь исправный принтер Photo 900.

Бережливость и грамотная-многолетняя эксплуатация принтера по вашему порок? Сейчас у меня его нет, отдал в 2010 году.

WWM сказал:

Какой Вы нашли выход? Сменили чернила Е50 на другие?

Я же написал про печать с помощью шаблонов в ф/шопе (с корректирующими слоями/кривыми), так и печатал на Е-50 года три, пока не взял R270.

WWM сказал:

Чернила Е50 рекомендовались, так как они печатают без проблем на старых фотопринтерах.

А вот это извините чушь, достаточно на тесте дюз сравнить цветность оригиналов и Е-50. Не могут они с родными профилями работать.

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1882 Отправлено 02 августа 2013 - 14:26 MaK7

WWM сказал:

старая формула

И новая формула ударяет в желто-зеленый тоже. На Glossy 225 как минимум. L800 там же держат удар вполне на уровне.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1883 Отправлено 02 августа 2013 - 14:33 Dimka66

WWM сказал:

А где Вы видите оранжевый цвет?

Вот был вопрос от пользователя.
И вот ваш ответ ему.

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1884 Отправлено 02 августа 2013 - 14:36 WWM

Dimka66,
Бережливость по отношению к принтерам - это редкая положительная черта.

Dimka66 сказал:

А вот это извините чушь, достаточно на тесте дюз сравнить цветность оригиналов и Е-50.

Под беспроблемностью печати подразумевается бездефектность. Цвет - отдельная тема. Конечно, не могли они работать наравне с оригиналами без профилирования.

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1885 Отправлено 02 августа 2013 - 14:38 Aliado

WWM сказал:

А где Вы видите оранжевый цвет?

заметил что ваши чернила очень долго стабилизируются, все картинки на простой бумаги стали выглядеть получше через неделю, только сильно скрученные.
Да по поводу маженты она не столько оранжевая сколько перенасыщенная, темная. Там где цвет должен быть красным он получается темно -вишневым.

EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1886 Отправлено 02 августа 2013 - 14:39 WWM

Dimka66 сказал:

был вопрос от пользователя.

Понимаете, чтобы знать наверняка, о чем он говорит, Вам надо видеть бутылку с чернилами.
Не оранжевые - да.
Не такие, как Е82/М или другие мадженты - да.

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1887 Отправлено 02 августа 2013 - 14:41 MaK7

Вопрос к обладателям хорошего зрения:
Найти стык на фото, который проходит примерно на середине каждого из листов на уровне основания башни, венка с цветами, и далее - передняя часть гусеницы.
Это - L800. Засветка - с 19 июля сего года, и по сегодняшний день. Дождей - не было. Листы висели на "утреннем солнце" лицом на улицу, т.е. с расвета и до ~11-12 дня - прямое освещение, остальное время - рассеяный свет.

Второй вопрос: определить, какая из двух фото напечатана на Glossy 225 и потому выцвела сильно, а какая на Premium Glossy 255, и потому выцвела слабо.

Файл:
http://savepic.org/4309000.jpg

Оригинал можно взять тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%C2-1

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1888 Отправлено 02 августа 2013 - 14:47 Dimka66

WWM сказал:

О чем уже неоднократно говорилось - разместите на своем сайте ваше "понимание" совместимости, дабы не вводить покупателей в заблуждение. Знай я тогда заранее, что ваши чернила Е-50 совершенно не подходят по цветопередаче к моему 900-му, ни за что бы их не купил, пару недель угробил на построение шаблонов с коррекцией под разные бумаги, и все равно хорошего/желаемого результата не добился (профилирование наверно помогло бы).

WWM сказал:

Не такие, как Е82/М или другие мадженты - да.

Соответственно не будут давать нормальную цветопередачу как на оригиналах без профилирования.

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1889 Отправлено 02 августа 2013 - 14:51 WWM

Dimka66 сказал:

не будут давать нормальную цветопередачу

откуда такая уверенность? Вы же не пробовали, зачем так говорить?
Абсолютно идентичную оригиналу цветопередачу не дают ни одни совместимые чернила.

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1890 Отправлено 02 августа 2013 - 14:56 MaK7

MaK7 сказал:

Вопрос к обладателям хорошего зрения:

Второй вопрос: определить, какая из двух фото напечатана на Glossy 225 и потому выцвела сильно, а какая на Premium Glossy 255, и потому выцвела слабо.

Ну и продолжение:
То же окно, та же засветка с 19 июля, те же два вида бумаги.
Но чернила E83.

Файл:
http://savepic.org/4305930.jpg

WWM сказал:

Абсолютно идентичную оригиналу цветопередачу не дают ни одни совместимые чернила.

Да не нужно "абсолютно".
Вполне пойдет на троечку с плюсом. Массовому пользователю этого хватит, остальные нарисуют профили.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1891 Отправлено 02 августа 2013 - 14:57 Dimka66

WWM сказал:

откуда такая уверенность? Вы же не пробовали, зачем так говорить?

То есть вы хотите сказать, что чернила Е-83, имеющие цветность отличную от оригиналов дадут на отпечатке (без профилирования) такую же цветопередачу как и оригинальные чернила? Противоречие однако. Да и пользователи неоднократно жаловались на цветопередачу, на что вы им неоднократно же предлагали построить профили (или скачать готовые на сайте), разве нет?

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #1892 Отправлено 02 августа 2013 - 15:02 MaK7

Dimka66, профили по-хорошему строить всегда полезно. :)
Вопрос в другом: что абосолютно все проблемы цветопередачи WWM предлагает рещать исключительно профилем, и даже не шевелятся в сторону подбора колористики чернил для массовых пользователей, которые профили строить не хотят, не могут, либо у них есть проблемы с использованием этих профилей. Т.е. под подавляющее большинство.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #1893 Отправлено 02 августа 2013 - 15:04 Aliado

WWM сказал:

Абсолютно идентичную оригиналу цветопередачу не дают ни одни совместимые чернила.

Драйвер принтера на Кларии подогнан под чернила клария и бумагу эпсон. Под что подогнаны ваши чернила под какой принтер под какую бумагу, как и на чем будет правильная цветопередача. Скажите мы попробуем.

EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1894 Отправлено 02 августа 2013 - 15:04 WWM

Dimka66 сказал:

Противоречие однако.

Отнюдь. Вы немного забываете о том, что
1. исходными цветами фотография на фотопринтере не печатается.
2. Чем плох, по Вашему мнению, образец печати без профиля на Epson Premium Glossy 255, например, выложенный выше?
А насчет профилирования... Это вопрос вкуса. Одним хватает вполне того, что для специалиста неприемлемо, а другие... профилируют оригинал.

И еще. Если не нравятся Е83 по цветопередаче на Вашем принтере, возьмите альтернативу. Подсказки здесь. Или вообще - чернила другого бренда, более подходящие на Ваш вкус.

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1895 Отправлено 02 августа 2013 - 15:22 Aliado

WWM сказал:

Если не нравятся Е83 по цветопередаче на Вашем принтере, возьмите альтернативу. Подсказки здесь.

альтернатива E82 и Электра :rofl:

еще лучше
вам нужно почаще выходить из лаборатории и дышать свежим воздухом, пройдитесь по книжному рынку поспрашивайте продавцов чернил, какие самые лучшие и худшие чернила на рынке, вам дружно ответят худшие -BBM, лучшие - L800 корейцы посередине. Незнаю почему так но это факт.

EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1896 Отправлено 02 августа 2013 - 15:28 WWM

Спасибо за отзыв со слов "специалистов по чернилам" - продавцов на книжном рынке.
Сколько людей - столько и мнений. У каждого свои требования к печати.

На этом сегодня и закончим.
Всего Вам хорошего! И удачных выходных! :rofl:

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #1897 Отправлено 02 августа 2013 - 17:17 ЮрецАл

WWM сказал:

Старые чернила давно проданы. Уже полгода как продаются исключительно оптимизированные.

Вот тут то вы и не угадали. В апреле купил набор, в котором вперемешку и старые и новые.

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #1898 Отправлено 02 августа 2013 - 19:51 Dimka66

WWM сказал:

Чем плох, по Вашему мнению, образец печати без профиля на Epson Premium Glossy 255, например, выложенный выше?

Цвета более "грязные", особенно пурпур и желтый. Хотя возможно это следствие сканирования.

WWM сказал:

А насчет профилирования... Это вопрос вкуса. Одним хватает вполне того, что для специалиста неприемлемо, а другие... профилируют оригинал.

Полностью согласен. Только покупатель заранее должен знать, что для получения наилучшего результата с вашими чернилами ему потребуется профилирование. А так он "покупается" на заявленную совместимость (в его понимании это и "нормальная" цветопередача, что бы вы ни говорили), и потом вынужден либо печатать с профилем, либо довольствоваться отпечатками с неправильными цветами.

WWM сказал:

Если не нравятся Е83 по цветопередаче на Вашем принтере, возьмите альтернативу.

Лично я уже использую лучшую альтернативу любой "альтернативе" - оригинальные чернила.

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
2

| Сообщение #1899 Отправлено 02 августа 2013 - 20:42 MaK7

Dimka66 сказал:

Лично я уже использую лучшую альтернативу любой "альтернативе" - оригинальные чернила.

Аналогично.
E83 меня интересовали как чернила для T50. На нем - вполне сносная цветопередача, и приемлемая светостойкость в сравнении с другой водной альтернативкой.

Но для L800 чернила уже не подходят. Даже если не расматривать вопрос с полошением на некоторых моделях, вполне достаточно уехавшей цветопередачи - родные профили для L800 все же "накручены" на печать не Кларией.
А переучиваться на печать с профилями, когда вполне можно обойтись и оригиналом, попутно имеющим гораздо лучшую светостойкость (см. несколько сообщений выше сканы), да и не особо дорогого для "домашней" печати я лично не готов.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #1900 Отправлено 03 августа 2013 - 08:29 Egud

Aliado сказал:

Я убедился в том что повышенная светостойкость :rofl:

/> это всего навсего коммерческий рекламный ход.

Я в этом убедился после первого теста. Что и озвучил в этой ветке. После чего вы, очень рьяно, категорично и нагло, пытались мне рот заткнуть и опровергали сказанное мной утверждение. Прошло месяца три-четыре (или больше), Вы наконец-то прозрели и увидели факты. И теперь делаете свои заявления. При этом никаких объяснений или извинений от вас я не слышу. Как можно общаться с такими людьми?!

WWM сказал:

Но все-таки нельзя трубку опускать ниже памперса.

У меня выводы, что на ДЗК (правильно - ДОзаправляемые, т.е. картриджи лучше дозаправить, чтобы не попал воздух в ПГ), что на системах (капсульных, картриджных), некоторые выше уровня, некоторые висят на трубках ниже стола - никакой роли это (абсолютно) на производительность принтера не влияет).

"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

Наверх of the page up there ^
1

Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..